Miguel Vargas: “La reelección es perniciosa e incentiva la corrupción”


SAN JUAN, Puerto Rico.- El presidente del PRD, Ing. Miguel Vargas Maldonado, dijo en esta ciudad que firmó con el presidente Leonel Fernández el pacto contra la reeleción por considerar que la misma es dañina y perniciosa para los efectos de la democracia, como ha sido en la actual administración , e incentiva la corrupción en un país cuyas instituciones son débiles.

En declaraciones para el programa: “ASÍ ES QUISQUEYA” que produce la periodista Iris Figuereo por el canal 31.2 de esta capital puertorriqueña, el candidato a la presidencia de la República Dominicana por Partido Revolucionario Domincano, ( PRD), dijo: “ por supuesto en un país como el nuestro, los presidentes cuando se reeligen hacen uso y abuso de los recursos del estado, tanto en el 2008 , como ahora en las elecciones recién pasada del 2010”.

Abordando otros temas en el marco de su visita a la isla y con motivo de la juramentación de su equipo de campaña de cara a la próxima convención del PRD, Miguel Vargas-- quién ya está tirado a las calles ante el empuje impetuoso del ex presidente Hipólito Mejía, quién le disputará la candidatura para enfrentarse en las próximas elecciones del 2012 al PLD, a quien ya el ex presidente Mejía ha dicho que va vencer no importa quien sea su candiadto.--, criticó los desaciertos y las inconductas de este gobierno porque entiende que “este país merece un mejor gobierno, que merece un cambio y que estamos ante un gobierno que ha fracasado en su modelo de desarrollo y ha fracasado en lo económico, en lo social e institucional.”

Dijo Vargas que en los primeros seis meses del año este gobierno presenta un déficit fiscal que sobrepasa los RD$ 76,700 millones de pesos, eso demuestra un manejo totalmente inadecuado del gasto público por parte del gobierno.

En rueda de prensa en el Restaurant The Godfather de esta ciudad , el Ing. Miguel Vargas Maldonado, Juramentó otro grupo de seguidores de su candidatura y dijo ante pregunta de la prensa que había venido a orientar y a tener contactos con los compañeros del partido en la seccional y con algunos sectores que no pertenecen al PRD , pero se identifican con la causa y con los propópsitos que tenemos de llevar al poder al PRD. “Tambien para orientarlos de lo que es la perspectiva del presente y del futuro de nuestro partido y de lo que tiene ver con el próximo proceso electoral Dominicano, donde estamos haciendo planteamientos de reclamos de lo que debe ser una ley de garantía electoral, que nos permita participar con más equidad a los candidatos,”afirmó Miguel Vargas.

El Ing. Miguel Vargas se hizo acompañar de una delegación de su partido desde la República Dominicana. Por la seccional del PRD en Puerto Rico estuvo su presidente, Kenis Guerra y director general del Comando de Campaña; Caonabo Santana, secretario general de la seccional Jose Francisco Peña Gómez y director adjunto; Moisés Leonardo Rijo, vicepresidente de la seccional y director ejecutivo; Héctor Julio Hernández, director de asuntos internacionales; Héctor Castillo, coordinador; Freddy Mejía, director adjunto; Ramón Carrasco, director adjunto y vicepresidente; Carmen Rosa, directora de finanzas, entre otros.

Por ANDRES MARTE

Eleva recurso de amparo por alcaldía de Monte Plata

La candidata a la alcaldía del Partido Revolucionario Dominicano por Monte Plata, Maria Estela de la Cruz, elevó este jueves un recurso de amparo por ante el Tribunal Superior Administrativo, en oposición a que sea legalizada lo que denomina supuesta victoria del candidato oficialista Nery Anulfo Figari. De la Cruz y su abogado Camilo Moreno plantean en su recurso al Tribunal Administrativo que sería un abuso de poder declarar definitivamente ganador de la alcandía monteplateña a Figari, ya que su supuesta victoria se fundamenta en la sumatoria de votos de una alianza que no fue pactada.

Exponen que al candidato oficialista le fueron sumados 406 votos del partido UDC, lo cual no es legal ya que aunque el PLD y UDC fueron aliados en otros lugares, eso no se formalizó en el municipio de Monte Plata, resultando que de conforme a la Ley, para ser válidas las alianzas para alcaldías deben sustentarse en pactos formalizados ante la autoridad electoral.

La candidata De la Cruz definió como un abuso de poder por parte de la JCE certificar al candidato del PLD como ganador, a pesar de haber notificado a ese organismo electoral mediante acto de alguacil que ella elevaría ante el Tribunal Supremo Administrativo un recurso de amparo.

El abogado Camilo Moreno aseguró que no hay elementos jurídicos que justifiquen el fallo de la Cámara Contenciosa atribuyéndole calidad de ganador al candidato peledeísta. “En su dispositivo ellos admiten que hubo un error, pero no indican ni publican cómo se resolvió el error de los 406 votos de la UDC”.

Dijo que por esas razones piden al Tribunal Superior Administrativo, que tiene calidad para juzgar las actuaciones de todas las entidades del Estado, que corrija lo que consideran actuación ilegal de la Cámara Contenciosa de la JCE.

Por NELSON MARTE

MVM está dispuesto a tomar licencia para competir por la nominación presidencial del PRD

El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, se habría comprometido a tomar una licencia del cargo para dedicarse a promover sus aspiraciones presidenciales, cuando la organización deje abierta campaña interna para escoger su candidato a la presidencia en los comicios de 2012. La información fue ofrecida hoy por el vocero nacional del PRD, Wilfredo Alemany, quien agregó que Vargas Maldonado también reiteró su disposición de renunciar a la posición que ostenta, si no es seleccionado para encabezar la boleta de la entidad opositora.

Al ser entrevistado en el programa Diario de la Mañana, Alemany expresó que los planteamientos de Vargas Maldonado serán presentados a la Comisión Política, con lo que afirma el ex candidato presidencial igualaría a los demás aspirantes la posibilidad de volver a ser el abanderado perredeísta.

“El presidente del PRD está dispuesto a ceder esa Posición al que resulte vencedor de la convención que escoja el candidato presidencial, pese a que alcanzó esa posición con más del 90 por ciento de los perredeistas”, significó.

De otro lado, el vocero perredeísta anunció que a partir de las 9:00 de la esta mañana, un grupo de dirigentes perredeistas se reunirán con los legisladores electos de la organización, para tratar sobre la forma como estos deberán actuar en la Cámara de Diputados, ya que el PRD no logró representación senatorial.

“Estos compañeros explicarán a los diputados la posición del partido acerca de los proyectos que presente el Poder Ejecutivo, legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) u otros organismos. Si conviene al pueblo serán apoyados, no así si lo perjudican”, dijo Alemany.

En ese sentido recordó que el PRD alcanzó cerca de 60 diputados, lo que le otorga el poder del veto a cualquier intención de modificar la Constitución para permitir la repostulación del Presidente Leonel Fernández.

Dinero del narco

Cuando el periodista Ruddy González le pidió su parecer acerca de la denuncia hecha ayer por la Comisión Económica del PRD, en el sentido de que economía del país no ha colapsado por la inyección del dinero del narcotráfico, Alemany dijo que el cálculo fue hecho en base a datos de las mismas instituciones gubernamentales.

“El Banco Central, y otros organismos estatales ofrecen cifras del comportamiento económico, balanza de pago, emisión monetaria, el comportamiento presupuestal y de allí los técnicos del partido han estimado que el narcotráfico y el lavado de activos han “inyectado” más de US$5,000 millones a la economía nacional, durante los últimos cinco años”, expresó.

Según señalaron los economistas Arturo Martínez Moya, y Andrés Dauhajre hijo, la estabilidad económica nacional también ha descansado en una política agresiva de extracción de recursos al pueblo dominicano a través de sucesivas reformas tributarias.

Explicó que al año 2004, cuando el presidente Fernández retornó al poder, la deuda del país superaba “en algo más” de US$9,000 “pero ahora supera los US$20,000 millones”, así como que los recursos manejados por las actuales autoridades, provenientes del cobro de impuestos es cinco veces mayor (un trillón de pesos), que hasta el 2004, que alcanzó RD$272,000 millones.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=209767

Eligio Jaquez acusa gobierno de no soportar la disidencia

NUEVA YORK.- El pre candidato presidencial del PRD y ex Ministro de Agricultura, ingeniero Eligio Jaquez acusó al gobierno de no soportar la disidencia de sus opositores y dijo que el cierre de medios de comunicación, la inseguridad ciudadana y el índice de criminalidad, son pruebas fehacientes. Jaquez, quien la semana pasada realizó una serie de encuentros con perredeístas locales y participó en el Desfile Nacional Dominicano, que cada día, la sociedad dominicana tiene que ver un ciudadano abatido por el desenfreno de una autoridad que no cumple su deber.

“Nosotros hemos querido denunciar y a la vez hacernos eco de esa situación de desamparo de la libertad de los seres humanos existente en nuestro país que es una responsabilidad del gobierno a favor de cada ciudadano”, agregó Jaquez.

Prometió que de ser escogido por los perredeístas y el pueblo para dirigir el estado desde el Palacio Nacional, trabajará con denuedo para resolver esos y otros problemas que afectan con gravedad a la sociedad dominicana. Dijo que bajo un gobierno suyo, el país jamás caeré en el atraso, porque el desarrollo de los pueblos siempre ha estado vinculado a la impronta de sus gobernantes.

Indicó que su proyecto está muy bien situado en el escenario interno y externo del PRD y su propuesta ha sido bien valorada en diversos sectores de la sociedad, esperando que esa valoración se incremente y que cuando se cuenten los votos, su candidatura salga adelante. Añadió que no tiene prisa.

Criticó también la situación agropecuaria del país, la cual asegura, ha venido en decadencia en los últimos cinco seis años por la estrepitosa caída de los sectores económicos más productivos. “El único respiro que ha tenido el gobierno en el ámbito agropecuario, son los resultados de la política agropecuaria del PRD, cuyos frutos cosechan ellos hoy”, añadió.

Citó entre esos frutos el mango, pepino, aguacate, piña y vegetales como tomates y pimientos. “Los números que el gobierno presenta en los medios de comunicación al país en materia agropecuaria, no se sienten en el campo dominicano, lo que demuestra una total contradicción en querer ocultar el rotundo fracaso de su política agropecuaria y alimentaria.

Declaró que el campo es fundamental en el desarrollo económico de la nación, pero necesita ser estimulado, haciéndole llegar los recursos a bajos intereses y a plazos cómodos y tecnificando la agricultura.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=209762

Acusan a Leonel de envilecer los fondos públicos y sumir la nación en la pobreza

El presidente del Partido Demócrata Institucional, (PDI), Ismael Reyes, sostuvo un encuentro con la prensa de la provincia Monseñor Nouel, donde pormenorizo de manera abierta su programa y filosofía política con mira a los compromisos establecidos una vez alcance la presidencia de la Republica en el 2010. El encuentro desarrollado en el Salón de eventos del Hotel Acuarius, el candidato presidencial por el PDI, Ismael Reyes, enfatizó el porqué la nación dominicana debe rescatar la verdadera y representativa democracia la que en la actualidad, esta secuestrada por el Partido de la Liberación Dominicana quien junto al doctor Leonel Fernández, han envilecidos los fondos públicos sumiendo a la nación en el atraso y la pobreza.

Afirmó el candidato que se propone desde el Palacio Presidencial, combatir sin descanso la corrupción administrativa, el narcotráfico que desde los estamentos gubernamentales está siendo patrocinado haciendo que vayan a la cárcel los culpables del caos en que está sumergida la República Dominicana.

Refirió que este país vive en la actualidad una democracia política, no una democracia económica pues más de la mitad de nuestra población vive por debajo de la pobreza llevado a ese nivel por los tradicionales funcionarios y partidos políticos del sistema los que entran pobres y salen ricos a costa del robo de los fondos públicos.

Ismael Reyes, como ente de una sociedad que cree en una democracia real y efectiva donde todos por igual tengan libre acceso a los bienes y servicios que produce el país, no a una élite como en la actualidad ocurre con el gobierno del doctor Leonel Fernández, el cual se burla descaradamente de la miseria de la gente pues en vez de crear fuerza de trabajo crea vagancia y analfabetismo por lo que promete, dedicar el 4% del producto interno bruto a la educación como único instrumento de lograr la superación del pueblo.

El candidato presidencial del PDI, fue enfático al señalar que de llegar a la presidencia de la República, someterá a los ejecutivos de la Barrick Gold, a organismos internacionales bajo los alegatos del despilfarro de dinero distribuidos en la Cámara de Diputados y Senadores a la finalidad de comprar la conciencia de todos y cada uno de los representantes de las provincias para la aprobación de dicho contrato con el también indolente gobierno del PLD.

Dijo que de continuar esta empresa explorando nuestros valles las consecuencias en un futuro inmediato serán catastróficas no solo para la provincia Monseñor Nouel y sus municipios, sino para la Vega, Cotuí, San Francisco, Villa Altagracia y otras provincias del país, pues no tendrían vegetación, los pocos ríos que le quedan al país no solo se contaminaran, desaparecerán y con ellos la vida humana por lo que sería importante que la nación dominicana cree conciencia sobre lo que significa la instalación de la Barrick Gold, en el mismo centro o corazón del país.

Pidió a la prensa de Monseñor Nouel, continuar haciéndose eco de las denuncias responsables que vienen haciendo inclusive miembros meritorios del Partido de la Liberación Dominicana, sobre el narcotráfico y la delincuencia que patrocinada desde el mismo gobierno, viene amenazando con destruir la paz y la seguridad de nuestros pueblos y, sin que haya un ápice por parte del presidente de los dominicanos, de establecer el respeto a la Ley, a la Defensa y a la Seguridad Nacional.

Dentro de los objetivos de su programa presidencial, Ismael Reyes, refirió que no puede ser posible que de 10 millones de dominicanos, dos tengan que vivir en el extranjero y donde un millón y medio con sus remesas enviadas a sus familiares sea la que mantenga la estabilidad Micro-Económica de la República Dominicana y por demás, desprotegidos por su gobierno porque éste no cree en el nacionalismo, esa doctrina en el PLD, fue sepultada con el Profesor Juan Bosch.

El actual gobierno no es solidarios con los hermanos dominicanos que viven en el extranjero sin embargo, son los que más colaboran con el flujo de la riqueza que cada funcionarios alcanza desde el mismo momento que llega al gobierno pues el pago de los impuestos que hace cada ciudadano al Estado, van con un solo destino, al bolsillo de los vividores gubernamentales.

Por EDWIN DE LA CRUZ

Participación Ciudadana acusa a Superintendente de Bancos de mentir

SANTO DOMINGO.- El Consejo Nacional de Participación Ciudadana informa acusó al Superintendente de Seguros de mentir respecto a una sentencia dictada por el Tribunal Superior Administrativo relacionada con un recurso de amparo que esta entidad cívica interpuso requiriendo información al organismo oficial, en virtud de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública. En un documento enviado a ALMOMENTO.NET, el movimiento indica que Euclides Gutiérrez Feliz se ha equivocado intencionalmente sobre la información que ha suministrado al público a través de los medios y de espacios pagados.

El texto del documento de Participación Ciudadana es el siguiente:

"El Consejo Nacional de Participación Ciudadana informa que el Superintendente de Seguros se ha equivocado intencionalmente sobre la información que ha suministrado al público a través de los medios y de espacios pagados, sobre una sentencia dictada por el Tribunal Superior Administrativo con respecto al recurso de amparo interpuesto por Participación Ciudadana requiriendo información a la Superintendencia de Seguros en virtud de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública.

El señor Gutiérrez se ha limitado a informar lo que dice el ordinal segundo del dispositivo de la sentencia, en el sentido de acoger el desistimiento de la acción realizada por Participación Ciudadana, omitiendo, con ánimo de confundir, la razón del desistimiento indicada en el ordinal primero, que dispone: “Se libra acta de que la información y la documentación solicitada por la recurrente fue entregada por la parte recurrida Superintendencia de Seguros de la República Dominicana y su Superintendente de Seguros, Dr. Euclides Gutiérrez Féliz.”

También omitió que hubo necesidad de celebrar tres audiencias para obligar al señor Gutiérrez a entregar la documentación, tal como consta en el cuerpo de la propia sentencia, que recoge los siguientes hechos:

1. En una primera audiencia celebrada el 2 de marzo de 2010, el tribunal prorrogó “el conocimiento de la presente audiencia a fin de que la parte recurrida proceda a depositar los documentos que considere de lugar que pueda dar cumplimiento a la solicitud de información pública.”

2. En una segunda audiencia celebrada el 22 de abril se prorrogó la misma para que Participación Ciudadana pudiera verificar si los documentos depositados en el tribunal “son los solicitados por ellos”.

3. En razón de que el señor Gutiérrez no había depositado todos los documentos requeridos, en la audiencia del 13 de mayo el tribunal ordenó una nueva prórroga “a fin de que la parte recurrida pueda completar y depositar los documentos faltantes que requiere la parte recurrente.”

4. Finalmente, luego de haber depositado los documentos requeridos, en la audiencia del 27 de mayo Participación Ciudadana dejó sin efecto su recurso de amparo en razón de que ya carecía de objeto pues había logrado el resultado que perseguía.

PC indica que la resistencia a la entrega de la información no sólo ocurrió en el transcurso del juicio, sino que fue lo que motivó el recurso de amparo, pues el señor Gutiérrez respondió una solicitud de información de fecha 2 de septiembre de 2009 alegando que no podía entregar la información solicitada debido a que estaba siendo auditado por la Cámara de Cuentas.

Participación Ciudadana obtuvo por escrito de la Cámara de Cuentas la información de que ya el trabajo de campo de sus auditores había terminado, por lo que se trataba de una excusa para no cumplir con la ley, en adición a que esta no es una de las excepciones previstas por la ley.
La solicitud de información fue reiterada dos veces más y al responder negativamente en una y con el silencio en la otra, elevamos el recurso de amparo antes referido.

Tal vez el señor Gutiérrez se adelanta al informe de la evaluación que hace Participación Ciudadana sobre la información que se vio obligado a entregar, para distraer la atención sobre aspectos como los siguientes:

1. En certificación de fecha 29 de marzo de 2010 la Superintendencia de Seguros certifica que no tiene “subsidios, becas, jubilaciones y retiros”, pero la Ejecución de Gastos 2009 lo desmiente cuando en la partida marcada con el No. 424 se lee “Becas y Viajes de Estudio 911,129.47.” También en la partida 112 existe provisiones para pensiones.

2. También se nos certificó que “el criterio bajo el cual se asignan vehículos en esta entidad lo establece el Superintendente de Seguros, conforme a la jerarquía del personal y las necesidades de las diferentes direcciones y departamentos”. Esta práctica incorrecta, centralizadora, explica porque en la información entregada se detecta que de 51 vehículos, 11 están asignados al Despacho del Superintendente, incluyendo a su secretaria y a sus asistentes.

3. En otra certificación que se nos entregara se establece que “en esta institución no se dan ayudas a organismos gubernamentales, lo cual es desmentido por la propia información que recibimos, que da cuenta de donaciones al Despacho de la Primera Dama. Es importante consignar que en la Ejecución de Gastos 2009 existe la partida No. 421 que dice “Ayudas y Donaciones a personas RD$35,689,500.84.”

4. En otra certificación se nos dice que “en el transcurso correspondiente a los años 2008 al 2009, en esta división no se realizaron compras que requirieran licitaciones”. Si vamos a la Ejecución de Gastos 2009, nos encontramos que la Superintendencia de Seguros gastó RD$184,031,953.72 en Edificaciones (partida No. 635), pero sin embargo alegan que no realizaron compras que requirieran licitaciones, olvidando las disposiciones de la Ley No. 340/06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones del Estado.

Aprovechamos para recordar que Participación Ciudadana desarrolla un programa de monitoreo de las páginas web de las entidades públicas para evaluar el nivel de cumplimiento de la ley, que obliga a tener colocada en dichas páginas determinadas informaciones. Aquellas entidades que están en franco incumplimiento son escogidas para requerir información de manera directa en virtud de la Ley de Libre Acceso.

La Superintendencia de Seguros fue escogida pues al momento de la solicitud por escrito, no tenía ninguna información financiera en su página. Gracias a la acción de Participación Ciudadana la Superintendencia de Seguros ha iniciado un proceso de colocar información en su portal, que aún sigue siendo deficiente.

Continuaremos realizando nuestro trabajo con el único objetivo de contribuir a mejorar los niveles de transparencia que deben tener las entidades que manejan recursos públicos y lamentamos profundamente que un alto funcionario público como lo es el Dr. Gutiérrez califique de “mamotreto” la Ley de Libre Acceso a la información pública, aprobada por iniciativa de un legislador de su propio partido, pero además, esencial para el ejercicio eficiente de la democracia por la ciudadanía.

Toda la información entregada por la Superintendencia de Seguros, además de la relacionada con las solicitudes de información, el recurso de amparo y su sentencia, se encuentran disponibles para toda la ciudadanía en el portal de Participación Ciudadana (p.ciudadana.com), en una ventana a mano izquierda bajo el título de “Recurso de Amparo”.

http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/66617/2010-08-12.html

Eligio considera remesa es más importante que recaudaciones por turismo

NEW YORK, Estados Unidos.- El ingeniero Jáquez expreso que cada candidote del PRD en el pasado fue el resultado de unproceso igual al que se implementará ahora y nunca se ha dividido el partido por ello y así ocurrirá ahora, todos los candidatos estaremos en la campaña el ganador y los perdedores, siempre ocurre así, si alguien me gana lo apoyaré porque soy un demócrata y no tengo problemas con ninguno de ellos, contesto así al cuestionamiento de uno de los periodistas presentes. Insistió en la necesidad de respetar a todos los compañeros del partido, los Estatutos y sus reglamentos hay que insistir en la disciplina del partido.

A la pregunta de un periodista sobre si le molesta que lo vinculen con el expresidente HipólitoMejía dijo que no porque Mejía es perredeísta y yo soy perredeísta, no me disgusta que me vinculen a ningún compañero del partido, me disgustaría si me vinculan con alguien del PLD.

El Pachá (Frederick Martínez) a manera de motivar su pregunta consideró que el ingeniero Jáquez respeta mucho a los dominicanos en el exterior, ponderando el trato que el dirigente político ha dispensado a todos sus compatriotas residentes en playas extranjeras y a seguidas le preguntó ¿Qué ofrecería usted al emigrante dominicano?

A lo que Jáquez repuso. Ustedes tienen que hacer como en Santiago (de los Caballeros) segunda capital dominicana, ellos hacen su congreso y establecen y clasifican sus necesidades por prioridad y le entregan al candidato que apoyan, un pliego con esas necesidades. A seguidas exhortó al emigrante dominicano a que hagan sus congresos y establezcan sus prioridades.

Cito como ejemplo que el próximo congreso del PRD establecerá la estrategia para escoger al candidato presidencial del partido y así cada provincia debe hacer su congreso y presentarle un documento al gobierno con sus necesidades.

Apunto que el dominicano residente en el exterior no es atendido por nuestros gobiernos como se merecen y destaco que las remesas de los dominicanos residentes en los diversos países amigos es más importante que las recaudaciones del turismo. A seguidas explicó que el dinero del turismo va a las arcas del Estado y que es manejado por el presidente y su equipo económico, mientras que las remesas de los residentes en el exterior van a las manos de sus familiares, amigos y personas con las que realizan algún tipo de negocio y ese es el dinero que llega al pueblo, es el dinero que se siente, el comercio por ejemplo no ve un centavo del dinero recaudado por el turismo, pero es el destino final de la mayoría de las remesas, si faltaran las remesas un gran sector del comercio y la industria se verían seriamente afectados.

Por MOISES ITURBIDES

OPINION
Una queja lastimera
Por ALEJANDRO RODRIGUEZ (TONTON)

El partido Revolucionario dominicano celebró su primer congreso en el exterior, fue organizado por un selecto grupo de dominicanos residentes en el extranjero quienes desafiando la dictadura de Trujillo decidieron organizar el más genuino instrumento por la consecución de la libertad y el fin de las injusticias en nuestro país , si bien el primero fue celebrado en el exterior su próximo congreso, como una irónica paradoja del destino, excluye a los residentes en el exterior y niega su participación aunque en los anuncios partidarios oficiales se oiga y diga lo contrario.

Pruebas al canto, ninguno de nuestros dirigentes forma parte alguna de las comisiones creadas para este evento, no formamos parte de la ruta por la celebración de este trascendental conclave, no participamos de las discusiones ni del estudio de la documentación, así mismo ocurrió durante el proceso evaluativo celebrado a propósito de la perdida ocurrida en el 2004. Es más ningún documento oficial ha llegado institucionalmente a la seccional, y si se ha hecho la compartimentación y el trasiego de documentos hacia los que tienen intereses comunes, separa toda la seccional del estudio de los temas a tratar, y sigue dividiendo la familia perredeísta en el exterior.

Tal ves se piense sencillamente que los residentes en el exterior, es decir Los “dominicanos” residentes fuera del lar nativo, que aunque enviamos cuantiosas divisas, merecemos muy poca atención por parte de nuestros dirigentes políticos nacionales, piensan tal ves que no podemos ser parte del programas reivindicativo que debemos presentar al país o es que simplemente en los dominicanos residentes en el exterior se cumple aquella máxima de que la base es para pisarla, y así actúan y nada mas.

Y eso no es únicamente en el PRD. No también ocurre lo mismo en el partido oficial, y hasta en los grupos de izquierda.

En el PRD esto es muy sintomático toda vez que Pena Gómez siempre observo una conducta muy favorable a nuestra participación y desarrollo, sin embargo los dirigentes actuales nos consideran poco mas que retrasados mentales.

Nuestra seccional nunca ha estado representada en ningún conclave internacional, por dos oportunidades en los últimos tiempos la internacional socialista ha seccionado en esta ciudad, ninguno de nuestros dirigentes ha participado ni ha sido tomado en cuenta, claro que esto tiene mucho que ver con el respeto que no se han ganado nuestros dirigentes fruto del narigoneo en el que hemos estados envueltos y sometidos.

Las razones para esta situación son variadas, y será materia de futuras “quejas lastimeras” especificar sobre ellas, pero lo cierto es que nuevamente la seccional y todo el exterior ha sido excluido de participar del conclave mas importantes que celebrara nuestro partido en estos tiempos modernos , tal vez como no sabemos conceptualizar, no podemos indexar nuestros magros conocimientos a la cantera inagotable de los mismos que exhiben llenos de orgullos y como pavos reales nuestros “dirigentes” en el país, aunque se hayan ganado uno que otro “boche” del ilegitimo presidente del país que entiende de ellos lo contrario.

Así no podemos seguir, que sentido tiene seguir. Por favor tómennos en cuenta.

OPINION
Un abuso y una vergüenza
Por LEILA MEJIA*

Las contravenciones constituyen una categoría de delito dentro de la clasificación formal de los delitos que en la legislación dominicana se encuentra recogida en el Código Penal. Constituye una clase de delito con un tratamiento especial por su escasa gravedad, pero sigue siendo un delito e indiscutiblemente exige, como en cualquier otro tipo delictual, del respeto a los principios del debido proceso. Un ejemplo de contravención típica en nuestro país es la contemplada en el artículo 96 de la Ley 241-67 sobre tránsito relativo al irrespeto de los conductores a las luces del semáforo, en especial lo que coloquialmente se conoce como “irse en rojo”.

La sanción para ello se encuentra en el artículo 100 de dicha ley y se trata de multas pero no implica prisión ni conlleva la disposición de autorizar a los agentes a la incautación de los vehículos.

Resulta lógico para cualquier persona que las prácticas que están llevando a cabo los agentes de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET) no sólo son cuestionables sino además son ilegales.

Por un lado, la incautación del vehículo no está avalada por una ley sino que más bien la ley la contempla para casos muy específicos entre los que no se encuentra el cruce en luz roja, por lo que es absolutamente ilegal. Por otro lado, la nueva modalidad de “detenciones” que están llevando a cabo los agentes de AMET para contravenciones que la ley ni siquiera prevé sanciones de prisión, sobretodo en altas horas de la noche y hasta el otro día en las aulas de su edificio en la San Martín, constituye un atropello y otra ilegalidad.

Sin embargo, lo más grave de todo, es el irrespeto repetitivo a las reglas fundamentales y constitucionales del debido proceso de ley, pues todo al que le han puesto una multa sabe que esto se maneja de forma administrativa, que nunca el imputado es presentado a un juicio (la gente hasta manda a mensajeros a pagar las multas) y que los jueces y fiscales de tránsito son meras figuras decorativas que incurren en la irresponsabilidad de legitimar estas violaciones al procedimiento, siendo la más grave la violación al fundamental derecho de defensa que debe tener todo imputado.

Se supone que en un lugar donde se respete el Derecho y los Derechos deben cumplirse las reglas del artículo 354 y siguiente del Código Procesal Penal en el que se establece un juicio público, la posibilidad de presentación de pruebas y se garantiza al imputado su derecho de defensa. Sin embargo, el contubernio que hay aquí entre jueces, fiscales y agentes de AMET para violar la ley constituye un abuso y una vergüenza.

*Abogada y comunicadora.

http://www.blogs.elcaribe.com.do/articulistas/leila-mejia/5901-un-abuso-y-una-vergueenza.html

¿Hillary Clinton, vicepresidenta de EEUU en 2012?


Las oscuras perspectivas electorales de un Barack Obama en horas bajas, sumado a la propensión de Joe Biden a meter la pata han hecho que se haya planteado en los mentidores políticos de Washington la posibilidad de que sea la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien haga tándem con Obama en las elecciones presidenciales del 2012.

El primero en lanzar la especulación fue el ex gobernador de Virginia, Douglas Wilder, en un artículo publicado en Politico el pasado 2 de agosto. Después, el tema ha sido recogido por el Wall Street Journal, la revista Time, y las cadenas de televisión Fox News, y MSNBC, en el programa de Chris Matthews.

Los argumentos que ofrecía Wilder a favor de un tándem Obama-Clinton son los mismos que han utilizado los otros comentaristas que también ven con buenos ojos esta opción. Wilder, uno de los primeros gobernadores afroamericanos de la historia de EEUU, considera que los excesivos momentos 'YouTube' de Biden, han "continuado erosinando la poca confianza que el público tenía en él", por lo que representa un lastre para el presidente.

En cambio, Hillary Clinton ha demostrado ser una colaboradora eficaz y fiel desde que sellara su reconciliación con su antiguo adversario después de su derrota en las primarias demócratas en la ciudad de Unity, en New Hampshire. "Clinton no ha sido sino una jugadora de equipo que ha obetnido buenas notas desde que recibió la propuesta de ser secretaria de Estado", sostiene Wilder.

Además, Hillary, que cuenta con una popularidad en las encuestas superior a la del presidente, ayudaría a Obama a reconectar con los votantes blancos, de clase trabajadora, que fueron los últimos en subirse a su carro en el 2008, y los primeros en bajar de él a mediados del año pasado. En el debate que tuvo lugar en el programa de Matthews, el analista Howard Fineman, de Newsweek, aseguró que Clinton aceptaría la propuesta "en un segundo".

Las aspiraciones presidenciales de Hillary
Desde su incorporación al equipo de Obama, Hillary ha declinado contestar preguntas referidas a sus aspiraciones presidenciales, algo lógico si se tiene en cuenta que Obama será el nominado demócrata en 2012, y aún falta demasiado para el año 2016. Sin duda, su nominación como vicepresidenta pondría a Hillary en el que ha sido, históricamente, el mejor trampolín hacia una nominación presidencial.

En 2016, Hillary tendrá 69 años, y deberá decidir si abandona sus ambiciones presidenciales, dedicándose a descansar y a su familia, o si bien realiza un última intentona. En caso de postularse, sería una de las grandes favoritas, pues habría añadido a todo el bagaje del que disponía en 2008 su experiencia como secretaria de Estado.

El gran obstáculo sería encontrarle una salida digna a Joe Biden, algo nada fácil, pues su cesión sería un reconocimiento de que su jefe está descontento con su labor. Una de las opciones que se han barajado es la de nombrarlo secretario de Estado en lugar de Clinton, habida cuenta de su experiencia internacional.

Si bien la gran mayoría de analistas ve con buenos ojos la idea, Michael Goodwin, de Fox News, considera que sería un error. Según Goodwin, Hillary es una figura tan polarizadora como Obama, y no posee experiencia en el ámbito económico, probable eje de la campaña del 2012. Además, el periodista discrepa con el hecho de que Clinton haya realizado una buena labor como canciller, señalando la falta de resultados positivos en las relaciones con Irán, Corea del Norte, y la guerra de Afganistán.

http://www.elmundo.es/america/2010/08/13/estados_unidos/1281654173.html

El guerrillero de las FARC 'Grannobles' estaría detrás del atentado terrorista

Las FARC serían las responsables del atentado que sufrió esta mañana Bogotá y que dejó 18 personas heridas o esa es al menos la hipótesis principal que barajan las autoridades en las primeras horas de investigación. Los indicios que conducen a la citada banda terrorista son varios, según el director de la agencia de inteligencia DAS, Felipe Muñoz. El explosivo empleado, anfo, es el habitual de la guerrilla y el mismo que utilizaron cuando volaron el club de El Nogal, en el 2003, donde asesinaron a treinta y cuatro personas.

También coincide con la desactivación el miércoles por la noche de un taxi-bomba en Neiva, Huila, acción en la que detuvieron a un presunto guerrillero del Frente 17 de las FARC.

Uno de los posibles cerebros sería Germán Briceño, alias 'Grannobles', hermano del jefe militar de las FARC, alias 'Mono Jojoy', y el encargado en la actualidad de atentar en la capital colombiana.

Los expertos en seguridad también apuntan hacia dicha banda terrorista puesto que ha sido común que despidan al Jefe de Estado saliente con una acción criminal de máximo impacto, y den la bienvenida al sucesor con otro hecho similar, antes de la toma de posesión que siempre se celebra el 7 de agosto.

En esta ocasión no habrían podido ejecutarlo en fechas previas al pasado sábado por el despliegue militar y policial en todo el país para evitarlo. Además, las FARC acostumbran a atentar al mismo tiempo que ofrecen negociar la paz y 'Alfonso Cano', su máximo líder, habló hace unos días de emprender el sendero de la negociación.

Pero los investigadores no descartan que los autores sean extremistas de izquierda para protestar por la oposición de Juan Manuel Santos a buscar una salida política al conflicto, o radicales del espectro ideológico contrario que no querrían ningún proceso de paz, una tesis muy débil puesto que el presidente no ha abierto esa puerta aún. Incluso el Fiscal General, Guillermo Mendoza insinuó que la bomba podría estar dirigida contra Caracol.

La Unidad Nacional anti-terrorismo de la Fiscalía, que coordina todas las investigaciones, trabaja sobre varios retratos hablados del posible autor material con las descripciones hechas por distintos testigos, y esta mañana el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, dijo que tendrían identificada ya a una persona.

Las imágenes grabadas por las cámaras de televisión de uno de los edificios afectados, muestran a un hombre, de unos treinta y cinco años, que aparca el Swift sobre la avenida Séptima, junto al edificio que alberga la sede de Caracol. El carro, propiedad de un ciudadano sin antecedentes penales, residente en Ciudad Kennedy, al sur de Bogotá, fue robado el 31 de julio y llevaba placas falsas. Instantes después de dejarlo, abandona el vehículo y hace detonar la bomba, seguramente con un teléfono móvil.

http://www.elmundo.es/america/2010/08/13/colombia/1281659702.html

México cuestiona su estrategia contra el narcotráfico

¿Qué hacer contra el narcotráfico? En medio de lo que se considera la mayor crisis de violencia en el país en los últimos 80 años, México debate esta semana la estrategia para combatir a los carteles de narcotráfico que han causado la muerte a más de 28.000 personas, según cifras oficiales. Por primera vez desde que asumió el poder, el presidente Felipe Calderón lanzó en estos últimos días un "diálogo nacional" con líderes políticos de oposición, gobernadores, ministros de la Corte Suprema, académicos y figuras religiosas para analizar el problema de inseguridad en el país.

Analistas dicen que la convocatoria es un reconocimiento implícito de que la estrategia gubernamental no ha funcionado y el mismo Calderón dijo que está dispuesto a modificarla.

"Sé que la estrategia también ha sido cuestionada y mi gobierno ha estado y está en la mejor disposición de revisarla, fortalecerla o rectificarla, si es necesario", dijo Calderón durante una de las sesiones de esta semana.

Pero cuando ya han tenido lugar las principales sesiones de este diálogo nacional, y tras horas y horas de intercambios de puntos de vista, muchos en México creen que es poco probable que haya virajes importantes en la forma de enfrentar el negocio del narcotráfico y la violencia que genera.

"Lo que busca Calderón es mayor consenso para compartir los costos de la estrategia, que han sido muy elevados para la sociedad", dijo en conversación con BBC Mundo José Antonio Crespo, académico del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

Lluvia de críticas

Esos costos, más que nada, se miden en víctimas. No sólo de miembros de las fuerzas de seguridad que mueren en enfrentamientos con el crimen organizado; también de los propios miembros de los carteles e incluso del creciente número de víctimas civiles inocentes que quedan atrapadas en tiroteos y otros hechos violentos.

Y para muchos, ese costo no "justifica" resultados: según datos del gobierno de Estados Unidos, el tráfico de drogas desde México a su país se mantiene en niveles similares a años anteriores.

Organizaciones civiles han criticado el combate militar contra los carteles de narcotráfico planteado por Calderón, que -según ellas- no atiende otras causas de la violencia, como la adicción a las drogas, el desempleo, o la falta de oportunidades de desarrollo para los jóvenes de las áreas donde los carteles tienen más presencia.

Según funcionarios locales, el hecho de que existan jóvenes que por sólo US$45 por semana se transforman en asesinos a sueldo para los carteles en lugares como Ciudad Juárez demuestra que el problema del narco tiene una fuerte raíz social.

Además, las críticas a Calderón también tienen tinte político: líderes de la oposición aseguran que se usa la estrategia de seguridad con fines electorales.

Citan como ejemplo lo ocurrido en 2009, cuando varios alcaldes de Michoacán, en el oeste del país, fueron detenidos por presuntos vínculos con la banda conocida como La Familia.

La captura ocurrió días antes de una elección intermedia de ese año. Al final, los alcaldes fueron liberados por falta de pruebas.

Y pese a esta lluvia de críticas, el presidente Calderón ha dicho que es "impensable" replegar a las fuerzas de seguridad y detener la lucha contra el narcotráfico.

"Hay quien supone que eso acabaría con la violencia. Yo lo dudo", dijo ante ministros religiosos.

Buenas cuentas

A pesar de la aparente disposición del gobierno a revisar la estrategia de seguridad, analistas insisten que no hay señales claras de un cambio importante en el corto plazo.

Como muestra, citan el tema de una posible legalización de la producción, venta y distribución de las drogas.

No es la primera vez que ésta es mencionada como una posible salida al conflicto, pero el hecho de que la defiendan cada vez más figuras públicas -en el último de los casos, el ex presidente Vicente Fox-, la ha puesto entre los temas a discutir en la agenda de este diálogo.

Pero mientras Calderón acepta que se discuta el tema, aseguró que no estaba de acuerdo con esta medida ya que -según él- aumentaría el consumo de drogas en territorio mexicano y no tendría sentido aplicarla si Estados Unidos no toma una medida similar.

Son este tipo de contrapuntos los que generan desconfianza en México sobre el alcance del actual debate sobre la estrategia de seguridad.

"No hay una señal clara de que habrá cambios. Es una reacción tardía e insuficiente ante la crisis", le dijo a BBC Mundo Erubiel Tirado, investigador de la Universidad Iberoamericana.

Más allá de críticas, lo cierto es que los encuentros con sectores sociales y políticos resultaron positivos para Calderón, le dijo Crespo a BBC Mundo.

Y es que el presidente obtuvo el apoyo de todos los gobernadores, incluso de los más críticos como Humberto Moreira, de Coahuila.

"Cerrar las diferencias, esforzarnos más, dejar en el pasado todo. Jalemos (empujemos) parejo", dijo el mandatario en un llamado a la unidad política en un país que se pregunta al unísono qué rumbo tomar ante uno de sus mayores desafíos.

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/08/100812_mexico_narco_debate_pea.shtml

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More