Milagros Ortiz dice designación en Pensiones viola el espíritu de la ley

La ex vicepresidenta Milagros Ortiz Bosch dijo hoy que la designación de un integrante activo del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana al frente de la Super Intendencia de Pensiones, SIPEN, es una acción desconocedora del espíritu tripartita y apolítico que inspira la Ley 87-01, creadora del Sistema Nacional de Seguridad Social. Ortiz Bosch afirmó que resulta especialmente sospechoso el hecho de que la designación de un alto dirigente del PLD al frente del SIPEN se produce en momentos en que el Poder Ejecutivo ha desatado un fuerte laborantismo para modificar la Ley 87-01 en el aspecto del uso de esos fondos.

Recordó que esas modificaciones a la Ley se procuran luego de que precisamente la licenciada Persia Álvarez y amplios sectores de la sociedad dejaran en claro su oposición a que el gobierno use ese fondos, que son del patrimonio de la clase trabajadora y ningún gobierno debe usarlos en función de sus intereses partidarios.

La candidata a senadora del Partido Revolucionario Dominicano por el Distrito Nacional dijo que "cuando alguien acude a un banco a tomar un financiamiento, el banco examina su historial para ver si califica para el crédito, y ocurre que por su historial de crédito el gobierno del PLD es un cliente de alto riesgo".

Agregó que eso ha quedado demostrado en el incumplimiento de la Ley de Capitalización del Banco Central y los 7 mil 800 millones de pesos que adeuda el gobierno a sus suplidores, a muchos de los cuales les paga contrayendo nuevas deudas y obligado por convenios internacionales, como es el caso de los generadores eléctricos.

Puntualizó que la sociedad dominicana y la opinión pública no deben pasar por alto que "fue este propio gobierno el que reveló que necesitaba un préstamo del FMI para poder pagar los sueldos 12 y 13 del pasado año".

Advirtió entonces que "estamos hablando de prestarle el capital de las y los trabajadores a un gobierno que debe pagar 43 de cada 100 pesos de ingresos internos para pagar intereses y amortizaciones de capital, y que en 5 años ha duplicado la deuda pública, por lo que el manejo de los fondos de pensiones es evidente que en sus manos esos fondos no tienen ninguna garantía".

Afirmó que si bien el arquitecto Joaquín Jerónimo, que acaba de ser designado presidente de la SIPEN, es un funcionario cuya idoneidad personal no ha sido sometida a cuestionamiento, es indudable que su calidad político partidista no lo habilita para ocupar la posición en que lo ha designado el presidente Leonel Fernández.

Ortiz Bosch matizó que el gobierno perredeísta, que promovió y puso en vigencia la Ley de Seguridad Social, se cuidó muy bien de colocar en las principales funciones a personas que como la licenciada Álvarez, la sindicalista Nélsida Marmolejos y Henry Sadahlá no tenía ningún vínculo con el partido de gobierno, que entontes era del PRD.

Para la dirigente política el gobierno del PLD debió cuidarse de no hacer el movimiento que lleva a Gerónimo al SIPEN en momentos que entramos de lleno en un proceso electoral y dados los cuestionamientos que han hecho diferentes sectores al partido oficial por abusar de los recursos del Estado en su provecho político.

"En el mismo día de hoy estamos leyendo declaraciones de doña Elena Viyeya, pasada presidenta del Consejo Nacional de la Empresa Privada, expresando sus reservas ante la eventualidad de un uso político a los fondos de pensiones", concluyó.

http://www.prd.org.do/prensa/noticias/

Cuestiona aprobación al vapor de bonos soberanos

El aspirante a la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Dominicano, Luis Abinader, propuso a la dirección de esa entidad que enfrente con mayor firmeza la política de endeudamiento del Gobierno para evitar que en los próximos años el país caiga en una situación de insolvencia financiera. Afirmó que “en vista de que el Congreso Nacional no está cumpliendo su función de órgano regulador y controlador de las políticas del Poder Ejecutivo, el PRD debe jugar un papel de oposición más activo y auspiciar la participación del liderazgo social y económico en un tema que compromete el presente y el futuro de la nación.

Indicó que la decisión del Senado de la República de autorizar al Poder Ejecutivo a colocar en el mercado internacional mil millones de dólares en bonos soberanos, sin que el tema fuera debatido a fondo por los propios senadores, demuestra claramente que el Congreso Nacional controlado por el PLD se ha convertido en una especie de “sello gomígrafo” del Presidente de la República.

Al referirse a la decisión de los senadores perredeístas de ausentarse de la sesión donde se conoció y aprobó la emisión de bonos, Abinader dijo que “no es suficiente con el retiro del hemiciclo; el PRD y su bloque parlamentario deben asumir una posición más enérgica y proactiva para que el tema de la deuda sea debatido con amplitud y con la participación de todos los sectores de la sociedad”.

“Después que el Gobierno ha elevado la deuda pública en más de once mil millones de dólares en poco más de cinco años, sin que se advierta ninguna señal de frenar esa tendencia, se debe establecer con claridad no solo cuales son los límites y los riesgos del endeudamiento, sino también para que nos endeudamos”, manifestó el vicepresidente del PRD.

Dijo que el gobierno está recurriendo al endeudamiento externo hasta para cubrir las contrapartidas nacionales que corresponden a otros financiamientos externos, como pasó con el proyecto de Merca Santo Domingo, que se paralizó durante varios años porque las autoridades no cumplieron con la entrega de los fondos locales. Para cubrir esa falta el gobierno debió gestionar a un crédito adicional de 45 millones de dólares para terminar las obras, explicó el licenciado Abinader.

Dijo que “existen claras evidencias de que el Gobierno no está administrando adecuadamente los fondos públicos, ni está siguiendo un orden racional de prioridades en la inversión de sus recursos, tal como lo demuestra la decisión de iniciar la segunda línea del Metro, mientras la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (Omsa) admite que no cuenta con vehículos suficientes para cubrir las rutas urbanas de Santo Domingo y Santiago”.

“La subordinación del Congreso ante el Poder Ejecutivo, contraria al necesario al papel de contrapeso que deben cumplir los poderes de representación política, debe obligar a la oposición política y a toda la sociedad a asumir una posición más vigilante en defensa del interés nacional”, subrayó el licenciado Luis Abinader.

http://www.hoy.com.do/el-pais/2010/3/5/316438/

Ortiz Bosch dice legisladores actúan como representantes del Poder Ejecutivo en el Congreso

SANTO DOMINGO, RD.- La aspirante a senadora por el Distrito Nacional, Milagros Ortíz Bosch, dijo este viernes que es una falta de respeto a la institucionalidad del Congreso y a los electores la situación que se está dando con los legisladores, que actúen como representantes directo del Poder Ejecutivo, al ejecutar acciones que son propias del Gobierno. Criticó la forma de sumisión que presentan los actuales legisladores a las líneas del Poder Ejecutivo, distorsionando el funcionamiento de la democracia, lo que a su juicio es una falta de respeto a las instituciones del país. Señaló como una debilidad institucional, el incremento de la deuda pública, que desde el 2004 hasta la fecha, durante los dos últimos gobiernos de Leonel Fernández, se ha incrementado de 9 mil a 20 mil millones de dólares, con la condescendencia de los órganos congresuales.

Indicó que cuando esté en el Senado, ya que afirmó que ella ganará la senaduría del Distrito Nacional, luchará para fortalecer la institucionalidad, la transparencia en el ejercicio de las funciones públicas, así como el balance de los poderes públicos.

Expresó al participar en el programa Telematutino 11, “que no es posible que un congresista diga que no tiene tiempo para estudiar una ley como la de bonos soberanos, que en esta oportunidad es de mil millones de dólares”.

Aseguró que con ella eso no pasará, ya que entiende que la división de poderes, es la base fundamental del sistema democrático.

Puso como ejemplo que una de sus principales normas en el Congreso será garantizar el acatamiento de las leyes, porque entiende que cuando las leyes no se cumplen, se enflaquece la democracia.

Informó que cuando le tocó ocupar la Senaduría por el Distrito Nacional, le fueron asignadas dos exoneraciones para vehículos, las cuales invirtió en la apertura de 14 farmacias populares.

Al tiempo que dijo que durante ese período en que fue Senadora, impulsó reformas decisivas para el avance institucional del país y el bienestar de la gente.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=189656

Álvaro: Gobierno politiza Fondos de Pensiones

Álvaro Arvelo dijo, en El Gobierno de la Mañana de la Z101, que los fondos de pensiones fueron politizados con la designación del arquitecto Joaquín Gerónimo como Superintendente del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SIPEN). Añadió que el funcionario fue nombrado en esa entidad para destinar parte de los recursos de los trabajadores a la construcción del Proyecto Juan Marichal, en el ensanche La Fe.Escuche el comentario. Asimismo, la inversión de los dineros del fondo de pensiones en la construcción de viviendas en el Proyecto Juan Marichal también fue rechazada por la mayoría de los oyentes de El Gobierno de la Mañana, quienes respondieron a una encuesta en ese sentido, votando 50 en contra y solo 7 a favor.

Luego que fuera designado Superintendente del SIPEN, el arquitecto Joaquín Gerónimo, quien se desempeñaba como gerente del Banco Nacional de la Vivienda (BNV), manifestó que debe destinarse dinero del SIPEN a la construcción del Proyecto Juan Marichal, el cual incluye la remodelación del Estadio Quisqueya y la construcción de apartamentos y establecimientos comerciales en el entorno del campo de béisbol.

"En este programa dijimos que el nombramiento de Joaquín Gerónimo en el SIPEN es para invertir parte de esos recursos en otras obras, no en casas y apartamentos, sino en el Proyecto Juan Marichal que incluye la remodelación del Estadio Quisqueya y la construcción de apartamentos y establecimientos comerciales", afirmó.

Agregó: "estoy de acuerdo que lo construyan, siempre y cuando sea una empresa privada, pero resulta que se trata de la compañía del ingeniero Jesús Rodríguez Sandoval, con el aval del Estado, lo que implica que si surgen problemas, serán para el Estado", significó.

Arvelo dijo que el SIPEN es una farsa, una burla e invitó a obreros y empleados que cotizan a que lo visiten procurando sus pensiones, "y verán que no les entregarán su dinero, sino a los 25 años, devaluado"

"El fondo de pensiones se politiza con el ingreso de Joaquín Gerónimo, miembro del Comité Central del PLD. El paso principal es que Gerónimo apruebe que se destinen recursos de los fondos de pensiones para financiar el Proyecto Juan Marichal", subrayó.

"Pero eso no se queda ahí. Eddy Martínez, presidente del Parque Cibernético, dice que desea 50 millones de dólares del fondo de pensiones para la expansión del proyecto. No es cuestión de mantener los fondos, sino que había mucha gente metiendo el pico en el asunto, un dinero que no les pertenece; lo quieren para utilizarlo", manifestó.

Arvelo recordó que en los 12 años del presidente Joaquín Balaguer fue creado el Banco de los Trabajadores, capitalizado dos veces y "quebrado por reformistas que dilapidaron el dinero aportado por obreros y empleados".

http://www.zeta101.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=12381

Milagros aboga por independencia del Congreso

La doctora Milagros Ortíz Bosch afirmó este viernes que la sumisión de los congresistas a las directrices del Poder Ejecutivo distorsiona el funcionamiento de la democracia y constituye una “falta de respeto” a las instituciones. Explicó, en este orden, que cuando llegue al Senado por el Distrito Nacional trabajará para fortalecer la institucionalidad, la transparencia en el ejercicio de las funciones de Estado y “el balance de los poderes” públicos. La candidata a esta curul por el opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD) indicó que “no es posible que el legislador no tenga por lo menos varios días para estudiar un ley como la de bonos soberanos”, que implica la cuantiosa suma de US$1,000 millones, sobre todo cuando la Constitución le confiere las prerrogativas para ello.

Consideró como una “falta de respeto” a la institucionalidad del Congreso y a los electores el hecho de que los legisladores actúen como “representantes directos” del Poder Ejecutivo. “Eso conmigo no pasa, porque la división de poderes es la base fundamental” del sistema democrático, refirió la ex vicepresidenta de la nación (2000-2004).

Citó como un ejemplo de esta debilidad institucional el sostenido incremento de la deuda pública, que desde el 2004 hasta la fecha, durante los dos últimos gobiernos de Leonel Fernández, se ha incrementado de 9 mil a 20 mil millones de dólares, con la venia de los órganos congresuales.

Entrevistada por los periodistas Ramón Núñez Ramírez y Jaqueline Morel en el espacio Telematutino 11, de Telesistema, Ortíz Bosch apuntó que una de las prioridades de su gestión será garantizar el acatamiento de las leyes, porque “cuando las leyes no se cumplen, el mundo gira alrededor de las personalidades y no de las instituciones”, lo que socava la democracia.

Recordó que siempre ha sido una política y legisladora comprometida “con los deseos de transparencia, rendición de cuentas, de vinculación y de impulsar reformas de la sociedad”.

Desidia del Ejecutivo distorsiona funciones legislativas

Ortíz Bosch sostuvo que el incumplimiento por parte del Poder Ejecutivo de las leyes presupuestarias, de Educación y de la Seguridad Social, entre muchas otras, lleva a los senadores y diputados a asumir funciones que generan algunas distorsiones, como el denominado “barrilito”, que “corrompen el funcionamiento de las instituciones”.

Recordó que cuando le tocó ocupar la Senaduría por el DN (1994-2000) le fueron asignadas dos exoneraciones para vehículos, las cuales invirtió en la apertura de 14 farmacias populares.

Refirió que en ese período impulsó reformas decisivas para el avance institucional del país y el bienestar de la gente. “No regalé cuadernos, pero le entregué al país la Ley de Educación; no regalé terrenos, pero logré para la mujer dominicana el derecho a tener una parcela; no regalé medicinas, pero impulsé la Ley de Seguridad Social”, apuntó.

Ortíz Bosch, quien procura la senaduría de la capital por tercera ocasión, reiteró que otros temas prioritarios de su programa de gestión legislativa son el flagelo de la inseguridad ciudadana y la inclusión de todos los sectores de la sociedad civil en la toma de decisiones y en la elaboración del presupuesto del Estado, para lo cual propone instituir los Consejos de Representación.

Se manifestó dispuesta a debatir estas propuestas con sus contendores, de cara a la ciudadanía.

http://www.zeta101.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=12383

PRD defenderá uso que de Gobierno a los RD$100 mil millones del fondo de pensiones

Santo Domingo.- El vocero de los diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), José Leonel Cabrera (Neney), advirtió hoy que esa organización defenderá de manera “rabiosa” el uso que el Gobierno pueda darle a los más de 100 mil millones de pesos de los fondos de pensiones. Cabrera hizo la advertencia a raíz del nombramiento del dirigente peledeísta Joaquín Gerónimo en la Superintendencia de Pensiones. Dijo que esos fondos no son del Gobierno ni de ningún partido político en particular, sino de todos los trabajadores dominicanos, que han pasado toda su vida trabajando y ahorrando ese dinero para garantizar su futuro cuando entren en la etapa de retiro.

“Nos vamos a oponer a cualquier intento que se tenga para desviar el uso de esos fondos, y nos vamos a constituir en un defensor rabioso que pertenecen a los trabajadores de la República Dominicana”, precisó.

Señaló que cuando sea aprobada la ley introducida la ley para el uso de esos fondos, el PRD será un vigilante meticuloso para evitar que se dirija el dinero a la campaña electoral y que se proteja el retorno de donde se inviertan esos fondos.

Calificó el nombramiento de Gerónimo como un desatino del Gobierno debido a que este es un dirigente del comité central del PLD y no es la persona indicada para dirigir una institución tan delicada como la Superintendencia de Pensiones.

De su lado, el diputado reformista Marino Collante consideró que el Gobierno debe ser cuidadoso en cualquier dirección que quiera utilizar los fondos de pensiones debido a que pondría en juego el futuro del ahorro de los trabajadores y de los empleados en sentido general.

“Con eso hay que tener pies de plomo para ponerle la mano a esos recursos porque no esos fondos están depositados y están ganando intereses”, indicó.

http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=133814

Bloque PRD reta a Pared a demostrar cobro comisiones

El bloque de senadores del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) retó ayer al presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, a que demuestre si algún legislador perredeísta ha cobrado comisiones por la aprobación de leyes, sean de bonos o no. Asimismo, hablando a través del senador Pedro Alegría, la bancada de oposición consideró irrespetuosas las declaraciones que en tal sentido emitieron el titular del hemiciclo y otros senadores peledeístas. El representante de San José de Ocoa dijo que si Pared Pérez y el también peledeista Dionis Sánchez, de Pedernales, presentan pruebas de sus afirmaciones, dejaría su curul de inmediato.

El bloque de senadores del PRD reaccionó a las expresiones de Pared Pérez y Sánchez, quienes luego del retiro de la bancada perredeísta en protesta por el conocimiento del proyecto de ley de bonos por US$1,000 millones, atacaron a esos legisladores, el miércoles.

Alegría dijo que los senadores del partido blanco se marcharon porque el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la emisión de bonos soberanos fue por US$600 millones y no por US$1,000 millones, como finalmente aprobó la mayoría del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Sostuvo que la oposición no fue convocada a la reunión que celebró el bloque del PLD con el ministro de Hacienda, Vicente Bengoa, el martes, cuando el funcionario urgió la aprobación del proyecto ante la comisión apoderada de la pieza, cuyo presidente es el senador Tommy Galán (PLD-San Cristóbal).

Mala costumbre

Alegría significó que el bloque peledeísta tiene la mala costumbre de no invitar a la oposición cuando un alto funcionario va al Senado a diligenciar la aprobación de diferentes asuntos, por lo que siempre se enteran de esas visitas a través de la prensa.

Dijo que cuando el PRD era mayoría siempre informaba de las visitas de los funcionarios del Estado a las reuniones de comisiones para conocer de conjunto las iniciativas.

Totalmente aislados

El sendor Alegría afirmó que al bloque del PRD lo tienen totalmente aislado en la Cámara Alta, todo lo cual consideró como un irrespeto a la oposición.

http://www.hoy.com.do/el-pais/2010/3/4/316405/

Andy Dauhajre dice "no está decidida candidatura Sonya Abreu"

El alto dirigente del Partido Revolucionario Dominicano, Andy Dauhajre, reveló hoy que no está defiinido que Sonya Abreu, esposa del diputado Julio Romero, vaya a ser candidata a diputada por la Provincia Santo Domingo. A una pregunta de los productores del programa Hoy Mismo, de Color Visión, sobre la candidatura de Sonya Abreu en la provincia Santo Domingo, Andy dijo con cierto asombro de que él no sabía que ella estaba corriendo por esa posición. "Hasta hoy, eso no está decidido por el partido", dijo en forma tajante el acaudalado hombre del "Nuevo PRD".

Sobre la no presentación del diputdo Julio Romero a repostularse, declaró que él tuvo una situación dificil y que se inhabilitó para optar por otro período congresional.

Sonya Abréu, la candidata a diputada perredeísta, y esposa del diputado Julio Romero, anunció hace algunos días en Ciudadoriental que encabezará una marcha de mujeres el día ocho de marzo, para reivindicar los derechos de la mujer a tener igualdad política con los hombres y promover la igualdad, la libertad y la fraternidad entre los géneros.

Sonya dijo a Ciudadoriental.com que la marcha iniciará a las 3.00 pm del próximo lunes, Dia Internacional de la Mujer, desde la intersección de la avenida Venezuela con calle Bonaire, frente a la discote Eclipse, en el Ensanche Ozama.

-"Ese día caminaremos con las mujeres de nuestra comunidad com,o lo hemos hecho durante los últimos 12 años", dijo.

-"Además, aunquehemos alcanzado importantes avances sociales, es necesario que estos sean profundizados estableciendo que la representación en el Congreso y en los ayuntamientos no solo sea del 33 por ciento, sino del 50 por ciento, que estemos en condiciones de igualdad con los hombres", puntualizó.

Esta será la primera manifestación pública que encabezará la candidata a diputada perredeísta, que saltó a la escxena pública luego que el PRD acordara que ella ocupara el puesto en la boleta electoral perredeísta de su esposo, el actual diputado Julio Romero.

La marcha recorrerá la avenida Venezuela hacia el Sur y luego se internará por las calles de Villa Duarte.

http://www.ciudadoriental.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4131

PRD ve descuido ante enfermedades y mortandad de peces por contaminación en Haina

El ingeniero Danilo del Rosario cuestionó este viernes que mientras la contaminación continúa afectando severamente la salud de la comunidad de Paraíso de Dios y provoca daños como la reciente mortandad de peces en el arroyo Itabo, en Haina, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales resulta incapaz de cumplir su responsabilidad de hacer cumplir la ley. En una declaración de la secretaria de Medio Ambiente del Partido Revolucionario Dominicano, firmada por su director, el ingeniero Del Rosario, se afirma que la contaminación que se genera la zona industrial de Haina y la zona Franca de Itabo, en menor grado, es la mayor de todo el país por poseer el más extenso número de operaciones industriales por metro cuadrado en todo el territorio nacional.

Señala Del Rosario que si bien las empresas que operan en la zona hacen esfuerzos para disminuir y controlar la contaminación, sin recibir ningún apoyo oficial, es responsabilidad del Gobierno instalar un observatorio ambiental y dar seguimiento e imponer su autoridad en el cumplimiento de los planes de manejo y adecuación ambiental (PMAA) con el que las empresas se comprometen a la hora de recibir una licencia ambiental.

Lamentan los ambientalistas del PRD la indolencia del gobierno del PLD ante la alta probabilidad de producción y escape de contaminantes que suelen escurrirse tanto en forma líquida como gaseosa, infiltrándose en el suelo, en los ríos y arroyos de la zona y en el aire circundante, causando problemas respiratorios y enfermedades entre los habitantes, como en el caso de la contaminación por plomo que padecen mucho de los habitantes de la comunidad de Paraíso de Dios.

“Los propios funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente encargados de preservar la calidad ambiental han admitido que Los Bajos de Haina, con aproximadamente 100 industrias, es una de las áreas más contaminadas del país y sin embargo no han sido capaces de coordinar un programa con las industrias para prevenir y controlar la contaminación”, puntualiza la declaración.

Agregan que “limitarse, como ha hecho la SEMARENA, a verificar que hubo responsabilidad humana en la mortandad de peces que ocurrió recientemente en el arroyo Itabo, no es una respuesta satisfactoria y no deja de ser una pobre disculpa del gobierno ante su incapacidad para resolver los problemas de contaminación ambiental que frecuentemente se presentan en Los Bajos de Haina y áreas adyacentes”.
Dijeron los medioambientalitas del PRD que mientras las autoridades del gobierno del PLD sólo hablan y hablan, y citan diagnósticos de situaciones harto conocidas, los habitantes de la comunidad Paraíso de Dios singuen enfermándose y no tienen respuesta de la Secretaría de Estado Medio Ambiente.

Por NELSON MARTE

Informan por "mini mensajes" sacaron a Alexis Jiménez de boleta del PRD

Santo Domingo Este.- En un hecho inédito, el Partido Revolucionario dominicano habría recurrido a los "mini mensajes" en los teléfonos móviles para informar a uno de sus aspirantes a diputado en este municipio, que fue sacado de la boleta electoral de esa organización. El candidato "sacado" sería Aléxis Jiménez, a quien Neney Cabrera, de la dirección del PRD, y hombre de confianza de Miguel Vargas Maldonado, le habría enviado varios "mini mensajes" para informarle de la decisión de sacarlo de la boleta, a pesar de que ganó la candidatura con el 80 por ciento de los sufragios en la "cuota de la juventud", por la Circunscripción 3.

Los detalles de lo que ha ocurrido a Jiménez está contenido en un email enviado a Ciudadoriental.com poco después de la 1.00 am de este viernes por Anthony Brito.

A continuación, el texto completo del email...

Fue notificado por mini mensaje que le envío Neney Cabrera.

Ya es oficial el Partido Revolucionario Dominicano decidió dejar fuera de la boleta electoral al precandidato a diputado Alexis Jiménez.

Habla Alexis Jiménez

Esto es un abuso la Comisión Nacional Organizadora CONACEX me entrego tres resolución donde me designaba como candidato por la JRD y no se quiere respetar eso, yo fui a convención y gane, ellos me pidieron como candidato único de la Juventud que sacara un 15 por ciento en base al mas botado y yo saque un 80 por ciento y ahora cometen el irrespetó de comunicarme por mini mensaje que no estaré en la boleta.

Jiménez fue comunicado através de varios mini mensajes enviado por Neney Cabrera, Hasta el momento las autoridades del partido no lo han contactado para darle una explicación formal de lo que esta sucediendo con su candidatura, Alexis expreso que llevara este caso hasta las ultimas consecuencia y desde ya se reunió con sus equipos para definir la ruta a seguir, Jiménez dio estas declaraciones tras concluir una reunión a puerta cerrada con sus equipos de trabajo en el comando de campaña ubicado frente al parque de invivienda.

http://www.ciudadoriental.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4129

Asignaciones políticas elevan precios de habichuelas

El presidente de la Unión de Vendedores del Mercado Nuevo, Luis Taveras, consideró que la cuota de importación de habichuelas está siendo mal asignada por las autoridades y que una muestra del precio del quintal de habichuelas pintas subió en 500 pesos en el último año y no ha vuelto a bajar. Taveras reaccionó de esta manera al ser consultado sobre una queja de una institución norteamericana que agrupa a los principales procesadores de habichuelas, la cual denunció ante el Gobierno de Estados Unidos que la República Dominicana viola continuamente el DR-CAFTA en las asignaciones de cuotas y permisos de importación de la leguminosa.

Ayer se trató de obtener una reacción de la Secretaría de Agricultura sobre esta denuncia, pero no fue posible.

El Consejo Norteamericano de las Habichuelas (Dry Bean Council) envió una carta al Departamento de Agricultura estadounidense en la que se queja de que a pesar de existir en la República Dominicana un decreto que asigna el 80% de las cuotas de importación de habichuelas a empresas con tradición en la materia y el 20% a las nuevas compañías, el Ministerio de Agricultura ha subvertido ese orden al realizar asignaciones a cientos de compañías sin previa experiencia en la distribución.

Sin embargo, Taveras dijo que estas asignaciones no han favorecido ni a los importadores tradicionales ni al comercio organizado que tradicionalmente ha manejado la distribución de las habichuelas en el país, por lo cual el consumidor no se ha beneficiado con una baja en los precios, sino que por el contrario, éstos han aumentado.

Taveras dijo que en base a los precios internacionales, los precios internos del grano están altos. El comerciante consideró que el producto pudiera llegar a mejores precios al consumidor si no se estuviera asignando de manera discriminada las importaciones.

La cifra

500 Pesos. Ha sido el aumento del quintal de habichuelas pintas en el último año, atribuido al favoritismo en la asignación de la importacíones.

http://www.hoy.com.do/economia/2010/3/4/316340/

Vuelven "Las favoritas" de Juan TH

“Las Favoritas de Juan T H”, programa radial que se mantuvo en el aire por más de diez años volverá a producirse a partir del domingo 14 del presente mes a través de la emisora de mayor influencia en el país, la Z-101, propiedad del empresario Bienvenido Rodríguez. Todos los domingos, de diez a doce del mediodía estará nuevamente en el aire el programa que produce y conduce el periodista Juan Taveras Hernández, mejor conocido como Juan T H. “Las Favoritas de Juan T H” alcanzó una gran popularidad en los años 90 colocando música de la llamada “Nueva Trova” o “Nueva Canción” con los artistas más representativos, como Joan Manuel Serrat, Silvio Rodríguez, Pablo Milanés, Ana Belén, Víctor Manuel, Mercedes Sosa, Joaquín Sabina, Fito Páez, José Antonio Rodríguez, Sonia Silvestre, entre muchos otros.

“Las Favoritas” pretende ser un espacio de buena música para gente de buen gusto que pretende continuar dándole coherencia y calidad a la programación de la Z-101, que es el medio de comunicación radiofónico más importante del país.

No se trata de un programa de canciones de protesta, más bien, de “propuestas”, donde primaran los temas de amor y desamor de los más importantes compositores y cantantes de todos los tiempos. Tampoco será un programa de canciones viejas; será de canciones de todos los tiempos.

OPINION
La propuesta de Radhamés Fermín
Por FERNANDO PEÑA*

Hace aproximadamente un año, un grupo de dirigentes, amigos y simpatizantes del PRD abrazamos el proyecto, la propuesta de llevar al empresario y otrora dirigente reformista Radhames Fermín, como candidato a Síndico por Santiago. Por su popularidad, por su trabajo social, por el posicionamiento que le daban las encustas, el presidente y líder del partido blanco, Miguel Vargas, asumió ese compromiso. Hicimos un trabajo descomunal dentro y fuera del parido, se logró colocarlo en la supremacía de las simpatías partidarias, de las proximidades de otros partidos y de los ciudadanos sin partidos. Fue una tarea titánica, de muchos esfuerzos, sacrificios, compromisos, y un gran despliegue de recursos económicos de parte del candidato a Síndico. Los peredeistas se identificaron con su candidatura, él le impregnó entusiasmo y un dinamismo inusual al partido del jacho en Santiago.

Por ese gran aporte y esfuerzo, por estar en la cresta de la popularidad en lo interno y externo del PRD, manifestado en todas las encuestas y sondeos realizados, el parido lo escogió como su candidato, y le entregó su pergamino que lo acreditaba como tal.

Claro, eso creo celo en la dirigencia, o en algunos dirigentes del PRD Santiago, no lo dejaban arrancar, lo boicoteaban, se inventaron todo tipo de artimaña. Para suerte de esos sectores, el doctor Gilberto Serrulle, eminente medico y dirigente peledeista, candidato del partido oficial, presenta la propuesta de ir como candidato del PRD y barios grupos de izquierda, ante el desplante que le hizo su partido.

El PRD asume a Gilberto como su candidato, lo ve potable para enfrentar a José Enrique Sued, lo ve como una eminente carta de triunfo.

Pero, y Radhames Fermín y su equipo, y los compromisos contraídos con dirigentes, militantes del PRD, y lo pactado con Fermín, y el tiempo y los recursos millonarios invertido.

El presidente y líder del PRD, Miguel Vargas, debe acoger la propuesta que le ha hecho Radhames Fermín.

Radhames acoge la propuesta de Serulle Síndico, pero que se respete los acuerdos hechopor el empresario con su Equipo Político, equipo político que son todos miembros y dirigentes del partido blanco.

Dentro de esos acuerdos está que se respete las regidurías acordada o comprometida por Radhames Fermín. Que se le otorgue la vise-sindica a una mujer señalada por el empresario, que se respete los candidatos de un municipios y algunos distritos, así como que se le otorgue un por centaje del cabildo para los dirigentes y militantes del PRD que se comprometieron con él,entre otros puntos.

Esperamos que la sensatez se apodere de los manejadores del ajedrez político en el partido blanco. Radhames Fermín es una realidad política dentro y fuera del PRD en Santiago, él, quizás, o sin el quizás, puede ser el eslabón de triunfo de la Sindicatura de Santiago.

*Periodista.

OPINION
A propósito del Día de la Mujer
Por BALBINA NEGREIRA

La República Dominicana, así, como los países llamado del tercer mundo y\o en vías de desarrollo; deberán, tanto, desde el gobierno de turno como los partidos políticos y sus legisladores( de ideas progresistas), plantearles a los ciudadanos(as) y a sus votantes; sin tapujos ni prejuicios, una situación-cuasi normal-que ocurre desde que prácticamente el mundo existe. ¿Dónde está la sorpresa? ¿Tampoco es moda ni de modo alguno “novedad”? Sabemos que de las preferencias sexuales habrá que hablar en algún momento… Aunque imagino que este tema-tabú no estará en la agenda actual de los y las candidatas a cargos legislativos dominicanos(as), pero es una cuestión que muy probablemente les toque abordar antes de que finalicen sus mandatos en el Congreso, en el 2016.

Antes, que los señores de las Iglesias y, quizás, algunos de los y las ciudadanas de todos los partidos políticos se escandalicen con esta opinión personal. Debo decirles que es cuestión de tiempo y lo sabemos. Como también lo será el Artículo 33.

Una relativa mayoría de nuestra comunidad de hombres y mujeres, han optado por una elección sexual, ser: homosexuales.

¿Qué pretexto moral, religioso, social, de derechos humanos, tenemos los heterosexuales de negarles su legítimo deseo? Los tienen. Como tienen deberes de votar y de ser elegidos(as).

Deben seguir invisibles a nuestra vista: ¿homofobia?

¿Acaso no es peor hacernos los ignorantes ante una realidad de todos(as) conocidos admitir en silencio, que, sí hay personas con una doble vida, para los puritanos una doble moral?

No, nos detenemos a pensar que mientras a las mujeres nos celebran y celebramos el “ocho de marzo”, hay muchas que no tienen más que unirse al carnaval festivo.

Sencillamente, porque su ser, su yo, no es femenino. Otras, en cambio acuden a las actividades y actos, así, como a restaurantes, reciben los regalos y las flores a sabiendas que su “marido” lo hace como un simple cumplido social.

No sé, si el Departamento de Estadísticas u otras organizaciones, disponen de alguna cifra: ¿Cuántas mujeres han sido y siguen engañadas en sus sentimientos, como ser humano y, como mujer, madre y esposa?

¿Y qué de ellos…? ¿Ustedes creen que son felices fingiendo lo que no son?

Todo para que no haya una “cruzada mediática” de consecuencias impredecibles. Una burla nacional que nuble la objetividad y la realidad, oculta o casi-oculta.

Ya es hora señores y señoras de seguir evitando los temas “caliente” porque los tenemos en nuestro entorno. Es cierto, que aún no estamos preparados culturalmente, lo que nos predispone sino a la intolerancia con este colectivo, a lo homofóbico.

¿Quién no tiene un amigo ó amiga, un familiar, un vecino ó un compañero de trabajo que es homosexual?

No atender u obviar la coexistencia de situaciones diferentes aunque paradójicamente cotidiano y, que forman parte de nuestra sociedad: trabajan, estudian, pagan impuestos, contribuyen a la riqueza del país.

Amparándonos en creencias, y de lo que es ético o no, nunca visualizaremos con justeza y claridad. Y , que, probablemente, esto haya retrasado que los homosexuales hagan valer sin complejos su decisión sexual públicamente.

De todas formas, la última palabra es eminentemente del Estado. Pero para ello, se requiere del consenso de todos(as) y, por supuesto, de las y los afectados para que las leyes apuntalen su situación en tal sentido.

Por último, ni se me ocurre “tocar” el matrimonio gay. Pero sería un reconocimiento para los homosexuales con tan sólo dejar de aparentar y vivir lo que no son ni nunca serán…

OPINION
"Tiren, coño, cobardes, tiren..."
(Un testimonio de solidaridad y arrojo)
Por LUIS R. DECAMPS R.*

Eran aproximadamente las diez y treinta de la noche de un día lluvioso del mes de mayo del año de 1975, y el jovenzuelo, venciendo su innata timidez, se acercó al hombre adulto, que salía probablemente de la última de sus numerosas reuniones de la jornada, y lo abordó respetuosa pero directamente: -Compañero, necesito hablar con usted de algo muy importante… El adulto, a contrapelo de su mirada desconfiada y de su porte pretoriano, se apresuró a saludarlo extendiéndole la diestra, y de inmediato le respondió con afecto paternal: -Dígame, compañero, estamos a sus órdenes… Entonces el imberbe pasó a explicarle, con lujo de detalles, lo concerniente a un peligroso incidente en el que se habían involucrado en el Liceo Secundario La Fe los principales dirigentes del Frente Revolucionario Estudiantil Nacionalista (FREN), organización de masas estudiantiles del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en los centros de educación media.

El aludido liceo estaba enclavado en el corazón del Ensanche La Fe, barrio donde se encontraba el local de la Zona “F” del PRD, cuyo máximo dirigente era el hombre adulto que se ha mencionado, y obviamente esta circunstancia lo convertía en área de particular importancia y de responsabilidad política para él.

El joven, descontando los circunloquios, comunicó al adulto el hecho de que, tras una agria discusión política que había terminado en un intercambio de trompadas y patadas, sus contradictores, militantes de una organización política adversa cuyas edades eran ostensiblemente superiores a la promedia de los educandos secundarios de la época, habían proferido amenazas de muerte contra el muchacho y sus compañeros de grupo estudiantil.

-¿Qué fue lo que dijeron concretamente, compañero?- preguntó, cortante y adusto, el hombre.

-Dijeron que mañana vayamos armados porque nos van a entrar a tiros donde quiera que nos encuentren.

-No hay problema- replicó sin titubear el adulto-. Comunica a los muchachos que nos juntamos mañana a las seis en punto en la puerta del liceo. ¿Qué es lo que se creen esos pendejos? A mi gente nadie la intimida. Ellos van a ver si el gas morado pela…

-Okay, compañero- asintió el joven-, mañana estaremos ahí a la hora en punto-, y se retiró a su casa, distante unos cuatrocientos metros del local perredeista en cuya explanada se había desarrollado la conversación.

Y dicho y hecho. Al filo de las seis de la tarde del siguiente día, cuando el sol apenas hacía amagos de huida en medio de una amenaza constante de llovizna, todos habían asistido a la cita. Era un curioso grupo aquel, formado por el adulto (de presencia imponente y sobriamente ataviado con un pantalón negro de gabardina y una chaqueta de piel oscura) y un puñado de muchachos escuálidos, nerviosos y desaliñados.

El adulto era un hombre moreno sin llegar a ser totalmente negro, alto y fuerte como un roble, con un rostro duro pero agraciado, y a pesar de que la nieve empezaba ya a posarse sobre su cabello encrespado por las inclemencias del trópico era punto menos que imposible determinar con exactitud su edad porque en él todo era vigilia, energía, seguridad en sí mismo y vigor.

El hombre, en efecto, era un experimentado político barrial que se había destacado, primero, con las armas en las manos en la guerra patria de 1965 y, luego, en las luchas políticas que le sucedieron, siempre oscilando peligrosamente entre el clandestinaje y la legalidad. Era el arquetipo del dirigente democrático-revolucionario de aquellos tiempos: vertical, solidario, impertérrito, casi temerario y empeñado en ampliar sus conocimientos para ponerlos al servicio de la causa de justicia social y libertad en la que se había enrolado conscientemente.

Claro, no obstante esas credenciales personales, de sobra conocidas por los que estábamos ahí en ese momento, a todos nos dejó atónitos la postura que asumió aquel hombre adulto cuando, unos quince o veinte minutos después de su llegada, de súbito fuimos rodeados y encarados airada y ruidosamente por los antagonistas que nos habían amenazado en la noche anterior.

-Prepárense para pelear o para morir, malditos perredeístas-, nos voceó el jefe de ellos, un fortachón ventrudo y porfiado que acezaba mientras palpaba con su mano derecha el arma de fuego que se destacaba en la parte izquierda de su cintura.

Obviamente, aquellos fueron momentos de tensión, pánico y agonía. Los estudiantes “no políticos” que se encontraban en la puerta y en la pasarela de entrada del liceo huyeron despavoridos al reparar en la magnitud del incidente que se avecinaba. El muchacho, por su parte, era un nudo de nervios, y sentía, aunque se esforzaba por aparentar lo contrario, que el miedo se lo comía por dentro.

El adulto, empero, también metiendo decidida y rápidamente su mano derecha en la parte izquierda de su chaqueta a la altura de la correa, se mantuvo sereno e imperturbable como una estatua, chequeando alternativamente con su mirada aquilina a quienes nos rodeaban.

-Tiren, coño, cobardes- les gritó de pronto con determinación y fiereza-, tiren, que los voy a matar a todos como perros. ¿Ustedes creen que estos muchachos están solos? Tiren, coño, a que no se atreven, abusadores, cobardes, charlatanes…

Y entonces se inició un violento intercambio de palabras entre el adulto y los cercadores que duró quién sabe cuántos minutos, hasta que se apersonaron agitadamente dos viejas profesoras, biblias y crucifijos en mano, y se situaron en medio de los bandos en pugna. Empujando a los dos grupos en direcciones opuestas con movimientos suaves y frases melifluas, las educadoras lograron separarlos y, sin la menor duda, evitaron una tragedia esa tarde en el Liceo Secundario La Fe.

Todavía desde lejos, a una distancia de veinticinco o treinta metros, el adulto y el jefe de los adversarios se gritaban improperios y se amenazaban recíprocamente, prometiéndose nuevos enfrentamientos y un seguro y pronto derramamiento de sangre. Por ventura, sin embargo, todo eso quedó en palabras, y lo que luego aconteció fue, en realidad, que de ahí en adelante aquel grupo de rivales políticos siempre nos trató con consideración y respeto.

Pero lo que aquella tarde nos dejó a todos boquiabiertos fue lo que vivimos segundos más tarde: todavía en medio de la tensión, si bien cuando ya era evidente que el conflicto se había disipado por el momento, el adulto llamó presurosamente al muchacho, le pasó furtivamente las llaves de su Volkswagen y, abriendo el costado izquierdo de su chaqueta para graficar adecuadamente, le ordenó atropelladamente: “Ve huyendo a la gavetica de la parte delantera y tráeme rápido el revólver, que se me quedó ahí adentro”. Como es natural, todos quedamos pasmados ante semejante confesión.

El muchacho de esta historia era el autor, y el adulto era Rafael Sarante, entonces secretario general y líder de la zona “F” del PRD, que abarcaba el perímetro comprendido entre avenida Máximo Gómez y el Arroyo Manzano, en dirección Este-Oeste, y la avenida 27 de febrero y la calle Pedro Livio Cedeño del Ensanche La Fe, en trayectoria Sur-Norte.

*Abogado y profesor universitario.

Brown: "fue correcto" ir a la guerra en Irak


El primer ministro británico, Gordon Brown, defendió la decisión de Londres de ir a la guerra en Irak en 2003, al comparecer ante la comisión independiente que investiga el papel del Reino Unido en ese conflicto. En su intervención, Brown -quien entonces era ministro de Finanzas del gobierno laborista de Tony Blair- aseguró que este último siempre le suministró toda la información pertinente y que ir a la guerra "fue la decisión correcta por las razones correctas". Según dijo "nadie quiere la guerra, nadie quiere ver gente inocente morir, nadie quiere que los soldados arriesguen sus vidas".

Brown añadió ante la llamada Comisión Chilcott: "Nadie toma una decisión así si no es en la más grave de las circunstancias y con la completa seguridad de que se trata de la decisión correcta".

Explicó además que "apoyamos la invasión en el último minuto cuando nos dimos cuenta de que no había ninguna opción diplomática. Había llegado a un punto en el que considerábamos que las sanciones de la comunidad internacional no iban a funcionar".

Financiamiento

En sus palabras, "nunca me han negado información, pero mi papel no era intervenir" sino asegurar que el gobierno "dispusiera de todos los recursos necesarios" para poder financiar la participación en la guerra.

Brown ha sido objeto de censura por no haber destinado fondos suficientes a las Fuerzas Armadas, según sus críticos.

Por esta razón, muchos soldados habrían ido al campo de batalla con el equipamiento inadecuado.

Pero el primer ministro insistió en que "hicimos un buen trabajo sobre los costos" de la guerra.

"El Ministerio (de Finanzas) no iba a interferir en ninguna de las decisiones militares que se acababan de hacer y no íbamos a poner ninguna barrera económica", aseguró.

Correspondencia

El jefe de gobierno aseveró que "nunca tuvo acceso a la correspondencia privada que mantuvieron Tony Blair y el entonces presidente estadounidense, George W. Bush".

El periodista de la BBC Rob Broomby explica que de ese modo Brown trató de desvincularse de acusaciones de que Blair habría prometido a Bush en una carta que contaría con el apoyo británico en caso de que Washington decidiera iniciar una guerra en Irak.

Al igual que ahora lo hace Brown, en enero pasado su antecesor Blair testificó ante la Comisión Chilcott y dijo no estar arrepentido de haber invadido Irak y que tras el derrocamiento del ex mandatario iraquí Saddam Hussein el mundo es un lugar "más seguro".

En principio, la comparecencia de Brown estaba programada para después de las elecciones generales que se espera tengan lugar en los primeros días de mayo, pero su testimonio antes el panel se terminó adelantando por presiones políticas y mediáticas.

Las conclusiones de la comisión independiente no se conocerán hasta finales de este año.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/03/100305_brown_irak_guerra_reino_unido_chilcott.shtml

Al Qaeda pide excarcelaciones de islamistas en Mauritania a cambio de los españoles

Roque Pascual Salazar, Alicia Gámez y Albert Vilalta.

La organización terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) ha demandado la excarcelación de un número indeterminado de islamistas presos en Mauritania a cambio de la puesta en libertad de los tres cooperantes españoles que mantiene en su poder en el norte de Mali desde hace más de tres meses, han informado fuentes próximas a la negociación. Se trata de un radical cambio en las reglas del juego totalmente inesperado, ya que hasta ahora los terroristas sólo habían reclamado un rescate de 3,7 millones de euros, lo que alargará y complicará el proceso de su puesta en libertad.

En cambio, la rama magrebí de Al Qaeda sí había exigido -y logrado- la salida de la cárcel de islamistas en el caso de un rehén francés, libre desde el 23 de febrero, y de la pareja italiana que aún mantiene secuestrada, pero no había hecho referencia a los españoles en sus últimos comunicados.

Los tres españoles secuestrados, Albert Vilalta, Alicia Gámez y Roque Pascual, son miembros de la ONG catalana Barcelona Acció Solidària (BAS), queno ha querido valorar de momento la nueva petición de Al Qaeda y no lo hará hasta que el Ministerio de Exteriores lo haya confirmado. Fueron capturados el 29 de noviembre por la noche en Mauritania por un grupo de hombres armados y con la cara tapada con turbantes. Integraban un convoy con ayuda humanitaria que transitaba por la principal carretera del país. Posteriormente fueron llevados al norte de Malí. El 8 de diciembre, Al Qaeda en el Magreb Islámico se atribuyó la autoría del secuestro.

El caso francés e italiano

Hace diez días fue liberado el rehén francés Pierre Camatte, quien estaba también en manos de AQMI desde tres días antes que los cooperantes españoles, lo que alimentó la esperanza de que se acabara de inmediato el cautiverio de éstos. El Ejecutivo expresó su satisfacción por la noticia, se la comunicó de inmediato a los familiares de los españoles y aseguró que seguía trabajando para lograr "de la manera más rápida posible" su puesta en libertad.

A cambio de no ejecutar al rehén francés, como amenazó con hacerlo en dos comunicados, Al Qaeda en el Magreb Islámico obtuvo días antes la excarcelación de cuatro presuntos terroristas de la prisión de Kati, cerca de Bamako. Dos de los cuatro presos liberados por Malí tras recibir fuertes presiones de Francia, su principal socio económico, son argelinos y uno mauritano y su extradición había sido solicitada por sus respectivos países por su presunta participación en diversos atentados. Primero Mauritania y después Argelia retiraron a sus embajadores en Bamako en protesta por la decisión, que ha tensado aún más las relaciones con Malí.

Además de los tres españoles, Al Qaeda tiene en su poder a un matrimonio italiano, Sergio Cicala y Filomene Kabouree, apresado el 18 de diciembre en Mauritania. Para ponerle en libertad pide la excarcelación de algunos 67 presos islamistas de la cárcel de Nuakchot (Mauritania). El 18 de enero, las autoridades mauritanas enviaron a una delegación de imanes a la prisión central de Nuakchot para iniciar un diálogo con los reos radicales con vistas, aparentemente, a obtener su arrepentimiento y poder así indultarles. Ahora, Al Qaeda también pide presos a cambio de los españoles, con lo que actúa con España como ya lo había hecho antes con Francia e Italia.

La postura de Argelia y Mauritania

El pasado 28 de febrero, el grupo terrorista difundió una grabación del rehén italiano en la que exhortaba a la "generosidad de Berlusconi" para salvar su vida y la de su mujer. "Mi libertad y la de mi esposa depende de la concesiones que el Gobierno haga. Espero que lo antes posible el Gobierno se interese por nuestras personas y, por lo tanto, por nuestras vida", aseguraba Cicala en la grabación con fecha del día 24 de febrero y cuya veracidad no ha podido ser comprobada. De los españoles también se han obtenido pruebas de vida, en concreto se han difundido dos vídeos con imágenes de los tres retenidos, uno de ellos antes de Navidad y otro a mediados de febrero.

El primer ministro mauritano, Mulay Uld Mohamed Lagdaf, aseguró ayer en una conferencia de prensa en Nuakchot que su país "jamás negociará con los terroristas" de AQMI para excarcelar a presos salafistas a cambio de la liberación de rehenes. Lagdaf explicó que "se están siguiendo tres estrategias para tratar la cuestión del terrorismo", y que ninguna de ellas pasa por la negociación. Según expuso, estas vías son el diálogo con los terroristas para convencerles de la contradicción entre sus métodos y la religión musulmana; la inserción de los jóvenes mauritanos a través de proyectos económicos, y, "finalmente, la fuerza".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Qaeda/exige/ahora/excarcelacion/reos/Mauritania/cambio/rehenes/espanoles/elpepuesp/20100305elpepunac_18/Tes

Chile pide 'comprensión' por el baile de cifras en la cantidad de muertos

Las tareas de identificación de las víctimas del terremoto que el sábado arrasó Chile están siendo muy complicadas. La cifra oficial dada por el Gobierno, 802 muertos, empieza a generar dudas entre las propias autoridades que con más cautela han comenzado a dar sólo los datos de los cuerpos identificados, 279, ante la posibilidad de que la cifra de los fallecidos no sea tan alta. En este sentido, el gobierno chileno pidió este viernes a la ciudadanía "comprensión" por las confusiones generadas en torno al número de fallecidos por el terremoto de 8,8 grados que devastó el pasado sábado el centro y sur del país.

"No estuvimos frente a un temblorcito. Entonces cuando se produce la confusión y se dan por fallecidas personas que están desaparecidas, no sabían si localizadas o en un albergue, hay que comprender", dijo este viernes a radio Cooperativa el subsecretario del Interior, Patricio Rosende.

A seis días de la tragedia, tampoco hay una estimación de heridos, ni desaparecidos, todo ello en un país que acaba de entrar a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), el llamado club de los "países ricos".

Las autoridades chilenas someterán a un "análisis exhaustivo" la cifra de fallecidos por el terremoto del pasado 27 de febrero, que según el último balance oficial entregado este jueves por el Ministerio del Interior es de 802 muertos.

"Hemos pedido al SML (Servicio Médico Legal) que haga un análisis muy exhaustivo para saber en definitiva cuál es el número exacto de fallecidos", dijo la presidenta chilena, Michelle Bachelet.

Durante una visita a la región del Maule, una de las más afectadas por la tragedia, Bachelet fue informada de que podría haber diferencias entre el número de víctimas que maneja el Ejército y la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi).

Ello se debería a que "en una de las comunas (municipios) se habría sumado al número de fallecidos el número de desaparecidos", de manera que el balance de los servicios de protección civil en la región del Maule ascendería a 587, mientras que el de los militares sería de 316.

El subsecretario del Interior, Patricio Rosende, dio a conocer hoy la lista oficial de cadáveres identificados, que ascienden a 279, pero no aclaró si el recuento total de fallecidos está equivocado.

Caos en las informaciones

"Informaremos una vez al día el número y la identificación de las víctimas, de forma clara y certera para que la población la pueda conocer en detalle", se limitó a decir Rosende durante una comparecencia pública en el Palacio de la Moneda.

Por su parte, el jefe de plaza de la región del Maule, general Bosco Pesce, declaró a Radio Bío Bío que "la cifra de muertos hasta el miércoles 3 de marzo a las 18:30 (21:30 GMT) es de 316, una cifra aparente menor a los primeros informes".

"La explicación que da la Onemi es que inicialmente, como esto se genera a nivel local, hubo un caos bastante grande y se sumó a la categoría de fallecidos gente que estaba desaparecida", agregó el general encargado de mantener la seguridad y el orden en el Maule, región situada a 300 kilómetros al sur de Santiago que está bajo toque de queda desde el pasado lunes.

El terremoto y el tsunami han sido de tal magnitud que sólo las pérdidas de infraestructura sumarían 30.000 millones de dólares, un quinto del producto interno bruto.

Lo anterior implicaría incluso que en sólo un día Chile dejó de ser el país con el mayor producto por habitante de América Latina, logro que le tomó 20 años. Los chilenos ya no sueñan con alcanzar en 2020 un PIB per cápita de 20.000 dólares, sino con ser lo que fueron.

http://www.elmundo.es/america/2010/03/05/noticias/1267770710.html

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More