Fulcar: JCE devuelve paz al PRD; convoca unidad para cambiar Congreso

El vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano, doctor Roberto Fulcar, afirmó que la decisión de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral que desestimó la impugnación a los resultados de la XXVII Convención Ordinaria celebrada el pasado 27 de septiembre, devuelve a esa organización la paz necesaria para continuar con el desarrollo de su agenda institucional. Fulcar, quien también es director de Políticas de Educación del PRD, invitó a todos los sectores de esa entidad a unirse de manera solidaria y salir a competir con una boleta electoral para el cambio.

Al ser entrevistado en el periodista Miguel Guerrero en el programa Portada 15, del Circuito Telemicro, Fulcar explicó que la Cámara Contenciosa desestimó la impugnación sometida por Guido Gómez Mazara, Tony Peña Guaba y otros dirigentes del PRD, declarando ganadores a Orlando Jorge Mera, a la Secretaría General, y a Geanilda Vásquez, a la Secretaría Nacional de Organización.

“Necesitamos trabajar duro para cambiar un congreso que se llamó para el progreso y se convirtió en un espacio de complicidad y de tolerancia ante la ineficiencia y las violaciones constantes de nuestras normas institucionales”, expresó el político y educador.

Dijo que el PRD junto al pueblo tiene que hacer todos los esfuerzos para cambiar un Congreso que ha guardado silencio frente al despilfarro, la corrupción, el narcotráfico y la inseguridad ciudadana, y frente a un gobierno definitivamente incompetente que no ha cumplido una sola de sus promesas al pueblo dominicano.

Tras señalar la conveniencia de un equilibrio democrático en el marco de los poderes públicos, Fulcar dijo que el PRD debe presentar una boleta competitiva, acompañada de una estrategia inteligente y mucho trabajo.”Ese es el deber de todos los perredeístas, desde el más humilde los militantes hasta el presidente de la organización”

Fulcar participó en un panel donde se analizó el papel del PRD en la actual coyuntura electoral, junto al también dirigente de su partido, ingeniero Hector Guzmán, y el sociólogo Ramón Tejada Holguín, directivo de Participación Ciudadana.

Guzman, quien es uno de los principales voceros del sector que encabeza el ex presidente Hipólito Mejía, rehusó emitir un juicio definitivo sobre el fallo de la JCE, porque no conocía todos los detalles del fallo, pero dijo que las pruebas sometidas al organismo justificaban el reclamo de anular los resultados de la convención en el nivel de la Secretaría General, la Secretaría de Organización y los vicepresidentes

Presentó un panorama pesimista de las perspectivas electorales del PRD y advirtió todavía la organización opositora no ha cumplido r la formalidad de convocar a las convenciones distritales, municipales y provinciales para proclamar a los candidatos a cargos electivos.

Por su parte, Tejada holguín planteó la necesidad de fortalecer la institucionalidad de los partidos, y aseguró que el sistema político dominicano ha vuelto a ser dominado por el bipartidismo.

Dijo que los partidos deben contar con mecanismos institucionales propios más eficientes para dilucidar sus diferencias y conflictos internos.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=185590

Peña Guaba acepta fallo JCE que rechaza impugnación convención PRD

Santo Domingo.- El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) Tony Peña Guaba manifestó hoy que no insistirá más en que se le reconozca como el ganador de la Secretaría de Organización de esa organización, tras la decisión de la Junta Central Electoral (JCE), que esta madrugada rechazó las impugnaciones que elevó junto a Guido Gómez Mazara y otros dirigentes perredeístas a los resultados de la XXVII Convención Nacional. “Sería un error seguir insistiendo cuando hay una cúpula del partido que no quiere que seas Secretario de Organización, aunque la base así lo desee. Sería una necedad seguir insistiendo”, precisó.

Dijo que hay un recurso que puede estudiar con sus abogados, que es el solicitar una revisión ante la Cámara Contenciosa de la JCE, pero que prefiere detenerse y trabajar para la base del partido.

“Esto ha sido muy largo y ha costado muchos sacrificios económicos”, indicó Peña Guaba al participar en una entrevista en el programa de televisión El Día.

Agregó que no siente ningún rencor por sus compañeros del partido, pero reiteró que aunque en este tipo de procesos se tiene que aprender a ganar y a perder, a él le quitaron su triunfo.

El fallo de la Junta a la impugnación de la convención del PRD mediante la Resolución 06-2010.

Con la sentencia Orlando Jorge Mera y Geanilda Vásquez quedan ratificados como secretarios general y de organización.

http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=130403

JCE rechaza impugnación Guido y Tony

La Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral rechazó esta madrugada la impugnación de Guido Gómez Mazara y Tony Peña Guaba a los resultados de la convención del Partido Revolucionario Dominicano que declaró ganador a la secretaría general a Orlando Jorge Mera y en organización a Geanilda Vásquez. La resolución 006-2010, de 185 hojas, acogió la impugnación como buena y válida en la forma, pero la rechazó en cuanto al fondo y, en consecuencia, ratificó como ganadores a Jorge Mera y Vásquez, así como los vicepresidentes y subsecretarios generales.

Los jueces electorales Mariano Rodríguez, Eddy Olivares, Aura Celeste Fernández, Leyla Piña y John Guilliani, firmaron a las 4:00 de la madrugada la resolución, que estableció que a pesar de anularse 714 actas en la convención, las restantes no variaron los resultados.

La resolución dice que las irregularidades presentadas no variaron los resultados, y los jueces fallaron en base al criterio en materia electoral de que cualquier tipo de anomalía parcial que no varíe resultados, se desecha y se preserva la parte que no estaba afectada.

Los jueces tampoco acogieron los pedimentos del PRD para que se dejara sin admisión la demanda, en razón de que no había sido impugnada en los colegios por sus delegados.

JCE favorece PRD

La resolución acogió en cuanto a la forma la impugnación y anuló 703 actas por falta de firmas. Sin embargo, tal como había sostenido la dirección del PRD, los defectos del proceso no alteraron los resultados finales, que reflejan la voluntad soberana de las bases perredeístas.

El fallo reposa ya en poder de los delegados del PRD ante la JCE, Virgilio Bello Rosa y Teófilo Rosario, aunque los magistrados de la Cámara Contenciosa lo dejaron redactado y firmado y será en el día de hoy cuando lo den a conocer a la opinión pública.

Conforme el dictamen de la Cámara Contenciosa, luego de revisadas las actas, Orlando Jorge Mera obtuvo un 60% de la votación, contra 40 por ciento de Guido Gómez Mazara. Geanilda Vásquez ganó la secretaría de organización con un 47% contra 40 de Peña Guaba.

Guido en exterior

La decisión de la JCE sorprendió al doctor Gómez Mazara en el exterior, según informó su equipo de campaña.

Se informó que Guido prepara unas declaraciones por escrito para fijar posición en torno a la decisión de la Cámara Contenciosa y lo enviará vía email a su equipo político

En el transcurso del día la posición del ex candidato a la secretaría general del PRD se entregará a la prensa.

De acuerdo a la Ley Electoral, Gómez Mazara y Peña Guaba les asiste el derecho de recurrir en revisión ante la Cámara Contenciosa, organismo que tomó la decisión en su contra.

Con el fallo de la JCE, el PRD prepara el acto del domingo de presentación de los candidatos congresionales y municipales, para proclamar además al reelecto secretario general, Jorge Mera, y a la nueva secretaria de organización, Vásquez, quienes serán juramentados por el presidente perredeísta, ingeniero Miguel Vargas Maldonado.

Tony Peña integra campaña

Tony Peña Guaba dijo que acepta la decisión de la JCE, aunque no la comparte. Dijo que la Cámara hizo un trabajo serio y se demostró que hubo vicios de irregularidades en la convención. Dijo que es perredeístas y que se integrará a la campaña del partido

http://www.elnacional.com.do/nacional/2010/2/4/38840/

Placa exhibía vehículo desde el que dispararon a Omar Antigua pertenece a Edesur

Santo Domingo.- La placa oficial que exhibía la yipeta desde donde asesinaron el pasado sábado al supuesto jefe de operaciones de José Figueroa Agosto, Omar Antigua Polanco pertenece a la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur). Así lo reveló hoy el vocero de la Policía Nacional, Nelson Rosario, quien dijo que hasta el momento la placa aparece registrada a nombre de Edesur. Dijo que se continúa investigando, ya que la placa había sido denunciada como robada.

“Los oficiales están buscando en los archivos para establecer la realidad, pero hasta ahora la versiones que tenemos es que fue denunciada como robada”, indicó el vocero policial en rueda de prensa.

La yipeta había sido robada al ingeniero Elvin Sadel Estévez López, de 25 años, el 9 de enero recién pasado en Los Prados, y al momento de ser incautada por la Policía portaba la placa oficial OC09224. El vehículo está a nombre de Enido Antonio López Díaz.

El vocero policial dijo que el ingeniero fue investigado para determinar cómo la placa llegó a sus manos.

http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=130420

PC pide organismos internacionales revelar niveles de corrupción en RD

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La organización Participación Ciudadana (PC) pidió a los Bancos Mundial e Interamericano de Desarrollo, al Programa de las Naciones Unidas, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), a la Delegación de la Comisión Europea y la Embajada de España presentar los resultados del estudio sobre los niveles de corrupción en el país anunciado en diciembre pasado.

Javier Cabreja, director ejecutivo de PC, informó que hace casi dos meses que la ciudadanía recibió la información de que estos Organismos Internacionales acordaron con el presidente Leonel Fernández designar un grupo de expertos para la realización de un diagnóstico sobre los niveles de corrupción prevalecientes en la República Dominicana y formular recomendaciones para enfrentarla.

En una carta enviada a los representantes de dichas entidades, PC manifestó su apoyo a la iniciativa, pero aclaró que el problema de la corrupción no se origina en la falta de diagnósticos y ni siquiera en el desconocimiento de los mecanismos para enfrentarla, sino que es un asunto de decisión para combatirla.

El director ejecutivo de PC dijo que aunque desconocemos los términos de referencia de dicho estudio, nos permitimos sugerir que en el mismo se evalúe importantes denuncias de corrupción que no han sido debidamente aclaradas, a pesar de tener méritos suficientes para ser investigadas y sancionar a los que resultaren culpables.

El documento hace referencia a los casos como son: El desayuno escolar, el reparto de dinero a dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) a través de las nóminas CB, los vínculos entre estamentos de poder con los pasados fraudes bancarios, las relaciones de funcionarios civiles y militares con el narcotráfico y el lavado de activos, el uso para fines políticos de la asistencia social del Estado, los escándalos que se han generado en torno al uso de los recursos públicos en la Oficina Técnica de Transporte Terrestre, la Secretaría de Estado de Obras Públicas, el Programa de Reducción de Apagones, así como en la Oficina de Supervisión de Obras del Estado, por la remodelación del Palacio de Bellas Artes y de la Catedral de San Juan de la Maguana.

PC dijo que además sería conveniente que el estudio trate de determinar por qué en la República Dominicana las leyes no se aplican, especialmente las normas destinadas a regular el uso de los fondos públicos, como la ley 340-06 de Contratación Públicas, la 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública, la de Cámara de Cuentas, la ley 82-79 de Declaración Jurada de Bienes y otras.

La Organización No Gubernamental agregó que es cierto que posiblemente en la República Dominicana haya que perfeccionar algunos mecanismos legales para facilitar el trabajo del combate a la corrupción, pero más bien es un asunto de voluntad política, de contar con independencia de poderes y un ministerio público profesionalizado y alejado del interés político.

De todos modos, esperamos que el referido estudio contribuya a materializar las reiteradas promesas de enfrentar el grave problema de la corrupción como la expuesta por el presidente Fernández el 16 de mayo del 2004 y en abril del año pasado cuando encabezó la puesta en circulación del "Plan Estratégico República Dominicana Transparente de Ética y Prevención de la Corrupción 2009-2012", en donde aseguró que desde el gobierno habrá tolerancia cero para todo aquel que cometa actos dolosos en instituciones del Estado, cuyas promesas no han sido cumplidas.

Participación Ciudadana dijo confiar en que las propuestas que surjan del estudio sean aplicadas, contrario a lo que ha ocurrido hasta el momento.

http://www.noticiassin.com/www/?go=Display&act=display_article&aid=12852&tid=4

Habría sobregiros y erogaciones innecesarias en obras

Fuentes informaron a DominicanosHoy.com de erogaciones de recursos y sobregiros, en las obras y reconstrucciones que lleva acabo el gobierno en todo el perímetro de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, pese a que los trabajos están paralizados. El informante explicó que para la construcción del Hospital Oncológico, después de paralizados los trabajos, la Oficina Supervisora de Obras del Estado ha erogado, innecesariamente, unos 400 millones de pesos, recursos que se desconoce en que manos están.

La fuente también reveló que la reconstrucción del Comedor Universitario, en la sede central de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, ha sido sobregirada en unos 370 millones de pesos.

Mientras que autoridades universitarias consultadas, y que rehusaron ser identificadas, no negaron, ni confirmaron los datos ofrecidos a DominicanosHoy.com, pero afirmaron, textualmente que; “hay irregularidades bastante grande con el asunto de las obras”.

“Cuando no es una paralización total de los trabajos, aquí en la UASD, dos o tres obreros vienen y hacen poquito y se desaparecen, no existe la continuidad ni el interés”, agregaron.

Además de paralizados los trabajos en el Hospital Oncológico y Comedor Universitario, no se está haciendo nada en los edificios administrativo y de las tecnologías, el parqueo y cuatro centros regionales.

A principios de enero del 2009, el rector de la UASD, Franklin García Fermín, informó que coordinaba, con la Oficina Supervisora de Obras del Estado, la terminación de varias edificaciones y que en ese año las terminarían.

Días después, el mismo García Fermín reveló que el presidente Leonel Fernández le habría prometido que reiniciaría todas las obras que se encontraban a medio construir en esa academia.

Los centros regionales de la universidad que están pendientes son los de Bonao, Mao, San Juan de la Maguana y Barahona. Mientras en la sede central, no se observan avances significativos en las edificaciones que alojarán el comedor y el hospital.

Las obras debieron estar en servicio por lo menos a finales de la gestión del gobierno pasado. Los trabajos a cargo de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, se iniciaron a mediados de 2005.

En mayo del 2008, los trabajos fueron suspendidos tras el cuestionamiento que amplios sectores hicieron a las negociaciones del contrato con la empresa Sun Land.

En el 2005, cuando iniciaron los trabajos, las operaciones de la rectoría, aula magna, cuatro vicerrectorías y otros 19 departamentos fueron trasladados a espacios contiguos, para modernizar, por completo, la estructura de ese entonces.

Roberto Reyna, rector de entonces, dijo en esa oportunidad que no manejaba el costo de las obras, pero fuentes gubernamentales informaron que la inversión estatal superaba los RD$2,500 millones.

Desde el primer momento se habló de las ciudades universitarias de Higüey, Barahona, San Juan, Bonao, Nagua y Puerto Plata. Igualmente, en la sede, un nuevo comedor universitario, edificio de estacionamientos, así como para el Instituto de Sismología y los laboratorios de ingeniería.

Estaba previsto que la remodelación estuviera concluida para el 28 de octubre de 2005 y su reinauguración coincidiera con el 467 aniversario de la fundación de la academia. Mientras se estimó que la torre estuviera terminada en febrero de 2006.

http://dominicanoshoy.com/articulos/archivos/2010/febrero/articulo/

Inmigrantes marchan en Filadelfia por reforma migratoria

FILADELFIA, PA.— Miembros de organizaciones comunitarias que luchan por los derechos civiles en el valle Delaware marcharon el pasado martes 2 de febrero hacia las oficinas del congresista Robert Brady, a quien les entregaron un documento firmado por líderes de las entidades instándolo a respaldar el Proyecto de Reforma Migratoria que someterá a la Cámara Legislativa, el congresista Luís Gutiérrez. Dirigentes comunitarios, inmigrantes de diferentes etnias, lideres religiosos, cívicos y sindicales se congregaron desde tempranas horas de la mañana en el 2029 S. de la calle 8 (Juntos La Casa de los Soles) desde donde marcharon hacia las oficinas de Robert Brady, ubicadas en el bloque 1907 S. de la calle Broad de Filadelfia.

Frente a las oficinas del congresista Brady, los manifestantes lanzaron consignas alusivas a su pliego de demanda, ofrecieron declaraciones a los medios de comunicación social y procedieron a entregar los documentos debidamente firmados por líderes de las organizaciones que organizaron la marcha.

Posteriormente, la señora Gregory, portavoz del congresista entrego un documento a los medios de comunicación y a los líderes de las entidades donde explicaba claramente su respaldo al proyecto de Reforma Migratoria de Luís Gutiérrez.

En el documento entregado a la prensa, Brady dijo que a través de su tiempo en el Congreso se ha sentido muy orgulloso de apoyar comprensivamente la Reforma de Inmigración.

“He sido muy conocido por abogar por los derechos de inmigrantes en mi Distrito Congresional y a través del país. Estoy muy contento de informarle que respaldo el proyecto (HR4321) de la reforma de inmigración comprensiva del acto del 2009. Voy a trabajar con mis colegas en el comité de la casa de servicios para mover esta porción de la legislación y también al mismo tiempo voy a asegurar que pase esta factura tan importante en la Cámara de Representantes”, establece el documento.

Robert Brady, es el congresista del Distrito numero 1 de Pennsylvania con asiento en el Sur de Filadelfia.

Por su parte, el documento de las organizaciones remitido a Brady indica que existen entre 12 a 25 mil inmigrantes mexicanos residiendo en el Sur de Filadelfia dentro del límite del Distrito 1.

“Desde hace mas de 10 años nosotros hemos dedicado nuestras labores a edificar y construir la ciudad de Filadelfia. Mis paisanos no son los únicos, inmigrantes de todas partes de México y de muchos otros países están aquí dedicándose a levantar esta gran ciudad. Consideramos que Filadelfia es nuestro hogar y esperamos que nuestros representantes nos representen y tomen en cuenta nuestros intereses como residentes de este pueblo”, señala.

“Creemos que nuestros representantes nos pueden brindar las mismas oportunidades de las cuales han gozado los inmigrantes en otras épocas de la historia estadounidense. Creemos que una reforma migratoria justa y comprensiva dejara que consiguiéramos nuestros sueños y a la vez beneficiara a todos los ciudadanos de Filadelfia y Estados Unidos”, indica.

Manifestaron que si los indocumentados se convirtieran en residentes o ciudadanos, podrían ganar un salario digno, permitiendo así, que tengan dinero para gastar, pagar impuestos y de esa manera contribuir al crecimiento de la economía nacional.

Además de facilitar el crecimiento económico- dicen- la legalización de los indocumentados ayudaría a prevenir el crimen en las grandes urbes, ya que muchos inmigrantes tienen miedo de hablar con la policía aun cuando han sido victimas de un crimen.

“Todas las comunidades inmigrantes que han venido a este país a través de la historia han trabajado con gran desempeño para lograr sus sueños. Nuestro caso es igual. Sin un estatus legal es muy difícil asistir a la universidad”, agrega el documento.

El padre Bruce de la Iglesia Visitación de la calle “B” y Lehigh quien respalda el movimiento nacional en pro de la reforma migratoria dijo esperar que el gobierno de Barack Obama y los congresistas van a trabajar fuerte en la realización de una reforma comprensiva y justa para los inmigrantes en este país.

“Es necesaria porque el sufrimiento ahora esta llegando al punto que ya no podemos aguantar mas. El pueblo inmigrante esta sufriendo demasiado a causa del abuso a los trabajadores inmigrantes que no están recibiendo los salarios que merecen realmente, están trabajando demasiado y no tienen seguro medico, no tienen los beneficios que merecen. También las familias están sufriendo por la división a causa de las deportaciones. Están deportando madres y padres dejando los hijos aquí y la familia sufre,”, asevero Bruce.

“También necesitamos la reforma por que? Porque no hay un camino para la legalización para personas que merecen asentarse en este país. Y creo que si, este presidente nos va a ayudar y el Congresista Brady esperamos que nos apoye para el bien del pueblo inmigrante en Estados Unidos”, dijo.

Valeska Garay indico que como organización “Juntos & La Casa de los Soles” están apoyando los derechos de los inmigrantes y afirmo que en estos momentos que esta traería muchos bienes no solamente a la comunidad sino también al país.

Dijo que con la misma se reunirían familias que han sido separadas, lo cual ha causado muchos problemas a los inmigrantes y fortalecería la economía que tanto necesitamos en estos momentos.

Carmen Guerrero una incansable luchadora por los derechos civiles en Pennsylvania y miembro activa de Democracia USA pidió a los congresistas que pongan sus firmas en el proyecto migratorio que plantea el congresista Luís Gutiérrez de Illinois.

Considero que la reforma migratoria es una pieza clave para componer el rompecabezas de la economía en la nación.

En la marcha también hablaron Rorng Sorn de la Asociación de Cambodian Greater de Filadelfia, Claudio Grieco del Movimiento Santuario, Antonio Hernández de Juntos, Sacarías Steele, Fidel de la Luz y otros lideres.

Por POLON VASQUEZ

OPINION
La ignorancia de Euclides es mala consejera
Por OSIRIS DE LEON

Asumir el papel de orientar científicamente a una sociedad matizada por el clientelismo político barato, donde no se requiere ser un gran intelectual para llegar a ocupar los asientos de los senadores, diputados, síndicos, regidores, Directores, o Secretarios de Estado, produce en los sectores oficiales múltiples laceraciones emocionales, capaces de ser talladas, cual piedra roseta moderna, en las peridotitas serpentinizadas y ferromagnesianas del núcleo plutónico austral al valle de la Vega Real. Y ese es el largo calvario por el cual debemos transitar los académicos que durante décadas nos hemos dedicado apasionadamente a la investigación científica de nuestros suelos, nuestras rocas, nuestros minerales, nuestros sismos, nuestros deslizamientos, nuestros acuíferos y hasta nuestras cuencas fluviales, en interés de advertir a la población respecto a los peligros que se ciernen en cada región.

Haberle advertido al país que el proyecto de la isla artificial, propiciado por funcionarios del actual gobierno, era un solemne disparate técnico, por desconocer los espesores de los depósitos de fango orgánico acumulados por el río Ozama en el fondo marino del litoral sur de Santo Domingo, y por desconocer que con esa isla se generaría una extraordinaria concentración de las aguas negras urbanas que drenan hacia el malecón, y haber recibido la razón por parte de la población, fue una ofensa brutal que los oficialistas nunca han de perdonar.

Haberle dicho al país que el disfuncional metro de Santo Domingo era una obra muy costosa, improcedente, innecesaria e inoportuna, y que se estaba construyendo sin planos aprobados por el ministerio de Obras Públicas, sin estudios geoeléctricos para detectar cavernas y sin estudios sísmicos para calcular los períodos predominantes de vibración de los suelos y calcular las aceleraciones espectrales y los módulos dinámicos de las rocas y suelos por donde atravesaría dicho metro, fue un pecado capital que el gobierno y sus “jala mecates” nunca van a perdonar.

Haber apoyado la idea de recurrir a los tribunales para que la Opret entregara los estudios del metro que decíamos que no tenían, pero que ellos juraban públicamente tener, y que la Suprema Corte de Justicia dictaminara que esos estudios debían ser entregados a Huchi Lora para ser analizados por nosotros, y que ante esa inapelable sentencia la Opret se viera en la vergonzosa encrucijada de tener que admitir públicamente que esos estudios nunca fueron realizados, motiva a senadores peledeístas a odiar cualquier posición que cuente con nuestra certificación.

Que el metro sea un rotundo y costosísimo fracaso que apenas monta menos de 20,000 pasajeros diarios, equivalentes al 10% de la cifra anunciada formalmente por el presidente de la República, y que la obra se haya convertido en la gran vergüenza que ridiculiza a los peledeístas, obliga a algunos incapaces congresistas a odiar salvajemente a quienes, con sobradas razones, cuestionamos de manera pública esta barbaridad administrativa, porque el tiempo nos dio la razón en cada apreciación.

Haber advertido durante 10 horas continuas, a través de la prestigiosa emisora Z 101, que la tormenta subtropical Olga traía suficiente vapor de agua para descargar, a media noche del 11 diciembre de 2007, intensas lluvias sobre la cuenca de la presa de Tavera, y que como la presa estaba casi llena era necesario evacuar a las personas que habitan en las márgenes del río Yaque del Norte y abrir temprano las compuertas radiales para verter 500 metros cúbicos por segundo, y que las autoridades de este gobierno llamaran a la emisora para decir que no había nada de qué preocuparse con esa presa, y que a la media noche se cumpliera fielmente nuestro pronóstico, causando la muerte de 300 personas y daños por cerca de 5 mil millones de pesos, no puede ser olvidado por un senador poco ilustrado.

Haber desmentido el ridículo anuncio del Presidente de que había llegado a un acuerdo con Petróleos de Venezuela para explorar y explotar petróleo en la cuenca del Orinoco, no fue del agrado de la Red de Comunicadores con Leonel, ni de un senador muy mal visto por Leonel, porque ellos vieron estropeado su demagógico anuncio desvergonzado.

Haber objetado hidrogeológicamente, ambientalmente y científicamente, la irracionalidad ambiental gubernamental de autorizar la construcción de una cementera en la región cárstica de los Haitises, y que el 85% del pueblo dominicano se haya colocado de nuestro lado, y en contra del oficialismo morado, no puede ser perdonado por ningún gobiernista fanatizado que se sienta fracasado al ver que nuestra objeción ha prosperado y que hasta el PNUD así lo ha sentenciado.

Estar objetando el fraude cometido por el actual gobierno en contra del pueblo dominicano, al firmar una enmienda al contrato de arrendamiento de los derechos mineros de la mina de oro, plata, cobre y cinc de Pueblo Viejo, Cotuí, mediante la cual el gobierno le regala 50,000 millones de pesos a la Barrick Gold, en los primeros seis años de operación, y nosotros recibir el mayoritario respaldo de la población, es una nueva preocupación de un senador peledeísta vegano que nunca ha sido visto por la prensa, ni por la población, como una fuente de consulta, ni como una voz de orientación.

Ser llamado por la prensa para estar orientando de manera permanente a una población que ha estado en pánico colectivo desde el mismo momento en que ha visto las fotos desgarradoras procedentes de Haití, las que han mostrado decenas de miles de personas muertas por el desplome de miles y miles de viviendas afectadas por un devastador terremoto, y que los dominicanos quieran conocer de nuestra voz las posibilidades de que igual situación se presente en nuestra nación, es una situación que opaca a cualquier senador vegano que no ha hecho otra cosa que pintar las piedras veganas de color morado.

Y eso es lo que ha motivado al senador peledeísta vegano Euclides Sánchez, quien humillado por los notables éxitos ajenos, y eclipsado por figuras que han logrado aceptación sin repartir los centavos del barrilito conectado al erario de esta nación, ha soltado, a través de la emisora Z 101, una andanada de insultos en contra de nuestras opiniones, en contra de nuestra formación académica y en contra de nuestra experiencia, insultos que han recibido el total rechazo de una población que lo ve como uno de los responsables de esta mala gestión, y como un pobre senador a quien no le importa que un nuevo terremoto deje total devastación sobre la provincia que él representa en el congreso de la nación.

La gente dice que para hablar de los temas que hablamos, el senador vegano Euclides Sánchez tendría que volver a la escuela elemental, pulirse su tosco estilo de hablar, y después pasarse 30 años realizando investigaciones científicas en materia de geociencias, publicando libros de carácter científico, publicando decenas y decenas de artículos de investigación en revistas nacionales e internacionales, dictando conferencias en todo el continente americano, hacerse acreedor de la membresía distinguida de una academia de ciencias, ser reconocido nacional e internacionalmente como una voz autorizada para opinar sobre geociencias y desastres naturales, y atreverse a decir verdades sobre errores gubernamentales.

Es evidente que en este caso la ignorancia de Euclides ha sido su mala consejera, porque en cada tertulia la gente comenta que él no puede hablar de terremotos porque nadie ha leído artículo científico alguno, escrito por Euclides Sánchez, sobre suelos flexibles susceptibles a los terremotos, porque su nivel académico no llega hasta ahí.

La gente pide ver a Euclides Sánchez en un debate científico para analizar las causas de los colapsos de las edificaciones de La Vega vieja, por efectos de los terremotos históricos, la gente quiere verlo analizar la dinámica de las microplacas del bloque septentrional insular, la gente quiere verlo analizando las razones moleculares de las aceleraciones espectrales producidas en los suelos cohesivos de La Vega durante un terremoto, la gente quiere verle midiendo, in situ, las velocidades de propagación de las ondas sísmicas de cizallamiento que producen efectos cortantes sobre las columnas de los edificios veganos con síntomas de pisos blandos, en fin, la gente quiere verlo demostrar que de geoingeniería sismo resistente él puede hablar.

Finalmente, la emisora Z 101 decidió dejar que fuera la gente la que opinara telefónicamente respecto a quien tiene la razón en esta delicada cuestión del manejo de la oportuna y válida información relativa a los riesgos de terremotos en nuestra región, y el resultado fue aplastante, porque el 93% le dio la razón a las advertencias de Osiris de León, y luego de esa contundente demostración, solo se oyó la popular zeta expresión: llévatelo Cundo.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=185522

OPINION
Hay muerto: caso cerrado
Por QUINI CANDELA

Cuando el día primero del segundo mes del año electoral de 2010 escribí que Radhamés Jiménez Peña había asegurado en tenían pistas seguras relacionadas con el asesinato de Amado González, y expresé que uno de los inculpados seguro estaba muerto. Poco podía saber entonces –se lo habían ocultado incluso a Moscoso Segarra, que está haciendo demostración diaria de unas tragaderas enormes- que tenían en la nevera el cadáver de Omar Antigua Polanco, al que la muerte le llegó en forma de plomo, cuando paseaba por el aparcamiento de Carrefour, como uno de tantos padres honrados de familia que hacen las compras en día libre, sin que evidenciará el más mínimo peligro.

El atuendo y la despreocupación con la que fue cazado –sin espalderos, sin armas, sin chaleco antibalas- no es impedimento alguno para que la Policía, dos días después del hecho, nos dice a través del vocero lleno de entorchados, que se trata de un peligroso narcotraficante, por supuesto lugarteniente del capo de los capos y responsable del alijo de 293 kilos de cocaína decomisada en diciembre. En su momento no se atribuyó propiedad ni salió a relucir el nombre del occiso. Ahora sí, todo cuadra. Otra investigación que se cierra con “éxito”. Parece ser que tampoco está fichado –luego no tenía ninguna acusación pendiente-, pero aun así, él será el culpable de todo. ¿Pruebas? Ya irán apareciendo en el más amplio sentido de la palabra.

En los próximos días, la conjunción de intereses ente la DNCD y la PN, en una labor ardua, agotadora y coordinada por los máximos representantes hasta que Leonel Fernández decida lo contrario, “encontrarán” en una de las dependencias de Antigua, armas de uso militar, a las que una vez realizado el examen de balística, ¡premio! fueron las que ultimaron a Amado González. El autor material, pues, no fue otro que Omar Antigua Polanco, por indicación del jefe Figueroa Agosto –autor intelectual-, ya que éste estaba celoso. Para cerrarle la boca al ejecutor- continúa la secuencia oficial-, nada mejor que hacerlo para siempre. Los autores del asesinato fueron, naturalmente, sicarios del boricua, a los que no encontrarán hasta que la ocasión se presente de cargar a alguien con el muerto, sin posibilidad de rechistar, o sea, ultimado quizá en esta ocasión en un intercambio de disparos con las fuerzas del orden, para dar un poco de dramatismo, como sucedió con los presuntos secuestradores del joven despojado de la banca.

El caso, pues, estará resuelto y cerrado. Habrá ascensos, condecoraciones y muchas felicitaciones. Algunos vomitaremos de asco y de vergüenza, al comprobar cómo quienes eligieron la carrera de servir al prójimo, en realidad no tienen ningún empacho en servirse del prójimo para sus fines. Y encima, pretenden reírse de quien dicen proteger.

En el pueblo, en cambio, quedará la sensación una vez más, que los que mandan hacen y deshacen a su antojo, mienten con descaro, se encubren con oprobio unos a otros, en una larga cadena de lealtades, que resultan infranqueables, incluso para el presidente del Gobierno, en el caso que estuviera interesado en llegar “hasta las últimas consecuencias”. Leonel es el sumo hacedor en este país, de lo bueno y también de lo malo. Cuando los ciudadanos ya no tengan cabeza a la que apuntar, seguro que encontrarán la del presidente del Gobierno. Entonces será tarde.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=185483

Zapatero lee la Biblia ante Obama: 'No explotarás al jornalero pobre'

Zapatero ha dedicado su plegaria en el Desayuno Nacional de Oración celebrado en Washington con asistencia del presidente de EEUU a los inmigrantes, a los parados y a los que sufren de la incomprensión e incluso de la persecución por ser diferentes. El presidente del Gobierno ha enhebrado un discurso en el que ha mezclado sus principales preocupaciones políticas con sus convicciones morales acerca de la libertad, la igualdad y la tolerancia.

Como no podía ser de otra manera, Zapatero ha hecho una referencia explícita a su propuesta de Alianza de Civilizaciones, anunciada en su primera intervención ante la Asamblea General de la ONU y asumida posteriormente por esta organización como propia.

Sólo en una ocasión ha pronunciado la palabra Dios y ha sido al principio cuando ha explicado que hablaría en castellano "la primera lengua que se utilizó en esta tierra (América) para rezar al Dios del Evangelio".

Un pasaje del Antiguo Testamento

Después, el presidente ha citado un pasaje de la Biblia. En concreto Zapatero ha buscado en el Antiguo Testamento, en el libro del Deuteronomio. Ha elegido el capítulo 24, versículos 14 y 15.

"No explotarás al jornalero pobre y necesitado ya sea uno de tus conciudadanos o uno de los extranjeros que habitan en tu tierra y en tus ciudades. Págale su jornal ese mismo día antes de que se ponga el sol porque está necesitado y su vida depende de que le pagues ese jornal."

No obstante, Zapatero ha omitido el final del versículo cuando el texto biblíco advierte de que el incumplimiento de esta obligación implica incurrir en "pecado".

El presidente sí ha hecho múltiples referencias a la libertad religiosa y a la tolerancia como bases de la democracia y del pluralismo, virtudes que en su opinión adornan a una nación como EEUU.

Después ha recordado que España, "una de las naciones más antiguas de la Tierra", es una nación "diversa y multicultural" en la que "sobre todo" predominan las raíces "cristianas".

Fue entonces cuando el presidente se refirió a los inmigrantes: "Nuestros dos países deben mucho a quienes han venido de fuera. No se entienden sin ellos, sin los que han llegado de fuera y han convivido con nosotros. No dejemos de velar por su buena integración".

En segundo lugar llegó la plegaria por los parados. El desempleo, un problema que golpea brutalmente a los españoles y que también padece con dureza desconocida la sociedad norteamericana. "Quiero proclamar", ha dicho Zapatero, "mi compromiso con quienes padecen la falta de trabajo. No hay tarea que nos acucie más como gobernantes y de la que nos sintamos más responsables que la de favorecer la creación de empleo".

Por último, el presidente se ha referido a quienes son tachados de diferentes y por ello resultan discriminados, haciendo así una velada alusión a los homosexuales y al derecho que tienen a vivir y expresarse con libertad. "Hoy", ha afirmado, "en mi plegaria quiero reivindicar el derecho de la persona a su autonomía moral, a su propia búsqueda del bien, quiero reivindicar la libertad de todos para vivir su propia vida con la persona amada para crear y cuidar su entorno familiar y mereciendo respeto por ello".

Zapatero ha finalizado su discurso plegaria recordando a las víctimas del terrorismo y haciendo un alegato en pro del conocimiento que, ha dicho, "construye la concordia y la paz", en lugar del "odio que nace de la ignorancia".

"Ya sea", ha finalizado, "con dimensión trascendente o cívica, la libertad es la fuente de la esperanza en el futuro. Por la libertad se puede y se debe aventurar la vida, como se dice en El Quijote. La libertad es uno de los más preciosos dones que a la tierra dieron los cielos. Que este don siga iluminando a América y a los pueblos de todo el mundo".

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/04/espana/1265292994.html

Sarkozy resta importancia a la ausencia de Obama en la cumbre trasatlántica de mayo

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha restado importancia al anuncio de que Barack Obama no irá en mayo a Madrid para la cumbre UE-EEUU prevista para entonces, y ha subrayado que no pasaría nada si se retrasara a noviembre para celebrarla junto a la de la OTAN, de forma que asista el presidente estadounidense. Sarkozy, que comparecía ante la prensa junto a la canciller alemana, Angela Merkel, ha afirmado que no cree que la decisión del líder estadounidense de no ir a la capital española en mayo para la cumbre entre su país y la Unión Europea (UE) "traduzca un desinterés del presidente Obama por Europa".

"No entiendo la polémica", ha dicho Sarkozy, que se mostró muy receptivo con la propuesta de Washington de que la cumbre UE-EEUU se haga coincidir con la de la OTAN programada a finales de año, a la que sí debía asistir Obama. Ha indicado que le parece "muy bien" y que si así se hace y se retrasa, eso "no tiene ninguna importancia" porque a su juicio, "hay demasiadas cumbres, demasiados desplazamientos".

Merkel, que había acudido a París para participar en la duodécima edición del consejo franco-alemán, se ha limitado a avanzar que en el Consejo Europeo del próximo día 11 "aclararemos estas cuestiones". La canciller añadió un comentario para recordar que el nuevo presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, "es competente para las relaciones exteriores" y debe estar presente en las cumbres.

Sarkozy también ha pedido algo más de tiempo para hacer un balance sobre las instituciones salidas del Tratado de Lisboa, que llevan poco más de un mes en funcionamiento. "Tal vez podemos esperar al segundo mes antes de emitir un juicio definitivo", ha comentado en una alusión indirecta a los comentarios en los últimos días sobre la complejidad de la lectura del reparto de papeles entre Van Rompuy y la presidencia española.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/resta/importancia/ausencia/Obama/cumbre/trasatlantica/mayo/elpepuint/20100204elpepuint_11/Tes

La OEA denuncia que Haití 'está en manos de las ONG´s'

Después del terremoto, en la tórrida capital de Haití, conviven cascotes, viviendas a medio caer, vendedores ambulantes y decenas de impolutos 4x4 de la ONU recorriendo las calles. Junto a ellos soldados, muchos soldados y trabajadores de Ong’s. Muchas Ong’s de todas las nacionalidades y uniformes posibles. A pesar de que los saqueos han sido algo puntual, en pocos días el país se ha militarizado sin que siga sin resolverse el problema de la comida el agua ni la vivienda para decenas de miles de personas que siguen en la calle. Aunque eso sí, rodeados de fusiles, tanquetas y vehículos Hummers.

A Ricardo Seitenfus, representante de la OEA (organización de Estados Americanos) en el país caribeño se le ha encomendado la tarea de crear un Estado que quedó reducido a un montón de escombros tras el 12 de enero. “La comunidad internacional no sabía que hacer con Haití, así que el terremoto será la mejor oportunidad para volver a empezar” señala. No obstante, en los próximos días llegarán al país casi 25.000 soldados en un país que hasta el momento sólo levanta la voz para gritar que tiene hambre.

'El 90% del gasto está destinado a seguridad'

“En los últimos veinte años ha habido en Haití seis intervenciones extranjeras y hay dos cosas claras: primero, que hay un problema en Haití, porque si no haría falta venir y segundo ha fracasado la forma de intervenir, si no no haría falta volver una y otra vez. El problema en el modelo de intervención es que la forma de resolver los problemas en la ONU es muy rígido y sólo se divide en ‘amenaza de guerra o peligro para la paz’. Pero ¿hay guerra en Haití? No. ¿Es un problema para la estabilidad de la región? Tampoco” explica este profesor de relaciones internacionales en la universidad Santa María de Brasil. “No es lógico que el 90% del gasto de los organismos internacionales vaya destinado a seguridad” señala en su despacho.

Autor de varios libros sobre Haití, hombre de confianza del presidente Lula Da Silva señala claramente a las ONG’s de ser culpables de la situación de Haití “Hay una relación causa-efecto entre la infelicidad de los haitianos y la felicidad de las ongs y el peligro más grande que afrontamos ahora es la ‘onegización’ del país.

'Haití nunca estuvo tan debilitado como ahora'

“Haití nunca estuvo tan debilitado como ahora y le toca dialogar y aceptar muchas cosas pero hay una relación perversa entre la debilidad del estado haitiano y la fuerza de las ongs en el país. Aquí el ‘bien’ es privado, gracias a los médicos, hospitales, escuelas comida que llegan de todo el mundo pero el ‘mal’ es público porque el Estado sólo está presente con la policía” explica. Una policía que estos días primero dispara y después pregunta y que ha provocado muchos de los muertos por saqueos de estos días.

“Cuando hablamos de fortalecer el Estado hay que afrontar este tema. Hillary Clinton dijo que había 10.000 Ongs trabajando en Haití pero sólo 300 están inscritas en el ministerio, así que hay cientos que actúan sin control alguno" señala dos días después que una de estas supuestas organizaciones con sede en EEUU intentara sacar del país a 33 niños del país.

"Y lo peor aún es que Estados unidos da la ayuda a las ongs estadounidenses, los canadienses a las canadienses y los españoles a las españolas y así sucesivamente. La mayoría de ellas son cajas negras que nadie supervisa”. Hemos intentado saber cuales son las organizaciones no gubernamentales serias y no hay ningún estudio sobre esto. Es imposible saberlo” comenta. “No hay político haitiano que no maneje personalmente al menos dos organizaciones de este tipo” añade.

En los próximos meses su trabajo será hablar con Estados Unidos, la ONU, BID, BM, España, Francia y Brasil entre otros para crear un Estado donde ahora no hay nada y arrastra más de 200.000 cadáveres. “No hay precedentes. Hay que inventar un Estado y hacer que los haitianos se responsabilicen de su país. Es muy fácil para ellos pedir, pedir y pedir porque siempre hay gente que trae cosas” comenta.

“Haití es el único país del mundo en el que no existe el Estado. Y no hablo de Estado fallecido hablo de ausencia total de instituciones desde mucho antes del terremoto. Hablar de protección civil haitiana es un chiste. Por ponerte un ejemplo no hay ni un solo piloto haitiano, ni siquiera un solo helicóptero haitiano en el país”. “Este es un país en el que el 40% de la población no tienen ningún tipo de documento”, añade.

Haití debe encabezar el proceso

En la metodología para lograrlo hay algunas cosas claras: Haití es un país soberano y no va a haber ningún protectorado de la ONU, Haití debe encabezar el proceso y la situación de Haití hay que afrontarla desde varios puntos de vista atacando las raíces del mal: pobreza, salud, educación. Hace falta un pacto haitiano, pero como es presumible que no sea respetado por nadie, mi propuesta es que sea supervisado por el consejo de seguridad. Y cuando hablo del consejo de seguridad hablo sobretodo de Estados Unidos, que es el único país respetado aquí” matiza.

Haití era antes una 'operación cómoda' para la ONU

Pero si Seitenfus es crítico con el papel de las ong’s también lo es con la ONU que lleva casi seis años presente en el país con más de 9.000 soldados pero que resultó incapaz de tomar las riendas de la situación hasta muchos días después del terremoto. “Esta era una operación cómoda para la ONU porque no hay guerra, estamos a poco más de una hora y media de Miami, en el caribe y hay restaurantes franceses...” critica.

Sin dar nombres Seitenfus se refiere a una burocratización que ha llenado los bolsillos de muchos funcionarios de la ONU aquí destinados y que se ingresan mensualmente un sueldo de entre 15 y 20.000 dólares al mes. Sin ir más lejos algunos de los responsables del PNUD fallecidos en el terremoto ganaba 28.000 dólares mensuales.

http://www.elmundo.es/america/2010/02/04/noticias/1265293571.html

Polémica en Venezuela por ministro cubano

Una fuerte polémica provocó este miércoles el anuncio de que el vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba, Ramiro Valdés, se encuentra en Venezuela para ayudar al país a salir de la actual crisis energética, que se viene traduciendo en racionamientos de electricidad en buena parte del territorio nacional. En cadena de radio y televisión, el presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que Valdés, también ministro de Tecnología de la isla, estaría al frente de una comisión técnica que abordará el problema.

Mientras que Chávez le dio la bienvenida y destacó su papel en la historia de la revolución cubana, críticos intentaron leer entre líneas una colaboración que, según ellos, no es lo que podría parecer.

Esto entendido en el contexto de una serie de protestas y manifestaciones que han tenido lugar durante las últimas semanas y que han terminado siendo disueltas con gases lacrimógenos y perdigones por fuerzas de seguridad.

Miles de funcionarios

Valdés viene a sumarse a un contingente de funcionarios cubanos, asimilados en distintas áreas de la administración pública, desde la salud (a través de los conocidos médicos del programa de atención popular "Misión Barrio Adentro"), hasta servicios de identificación e inmigración.

Hace poco un ex colaborador del gobierno de Chávez, el ex presidente del Congreso y ex canciller Luis Alfonso Dávila, estimó en 60.000 el número de estos funcionarios. Portavoces del Ejecutivo han admitido en diferentes instancias que se trata de varios miles de colaboradores.

De acuerdo con el mandatario venezolano, Valdés vendrá a aportar la experiencia de Cuba en materia de restricciones eléctricas.

Pero críticos cuestionan sus credenciales en esa área.

"Sí, me extraña mucho, porque es fundador del G2 (servicios de inteligencia) de Cuba, fue ministro del Interior, tiene experiencia en seguridad. Por otra parte, Cuba tiene un retraso muy grande en materia eléctrica en relación con Venezuela, los especialistas cubanos no tienen nada que ofrecerle a los venezolanos", opinó el dirigente de izquierda Américo Martín, quien ha seguido el tema de la presencia de cubanos en áreas del gobierno venezolano.

El comunicólogo Antonio Pasqualli se refirió al papel que Valdés ha jugado en materia de control de comunicaciones e internet.

"Tengo años denunciando las injerencias en este país de ese individuo (…) Logró venderle a Hugo Chávez todas las estaciones comunitarias que tenemos en el país, algunas de ellas con comisario político incluido cuando el comprador no era de toda confianza", le dijo a BBC Mundo.

"Este hombre declaró en un Congreso hace dos años, y cito, que 'internet es un invento de Occidente para el exterminio de la humanidad'", añadió el experto, quien recordó las restricciones de acceso a la red que imperan en Cuba.

Seguridad nacional

Estos comentarios y críticas son desestimados por el lado oficialista, que ve en Valdés una ayuda valiosa para afrontar el actual problema energético.

"Evidentemente, no sólo Cuba tiene cosas que enseñarle a Venezuela, sino al mundo. Porque un país que ha tenido problemas para conseguir combustible, con tan poca actividad fluvial, ha tenido que hacer uso eficiente de los escasos recursos de que dispone", le dijo a BBC Mundo el experto en energía y asesor de la Asamblea Nacional, Fernando Travieso.

En su opinión, la experiencia cubana, con el uso de pequeñas plantas generadoras, vendrá a aliviar una situación de emergencia, hasta que se resuelva el problema estructural de generación eléctrica, que de momento depende en gran medida de una sola fuente (el complejo hidroeléctrico de Guri).

Interrogado sobre las especulaciones que se tejen acerca de las segundas intenciones que Valdés tendría en el país, Travieso comentó que "nada de lo que se les diga los va a tranquilizar, pero se trata de un experto en electricidad y la electricidad es un problema de seguridad nacional".

http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2010/02/100203_2236_venezuela_cuba_energia_gm.shtml

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More