Entidades Derechos Humanos someterán Jefe PN como autor intelectual y encubridor asesinatos supuesto secuestradores

Santo Domingo.- Dos organismos defensores de los derechos humanos anunciaron hoy que someterán a la justicia en la próxima semana al jefe de la Policía Nacional, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, a quien acusan de ser el autor intelectual, cómplice y/o encubridor de los agentes que asesinaron a Williams Batista Checo y Cecilio Díaz en Villa Vásquez. Así lo informó el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Manuel María Mercedes y el presidente del Comité Dominicano de los Derechos Humanos, Virgilio Almánzar.

María Mercedes, quien fungió de vocero durante una rueda de prensa acompañado de los familiares de las víctimas, sostiene que junto al jefe de la Policía serán sometidos quienes tengan responsabilidad en ordenar las ejecuciones, “quien sabe con cuáles fines”.

Asimismo, anunciaron la constitución en parte civil en el caso del secuestro, vejación y tortura psicológica de la joven estudiante María Magdalena Díaz Ozorio, hija de Cecilio Díaz, a fin de que los responsables directos e intelectuales paguen por los hechos.

Sostuvo que a pesar del aparente consenso en torno a la veracidad del informe rendido por la comisión que investigó las muertes de los supuestos secuestradores, consideran que las conclusiones del mismo fueron obligadas por el peso de las evidencias, como es el caso de los testimonios de los moradores de Villa Vásquez, quienes sostienen que entregaron vivos a las víctimas, así como las fotos y videos mostrados que confirman el hecho.

Sostienen que el informe es poco honesto, tras señalar que el documento rendido por la comisión, integrada por un procurador adjunto, una fiscal y un general, carga hacia un solo lado, culpando por entero a la patrulla actuante.

“Los oficiales y subalternos que ejecutaron a Cecilio Díaz y Williams Checo no actuaron voluntariamente, pues saben que se exponen a ser condenados a 30 años de cárcel, y como es sabido los militares no actúan por voluntad propia, ellos cumplen ordenes”, señaló el defensor de los derechos humanos.

Mercedes Medina dijo que el informe no hace referencia a los autores intelectuales y los cómplices del asesinato, siendo notable el esfuerzo por encubrirlos.

Indica que éste condena como secuestradores a Díaz y Checo, sin aportar prueba alguna, más que referencias a llamadas y declaraciones sostenidas en base a tortura, palos y amenazas.

“Es de observar que el informe señala que Díaz y Checo fueron apresados por la comunidad, donde pedían ayuda para ir a Santiago, ya que estaban desorientados y la zona era desconocida para ellos, por lo que cabe preguntarse cómo era que tenía secuestrado a Baldera Gómez en un lugar que desconocían?, se preguntó.

http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=123641

Revelan que durante asalto a farmacia la PN mató a un sereno esposado, quien pidió clemencia


SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Familiares y testigos de una balacera ocurrida durante un atraco de una farmacia en el que murieron cuatro civiles y un teniente de la Policía Nacional, denunciaron que agentes del cuerpo del orden ejecutaron a un sereno esposado, quien habían pedido clemencia.

Al menos tres testigos que estuvieron en la escena, en que la uniformada enfrentó en la madrugada de este miércoles un robo en una farmacia del kilómetro 22 de la Autopista Duarte, dijeron que el sereno Roberto Santos Cruz fue ejecutado.

En la comunidad de El Puerto, en Villa Altagracia, los familiares del sereno, quien trabajaba en un dealer de automóviles cerca de la farmacia asaltada, lloran desconsolados por la muerte de su pariente.

Un empleado de la farmacia, Nilson Blanco, afirmó que está no fue la primera vez que ese comercio había sido robado.

Por los múltiples impactos de bala que presentaban los cuerpos, se puede tener una idea de la magnitud de la balacera.

Al enfrentar el asalto del establecimiento comercial resultaron muertos tres presuntos delincuentes, el sereno Roberto Santos Cruz y el comandante de la patrulla policial Francisco Vargas.

Al hospital Vinicio Calventi, de Los Alcarrizos, donde fueron trasladados los cuerpos, sólo se presentaron familiares del oficial.

Hasta este miércoles nadie se había acercado a reclamar los cadáveres de los supuestos atracadores a quienes se les ocuparon armas y fundas llenas de medicinas robadas.

http://www.noticiassin.com/www/index.php?go=Display&act=display_article&aid=11065&tid=4

Preferidos para Presidente por PLD, PRD, PRSC

Los resultados de la última encuesta Gallup-Hoy muestran las tendencias de los electores en relación a grandes figuras del PLD, del PRD y del PRSC sindicadas como aspirantes a la Presidencia, con la excepción de la Primera Dama. Un 28% de la población votante estima que la doctora Margarita Cedeño, esposa del presidente Leonel Fernández, debe ser la candidata a la Presidencia por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para los comicios de 2012, mientras que el licenciado Danilo Medina, ex precandidato presidencial de ese partido en el 2008, fue seleccionado por el 23.70 por ciento, de acuerdo con la encuesta Gallup-Hoy.

En julio de 2009, cuando se publicó la última versión de estos sondeos, Cedeño y Medina estaban empatados con 26 por ciento de la preferencia de los electores.

Con relación a otros dirigentes del PLD que podrían ser candidatos a la Presidencia, Jaime David Fernández Mirabal, ex vicepresidente de la República y actual secretario de Medio Ambiente, aparece con un 6.10 por ciento.

El presidente Fernández –que no se postularía porque la nueva Constitución lo prohíbe-, tiene un 3.30%, el vicepresidente Rafael Alburquerque un 2.60% y Franklin Almeyda Rancier, secretario de Interior y Policía, 1.20 por ciento.

Entre los simpatizantes del PLD, Cedeño tiene un 40% de preferencia, y Medina un 20%. En la encuesta del pasado julio el 38% de este subuniverso estimó que la candidatura debía recaer sobre la primera dama, y el 20% creía que sobre Medina.

Los que se identifican con el PRD optan más por Medina, con un 31%, que por Cedeño, 17%. Los reformistas se inclinan por Medina, quien aparece con un 27%, contra un 21% de Cedeño.

Los mayores índices de preferencia los tiene Cedeño en la región Este, con 42%, y el menor en el Sur, con 18%.

Medina tiene la menor aceptación en la región Este, con 14%, y en el Sur, de donde es oriundo, con 22%, por debajo de la región norte y la zona metropolitana en cuatro puntos.

El nicho de simpatizantes de la primera dama está entre las mujeres, pues ese sector la seleccionó en un 34%, por encima de Medina, que en ese segmento cuenta con un 16%. Sin embargo, por el dirigente peledeísta decidió el 31% de los hombres.

En el PRD

El 62.10% de la población dijo que Miguel Vargas Maldonado debería ser el candidato presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano, mientras el ex presidente Hipólito Mejía obtuvo un 7.50 por ciento y Luis Abinader un 3.80 por ciento.

Vargas Maldonado, ex candidato a la presidencia por ese partido en las pasadas elecciones, es preferido por el 55% de los ciudadanos que simpatizan por el PLD y el PRSC. Mejía tiene más simpatía, un 12.9%, entre los que se identifican con el PRSC, un 8.9% por los que se vinculan al PRD, y 7.4% al PLD.

Abinader apenas fue seleccionado por un dos por ciento de los que se inclinan por el PRD, un 2.4% al PRSC y un 5.8% al PLD.

Asimismo, Vargas Maldonado tiene en la región Norte los mayores índices de preferencia, un 67.6%, y en la zona metropolitana y las regiones Este y Sur el mismo porcentaje, un 58%.

La mayor predilección hacia Mejía está en el Este, y en el Sur, 4.9% de los ciudadanos consultados.

Es en la zona Norte donde la mayor cantidad de personas seleccionó a Abinader, un 5.4%, en el Este y en el Sur por un 1.2% y uno 1.5%, respectivamente.

En el PRSC

Para los que se identifican con el PRSC, Amable Aristy Castro debe ser el candidato de 2012, siguiéndole en preferencia el canciller Carlos Morales Troncoso, con un 19%, y Federico Antún Batlle, ex presidente de ese partido, con 5.90 por ciento.

Los índices más altos los alcanzó entre quienes simpatizan con su partido y con el PRD, pues en estos alcanzó, respectivamente, 54% y 46%, contra un 34% del PLD. El 24% de los electores que se identifican con el PLD y el PRSC prefieren a Morales Troncoso como candidato, y entre los que se inclinan por el PRD obtuvo un 11.9 por ciento.

Aristy Castro alcanzó más puntuación, un 45%, entre los bachilleres, y Morales Troncoso entre los universitarios, con un 26.4%.

Otros candidatos

A la pregunta por cuál otro candidato votaría, el 16.7% dijo que por Guillermo Moreno, el 11.4% por Eduardo Estrella, de Unidos por el Cambio, el 4.8% por Pedro de Jesús Candelier, de Alianza Popular; Hatuey Decamps, del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSC), con 3.8%; Luis Acosta Moreta, de la UDC, con 2.4%; Trajano Santana, del Partido Revolucionario Independiente (PRI), con 2.4%.

José Manuel Soto Jiménez, de la Fundación V República y Marino Vinicio Castillo, presidente de la Fuerza Nacional Progresista, fueron favorecidos por el 1.4% de los electores.

Andrés Bautista, virtudes Álvarez, Orlando Jorge Mera y Ramón Almánzar con un 1% cada uno, según el sondeo hecho del 16 al 22 de noviembre de 2009.

Ficha técnica

Este estudio de opinión lo realizó la firma Gallup República Dominicana de manera exclusiva para el periódico Hoy. Se entrevistaron 1,200 personas, mayores de 18 años, residentes en las 31 provincias del país y el Distrito Nacional, distribuidas por regiones, Metropolitana, Norte, Sur y Este. La muestra tiene representatividad nacional, con margen de error de más o menos 2.8% y un nivel de confianza de 95%.

Metodología

El sondeo se realizó mediante entrevistas “cara a cara”, a personas escogidas a través de un muestreo proporcional, estratificado y polietápico, con selección aleatoria. Las entrevistas se realizaron de 8:00 de la mañana a 6:00 de la tarde, desde el lunes 16 de noviembre hasta el domingo 22 de noviembre de 2009.

Calidad

La población está constituida por personas de ambos sexos, dividida por clases sociales, por niveles educativos, por zonas de residencia, rural o urbana, y por segmentos de edades.

http://www.hoy.com.do/el-pais/2009/12/2/304523/

Industriales opuestos a endeudamiento para 2da línea del Metro y Tren

Afirman economía aún no se recupera

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Asociación de Empresarios Industriales de Herrera y la provincia Santo Domingo, consideró este jueves que el país no está en capacidad de embarcarse en más endeudamiento, sobre todo para la ejecución de obras que entiende no es prioritaria como el caso de la segunda línea del Metro de Santo Domingo y el tren que unirá a Santiago con la Capital. El empresario Manuel Cabrera afirmó que no es posible que el gobierno inicie la ejecución de esos dos proyectos, que implicarán más deuda para el país, y cuando se requiere mayor inversión en educación, salud, infraestructura vial, y programas sociales.

El planteamiento del líder empresarial su produce tras la información dada a conocer por el presidente Leonel Fernández, de que su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, está en disposición de apoyar la financiación de la segunda línea del Metro de Santo Domingo y el tren que uniría la capital con la ciudad de Santiago.

Fernández se reunió ayer con Sarkozy en el Palacio del Elíseo, de esa nación, y donde éste le expresó la disposición de su gobierno de financiar esas dos grandes obras en una alianza público-privada.

“Yo no entiendo esa idea del presidente Leonel Fernández, y no se de que manera el Presidente me va a explicar o justificar la ejecución de esas obras, que en estos momentos no son prioritarias”, manifestó Cabrera al ser entrevistado en el programa Tele-matutino 11.

Por otra perta, el presidente de los industriales de Herrera afirmó que aún no hay recuperación económica, y que este sector está muy afectado.

Cabrera reveló que durante este año se han perdido unos 20 mil empleos.

Se mostró esperanzado de que en los próximos días la economía se reactive, y que este mes de diciembre sea mejor que el restos de los meses del año.

“Tenemos la perspectiva más positiva para el 2010 con la entrada de los recursos económicos provenientes del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”, afirmó.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=178170

Domingo Batista paga caro desprecio electoral por morenos de San Luis


Santo Domingo Este.- El ex sindico Domingo Batista está pagando muy caro su desprecio electoral al Distrito Municipal de San Luis, que con sus poco más de 26 mil votos puede dar o quitar la victoria a cualquiera de los candidatos a alcaldes en este municipio, sin importar el partido del que se trate. Juancito se dio cuenta tarde de ese tremendo poder electoral de ese sector y, por eso, en las dos últimas semanas previo a las primarias del PLD, prácticamente "se mudó" para allá.

Antes que Juancito, Eladio Martínez se percató de esa realidad y él, y sus seguidores, hicieron un trabajo enorme de captación de votos en el DM de San Luis.

El único que no tuvo "ojos para ver" lo que estaba a simplevista fue Domingo Batista, que ni para allá miró.

Quizás por eso fue, que en tono de burla, una fogosa dirigente del equipo de Batista dijo la noche del viernes 27 de noviembre pasado, dos días antes de la primaria perredeístas que:

-"A Tonty tenemos que darle la sindicatura de San Luis, porque él ha demostrado tanto que quiere a San Luis, que eso sería lo mejor".

Era Yolanda, la fogosa Yolanda la que hablaba. Cuando lo dijo en tono alegre y burlón, todos los que estaban reunidos en la oficina del diputado José-Bertico - Santana, rieron de buena gana.

-"¡Sí, eso es lo que hay que hacer! ¡Domingo síndico en Santo Domingo Este y Tonty síndico en San Luis!", gritó otro.

Más risas.

Solo yo no reí. No entendí el motivo de la risa.Ciudadoriental.com estaba en el lugar como expectador a la espera de la llegada de Domingo Batista, quien convocó de urgencia a una rueda de prensa para informar que no participaría en la convención "porque ya yo soy el candidato" .

Después de escuchar las risas burlonas respecto de la "extraña conducta" de Tonty de estar metido de lleno en San Luis, aproveché un silencio quizás de no más de dos segundos para decirles a los burlones que:

-"Lo que ustedes no saben es que en San Luis y San Isidro hay más de 26 mil votos, y esos son los que anda buscando Tonty. Se trata de lo mismo que está haciendo Juancito quien va casi todos los días a esos lugares. Domingo Batista, sin embargo, nunca ha ido por allí".

La precisión hecha por Ciudadoriental.com, que se puso de "metiche", cayó como un balde de agua fría sobre el grupo.

Se terminaron las risas y comenzaron los razonamientos.

-¡Coño! Es verdad, dijo uno.

Otros se quedaron más serios aún y entonces nos miraron a la espera de la ampliación del "análisis".

-"¡Cállense, vamos a escucharlo!", dijo otro.

Y entonces les recordamos cómo Joaquín Balaguer se mudaba para San Cristobal y Santiago cuando se acercaban las elecciones.

Eso fue lo que hizo Juancito, Eladio y Tonty. Eso fue lo que no hizo Batista.

Es más, su desprecio por San Luis era tanto que ni siquiera envió a sus delegados a los colegios de votación.

Las consecuencias no se hicieron esperar. El colapso de su candidatura fue total en el Distrito Municipal de San Luis.

Los votos fueron abrumadoramente favorables a Tonty. Y, preisamente, esos fueron los votos de la diferencia.

El equipo de Domingo Batista se percató tarde de lo que se le venía encima. Muy tarde.

Y entonces decidieron "impugnar a San Luis" antes en la mañana del domingo 29 cuando apenas estaban abriendo los colegios electorales.

Como dice el dicho popular, "al tener las lágrimas muy profundas, comenzaron a llorar temprano".

Fue la propia "Yolanda" quien reveló en la Junta Municipal Electoral de Santo Domingo Este que "San Luis está impugnado desde esta mañana".

Ella, Rafael Santos y otros representantes del equipo de Domingo Batista se opusieron a que las actas de votación de los colegios electorales de San Luis fueran escaneados, sin ni siquiera mirarlas. Plantaron firme resistencia.

Fue necesaria la intervención de Julio Mariñez y Virgilio Bello Rosa para obligarlos a que admitieran "el escaneo" de esas actas,lo que se produjo en la madrugada del día 30 de noviembre.

Y allí quedó comprobado todo. Los votos de San Luis fueron la diferencia. La táctica de desprecio y burla del equipo de Domingo por las gentes negras de San Luis, El Bonito, San Isidro y El Naranjo, le ha hecho padecer de un mal momento, quizás hasta de la pérdida de la candidatura a síndico.

Domingo y su equipo cometieron un error infantil...

Para que tengan una idea de lo que aconteció en la Junta Municipal Electoral la noche del 29 de noviembre cuando llegaron las actas de San Luis, loes dejamos el siguiente video,para que vean a Yolanda y a los seguidores de Bartista en acción tratando de impedir el escaneo de las actas..Ahói les va...Disfrútenlo!

http://www.ciudadoriental.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3256

Alfredo Pacheco describe su oferta a los munícipes

La propuesta de gobierno municipal que el candidato a síndico por el PRD, Alfredo Pacheco, ofrece a los capitaleños está fundamentada en mejoría de la recogida de la basura, drenaje pluvial y seguridad ciudadana. Las propuestas de campaña del candidato a síndico del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) por el Distrito Nacional, Alfredo Pacheco, se fundamentan en tres aspectos: mejoría de la recogida de basura, el drenaje pluvial y la seguridad ciudadana.

Al participar en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio, Pacheco dijo que la recogida de basura registra algunos inconvenientes. Declaró que se deben tomar una serie de medidas para resolver de manera definitiva la recogida de basura.

Prometió establecer las rutas y frecuencias en que pasarán los camiones que recogen los desperdicios, preferiblemente en horarios que no interrumpan el tránsito.

En cuanto al drenaje pluvial, Pacheco se quejó que una parte de los ciudadanos se ha ido acostumbrando a que cuando llueve tiene que formarse lagunas en las avenidas y calles.

Sostuvo que ese problema se ha agudizado más en la medida en que la gestión de Roberto Salcedo abandonó el drenaje pluvial.

A su juicio, este sistema es un terrible problema que no se planificó con el desarrollo de la ciudad, pero indicó que hay que establecer los mecanismos para hacer las evaluaciones necesarias, a fin de que el Distrito Nacional pueda disponer de un sistema que permita que no se produzcan lagunas cuando llueva.

Expresó que la ciudad tiene un sistema anticuado, conformado por colectores, filtrantes e imbornales, a los cuales hay que darles un mantenimiento periódico cada seis meses.

Según Pacheco, desde hace siete años y medio ese sistema ha sido abandonado por Salcedo.

“Nosotros nos proponemos, inmediatamente nos juramentemos, organizar un plan de emergencia para un mantenimiento profundo al sistema viejo de drenaje pluvial”, agregó.

Manifestó que pretende hacer un inventario de ese sistema de la capital y destinar una buena parte del presupuesto a resolver ese problema.

En relación con la seguridad ciudadana, Pacheco señaló que es incumbencia del cabildo del Distrito Nacional y recordó que la ley 176-07 establece que ese tema se tiene que trabajar junto a las autoridades nacionales.

“Entre los aspectos que pueden ayudar en la seguridad ciudadana figuran un correcto alumbrado público, lo que incluye renovar su estructura”, afirmó.

Precisó que avenidas importantes del Distrito Nacional, como la Churchill y la Lincoln, son alumbradas por la benevolencia de los comerciantes de esas vías.

Otro aspecto de su campaña es el correcto nombramiento de una Policía Municipal, que puede contribuir con la seguridad ciudadana en algunos puntos de la ciudad.

Indicó que el parque Mirador Sur se ha convertido en un nido de delincuentes, mientras el Ayuntamiento del Distrito Nacional se hace de la vista gorda.

Precisó que la Policía Municipal sería equipada, para que los ciudadanos estén protegidos de los delincuentes en parques, avenidas principales, cementerios y mercados.

http://www.hoy.com.do/el-pais/2009/12/3/304539/

Protestan con aguinaldo en Santiago en demanda de obras


SANTIAGO, República Dominicana.- Decenas de residentes en Las Cayenas de esta ciudad realizaron un aguinaldo como forma d exigir obras prioritarias al Gobierno. A ritmo de guira, tambora y acordeón moradores de las Cayenas de Santiago, expresaron que decidieron realizar la protesta como forma de llamar la atención del Gobierno y puedan ser escuchados, ya que las calles en dicho sector son intransitables y el sistema cloacal no funciona.

Y es que según expresaron los manifestantes la junta de vecinos ha acudido en varias ocasiones al Ayuntamiento y la Secretaría de Obras Públicas y no han sido escuchados.

Indicaron los residentes en Las Cayenas que iniciaron con un aguinaldo navideño, pero aseguraron que continuarán su lucha si no son atendidos sus reclamos.

http://www.noticiassin.com/www/?go=Display&act=display_article&aid=11043&tid=4

Impugnaciones desbordan la casa nacional del PLD

Santo Domingo.- Por lo menos 70 precandidatos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que aspiraban a diputado, síndicos y regidores impugnaron los resultados de las elecciones internas realizadas el pasado sábado, ante la comisión nacional electoral de esa organización política, alegando que se montó un fraude mayúsculo para que otros resultaran ganadores. El actual sindico del municipio Santo Domingo Norte, Jesús Feliz quien aspira a la misma oposición, encabeza la lista de los impugnantes, y según se supo este jueves ElÏas Serulle aspirante al mismo cargo por el Distrito Nacional impugnará los resultados que dieron como ganador a Roberto Salceso.

El actual gobernador de la provincia de la provincia Santo Domingo que aspira a la sindicatura de Los Alcarrizos, Idelfonso Vasquez, así como Juan Frias también precandidato al mismo puesto, por dicha demarcación, presentaron impugnaciones por ante la comisión electoral del PLD, disgustados por los resultados que dieron la victoria a Tito Jiménez.

El comunicador Nicolás Mateo, así como Luis Nova, Jimmy García están entre los aspirantes a diputados que manifestaron no están conforme con los resultados de la contienda interna y ayer se presentaron a la casa nacional del PLD acompañados de sus seguidores y depositaron sus impugnaciones. De igual forma la doctora Ruddy Alcántara y Antonio Infante Estrella (El Poli), encabezan la lista de los aspirantes a regidores que llegaron temprano a depositar sus respectivas impugnaciones.

Quejas

Infante Estrella (El Poli) a parte de impugnar los resultados, se declaró en huelga de hambre desde las 6:00 de la mañana de ayer y según dijo, es indefinida o hasta que se pronuncie la comisión electoral del PLD.

“Yo estoy reclamando que en la circunscripción número Tres de Santo Domingo Este saqué más de 12 mil votos y que las actas donde he salido más votado las tienen secuestradas y no las quieren contar”, informó.

Asimismo Jimmy García, aspirante a diputado por el Distrito Nacional, pidió claridad y transparencia en los resultados emitidos tras los comicios, por lo que espera que se revisen las boletas en los intemedios y que los resultados sean comparados con las actas.

De su lado Luis Nova aspirante al mismo cargo, calificó el proceso electoral como un fraude gigantesco, porque “nos robaron el triunfo que nos dieron las personas que simpatizaban por nosotros en las urnas”.

Reclamó a la dirección electoral del PLD que haga un reconteo de las boletas o que anule el proceso en la circunscripción número Tres del distrito Nacional.

“Aquí nadie sabe lo que sacó nadie, porque todas las actas han sido totalmente adulteradas y cambiadas. Las actas no tienen ningún tipo de validez y tenemos pruebas de que las actas fueron cambiadas para favorecer a Juan Rodríguez, Elpidio Báez, Gustavo Sánchez y Yudelka de la Rosa, todos precandidatos a diputados”, agregó.

Hay gran expectativa en la casa nacional del PLD donde cada demandante llega acompañado de sus seguidores que vociferan consignas en reclamo para que los resultados emitidos favorezcan a los verdaderos ganadores. Hoy termina el plazo para impugnar.

Los reclamos y las irregularidades

La comisión electoral declaró que trabajará primero con las impugnaciones recibidas de las elecciones internas de los días 21 y 22 del pasado mes y que las del sábado 28 las conocerá una vez agote ese proceso. Informó que los resultados se entregarán por escrito a cada uno de los demandantes.

Entre las irregularidades se citan un número considerable de boletas que no fueron contadas, actas alteradas, y otras en las que los precandidatos que resultaron ganadores están secuestradas y en su lugar fabricaron actas que dan por ganadores a aspirantes que no fueron favorecidos por el voto de los peledeístas.

El aspirante a la diputación, Jimmy Garcìa señaló que entre las irregularidades detectadas en la circunscripción número Tres del Distrito Nacional encontraron que votaron personas que no figuraban en los padrones, así como la compra de votos a RD$500 y llevaron personas a votar que no están en el padrón.

http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=123614

Zorrilla Ozuna visita mercado público de Cristo Rey

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Cívico Renovador Mayor General E.N. ® Lic. Jorge Radhames Zorrilla Ozuna, visito este miercoles el Mercado Publico de Cristo Rey para conocer la realidad de la microeconomia dominicana. Zorrilla Ozuna visito caseta por caseta en un mano a mano con los vendedores del Mercado y conversando con cada uno de ellos sobre el ritmo economico que se vive en la actualidad.


En dicha visita el General Zorrilla Ozuna se hizo acompañar del Dr. Raul Caba, un joven de Cristo Rey con un trabajo comunitario desarrollado en toda esa demarcacion y que es candidato a Diputado por el Partido Civico Renovador en esa demarcacion.

Zorrilla Ozuna comento a los comerciantes que a su corta edad acompañaba a su padre a realizar ese tipo de labores y que en la actualidad realiza obras sociales y que es un luchador incansable para que su país se enrumbe por los senderos del bienestar social. Agrego que el trato que brinda el ayuntamiento a los vendedores del mercado es inhumano y que allí se labora sin reunir las condiciones mínimas de trabajo.

Así mismo enfatizo que realizara este tipo de visita a todos los lugares donde se esté pasando miseria y donde viven dominicanos de buena voluntad para conocer más de cerca la realidad social que vive el país. Agrego que a la República Dominicana le hace falta un gobierno que tenga autoridad y que ejecute las políticas gubernamentales con flexibilidad y con la vara justa de la justicia. Dijo que la sociedad dominicana en poco tiempo tendrá el instrumento que conducirá al país por los senderos de un estado más humano y más social.

Por ODALIS VEGA

Porcentaje de votos de los candidatos a diputados y regidores del PRD

Ante los innumerables mensajes que hemos recibido solicitando el detalle de la votación de los candidatos a diputados y regidores que participaron en la XXVIII Convención Extraordinaria del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), ponemos a disposición de los lectores de PuroPRD.com, el reporte del porcentaje obtenido por cada uno de ellos. Dichos reportes pueden leerlos en nuestro acostumbrado formato pdf, a continuación:




OPINION
Elecciones e impunidad
Por ANDRES L. MATEO*

Cuando Juan Jacobo Rousseau escribió El contrato social, lo que hizo fue sustituir el Edicto regio, las Bulas y Cédulas reales, todo ese aparato nobiliario en el que, por la gracia divina, se sustentaba el poder de la nobleza. Lo que Rousseau proclamó fue la ley como expresión de la voluntad popular del contrato, marcando una mediación en lo referente a la inter-actuación social entre razón e historia. Todo eso que llaman “Democracia” en la cultura occidental, no es más que la ilusión roussoniana, según la cual el Estado moderno es una “representación” de todos los ciudadanos.

Para que esto se cumpla la sociedad civil debe apartarse de sí misma en cuanto sociedad civil, mediante un acto político que es una completa transustanciación. Dice Rousseau: “Enajeno mi libertad para participar en la soberanía”. Así, el verdadero centro del Contrato Social es la fórmula de la soberanía de la voluntad general, que se realiza mediante el voto. Rousseau supone que el voto es la expresión de mi voluntad no condicionada. Un sujeto sitiado por la miseria, la ignorancia o la violencia estructural, no se puede decir que sea libre. Y por eso votar en las elecciones dominicanas no es un acto de la voluntad libérrima del sujeto.

Antes, al contrario, las elecciones dominicana son el vivo ejemplo de la inequidad social, de la exclusión. Cualquier aspirante a diputado tiene que disponer de 20 millones de pesos. Ser senador es embarcarse en reunir los millones de Chanflán. Alcanzar la Presidencia sobrevuela una órbita millonaria casi impronunciable. Es esto lo que convierte a los Partidos en maquinaria de corrupción. Nuestra “Democracia” es una plutocracia, que sirve incluso para usar esa ilusión rousoniana de libertad como refugio de la impunidad más descarada.

Cito el caso del candidato a senador del PLD por San Juan de la Maguana. Son notorios los escándalos de corrupción en los cuales ha estado involucrado; la Sund Land es sólo un referente extremo de su audacia, y el que lee su práctica política, la suerte que le acompaña y su fortuna, lo tiene que colocar en ese intervalo de la historia dominicana que nos deja tendido entre la perversidad y la burla. Pero Félix Bautista es el candidato a senador del PLD, designado por el Presidente de la República, y todos los recursos del Estado están tensados para que se refugie en el cargo como un acto de impunidad inverosímil. Como los valores no son otra cosa que la expresión concentrada de las relaciones sociales, ¿ los pobres e infelices que votarán por ese hombre son libres y dueños de su yo?

Si Juan Jacobo Rousseau viviera en esta isla se hubiera desnudado en medio de la calle, y vociferaría a pleno pulmón en contra de los farsantes que desnaturalizan su idea de la libertad.

Y si yo no fuera tan viejo me hubiera ido de este país podrido.

*Escritor. Narrador y ensayista.

http://www.clavedigital.com/App_Pages/Opinion/Firmas.aspx?Id_Articulo=16314

OPINION ­
¿Qué razones tenemos para votar?
Por JUAN T H

¿Por qué votar en unas elecciones congresuales y municipales? ¿Qué gana un ciudadano levantándose temprano en la mañana para votar por tal o cual candidato a diputado, senador, síndico o regidor si al final, cuando resultan electos, cuando ocupan sus cargos se olvidan de los electores y actúan en función de intereses personales, grupales o partidarios? ¿Qué gana una persona con la elección de un alcalde si al final no hará nada por la ciudad ni por los munícipes que lo eligieron, si al final tomara el dinero de los contribuyentes para gastarlo como si fuera suyo corrompiéndose y corrompiendo a los demás? ¿Qué hace un regidor? ¿Para qué sirve? ¿Por qué de repente todos los compañeros de las bases se disputan las regidurías?

En la capital, por ejemplo, ¿qué diferencia existe entre un regidor del PLD y otro del PRD que nadie nota la diferencia? ¿Cuál ha sido la magia del síndico de la capital para anular la oposición? ¿Cuál es el truco? ¿Se matarían los miembros de los partidos por una regiduría si fueran honoríficos como en el pasado? ¿Por qué un regidor gana tres y cuatro veces más que un médico y un maestro? ¿A quienes representan los regidores? ¿A los ciudadanos? ¡En modo alguno!

En serio, ¿qué gana un ciudadano votando por el candidato a diputado o senador del partido de gobierno o de oposición, si cuando están en sus curules no se acuerdan de los que le dieron el voto? ¿Si esos señores representan al pueblo, por qué legislan contra el pueblo que los elige? ¿Si los diputados y senadores forman el primer poder del Estado, por qué están subordinados al poder Ejecutivo? ¿Por qué los diputados y senadores aprobaron una Constitución mala, atrasada, derechista, que disminuye los derechos ciudadanos? ¿Por qué los congresistas se quitaron sus cabezas para que dos personas, el presidente de la República y el presidente del PRD pensaran por ellos? ¿Si los congresistas representan al pueblo –vuelvo a preguntar- por qué aprobaron un artículo que condena el aborto terapéutico sabiendo que estaban condenando a la muerte a miles de mujeres pobres que no tienen acceso a los métodos anticonceptivos, a la salud, la educación, al empleo, etc.? ¿Si los diputados y senadores son del pueblo, porque es el pueblo que los escoge con su voto, por qué tienen tantos privilegios, por qué el barrilito, la nomina y la nominilla, por qué tantos privilegios?

Las elecciones congresuales y municipales se han convertido en un mercado. El candidato que tiene más dinero, no importa como lo haya obtenido, es el que más posibilidades tiene de “ganar”. La cúpula de los partidos se reserva las candidaturas para sus amigos, allegados y relacionados. El pueblo tiene que votar por los candidatos de Miguel o de Leonel. No hay opción. Así las cosas, ¿qué sentido tiene ir a votar el próximo 16 de mayo? ¿No sería mejor idea quedarse en casa y que el presidente del PRD y el presidente de la República designen a los nuevos legisladores o que ellos dos, como lo hicieron con la Constitución, se conviertan también en Poder Legislativo? ¿Para qué elegir a tantas personas si Miguel y Leonel pueden hacerlo, si ellos dos pueden legislador por todos como lo hicieron con la Constitución? Creo que ha llegado la hora de darle una lección de dignidad y decoro a los que hablan de democracia pero actúan como dictadores, a los que hablan de pluralidad pero no respetan las ideas de los otros. Ha llegado el momento de la protesta. El próximo 16 de mayo es el mejor día. ¿Qué tal si todos nos quedamos en casa el 16 de mayo? ¿Qué tal si le decimos que no al presidente del PRD y al presidente de la República quedándonos tranquilamente en nuestros hogares compartiendo con nuestras familias?

Si hacemos eso, todos unidos, la democracia dominicana dará un salto extraordinario. Hagamos la prueba.

Congreso hondureño vota contra Zelaya


El Congreso de Honduras rechazó por amplia mayoría la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya en el cargo del que fue sacado mediante un golpe de Estado el 28 de junio de 2009. Unos 111 diputados se opusieron al regreso de Zelaya a la presidencia mientras que sólo 14 votaron a favor. El 28 de junio pasado, los parlamentarios habían aprobado la destitución de Zelaya, quien pocas horas antes había sido llevado a Costa Rica por un grupo de militares que lo sacaron de su residencia.

Desde antes de que empezara la sesión, las bancadas de los partidos mayoritarios, el Liberal y el opositor Nacional, habían dado a entender que consideraban "inconveniente" el regreso de Zelaya al cargo. Sólo los cinco miembros de Unificación Democrática respaldaban al depuesto mandatario.

Decenas de policías fuertemente armados con equipos anti motines cerraron las calles aledañas al edificio del Congreso e impedieron el paso de personas no autorizadas durante la votación.

Más allá de Mel

En el centro de Tegucigalpa la votación fue recibida con gritos de protesta por los grupos de la llamada "resistencia popular", los seguidores de Zelaya, que se habían concentrado en las cercanías del Congreso a la espera de la decisión.

Los miembros de la "resistencia" no pudieron manifestarse en la plaza ubicada frente al Congreso, por lo que se trasladaron a la que está ubicada frente a la Catedral de Tegucigalpa en torno a una camioneta con altavoces con la cual seguían el audio del debate.

Ya antes de la votación muchos de ellos no se hacían ilusiones sobre la posible restitución de Zelaya. El mismo depuesto mandatario había reiterado en una entrevista con BBC Mundo el lunes que "no aceptaría una restitución para blanquear un fraude electoral o convalidar un golpe de Estado".

"Nosotros seguimos en la lucha, porque nuestra lucha no es sólo por la restauración de Mel Zelaya, sino por la restauración democrática, por una Constituyente que traiga paz y democracias para este país", le dijo a BBC Mundo Irma Flores, una maestra que participaba en la manifestación.

Efecto doméstico

El diputado Antonio Rivera Callejas, subjefe de la bancada del opositor Partido Nacional, considera que la decisión tomada garantiza la reconciliación nacional porque "si hubiéramos tomado otra determinación creo que habría problemas, porque la mayoría de la población hondureña ya se expresó en las urnas".

"Ir contra la mayoría del domingo pasado sería bastante difícil y se crearía una crisis bastante grave en esta transición", le aseguró a BBC Mundo el diputado Callejas, miembro del mismo partido del presidente electo el domingo pasado, Porfirio "Pepe" Lobo.

En cambio, para el diputado Marvin Ponce, jefe de la bancada de Unificación Democrática, grupo que respaldaba el regreso de Zelaya al poder, la decisión tomada por los congresistas "es negativa para el país".

"Yo creo que la intolerancia política que demostró el sector que dio el golpe de Estado se ha demostrado nuevamente", le indicó a BBC Mundo.

"El discurso de reconciliación y unidad que ha planteado el nuevo presidente de la República (Porfirio Lobo) está ahora en bastante cuestionamiento. Es inconsecuente que no se restituya al presidente Zelaya".

Lula, Chávez e Insulza

Durante el largo debate, muchos diputados quisieron mandar un mensaje al exterior y criticaron lo que calificaron como el intervencionismo de países como Brasil y Venezuela, o de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Algunos calificaron de "arrogante" a la OEA, mientras que otros afirmaron que el foro interamericano está "manipulado por (Hugo) Chávez o por Lula (Da Silva)".

Venezuela estuvo presente también entre la "resistencia". En medio de sombreros típicos del campo hondureño -pero que se han convertido en el símbolo de Zelaya- un vendedor ambulante vendía una bandera venezolana.

Para Honduras la situación internacional es muy importante, ya que es un país pobre que depende en gran medida de la cooperación internacional, así como de las remesas que envían los hondureños emigrados, particularmente los que viven en Estados Unidos.

Por eso, la clase política espera que el trámite en el Congreso, unido a las elecciones del domingo pasado, empiecen a allanarle el regreso a la comunidad internacional que la ha aislado desde los eventos de junio pasado.

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/12/091202_2233_honduras_decision_gm.shtml

Barack Obama pone en juego su presidencia en Afganistán

El objetivo ha sido claramente fijado: ganar la guerra de Afganistán en 18 meses y volver a casa. Para el Pentágono resulta una misión difícil pero factible. Los congresistas, en la derecha y en la izquierda, expresan serias dudas al respecto pero le darán al presidente los recursos que solicita. Los aliados parecen alentados por la señalización al fin de un horizonte en un conflicto agotador. Las reglas están establecidas y Barack Obama se juega ahora su prestigio y su presidencia.

De todas las críticas que se pueden hacer al discurso que el presidente norteamericano pronunció en la noche del martes en la Escuela Militar de West Point la única injusta sería la de que la estrategia presentada para Afganistán no es suficientemente audaz y arriesgada. Obama apuesta por una considerable escalada militar con el refuerzo de 30.000 soldados y exige a todos (a los militares, a Afganistán, a la OTAN y a sí mismo) resultados para julio de 2011, la fecha marcada para comenzar la cesión de responsabilidades a las Fuerzas Armadas afganas y para la salida de los soldados estadounidenses.

Las primeras reacciones entre los comentaristas y analistas refleja lo polémico de la propuesta: la izquierda zarandea al presidente por ensuciar su reciente premio Nobel de la Paz con esta decisión de profundizar la guerra; la derecha lo acusa de favorecer al enemigo al señalar un límite preciso para el final del conflicto.

Ambas críticas tienen fundamento. Como confesó en su discurso, Obama contaba con ellas por anticipado y decidió obviarlas a favor de un plan que lleva su sello personal y que refleja toda su concepción sobre la defensa de los intereses nacionales. "Como presidente, tengo que contrapesar todos los retos a los que hacemos frente, no puedo permitirme el lujo de atender sólo uno", manifestó ante los cadetes del Ejército.

En otras palabras, Obama va a hacer el esfuerzo económico y militar que cree necesario para ganar la guerra de Afganistán pero no va a poner en riesgo, como ocurrió en Irak, toda la capacidad de esta gran potencia en ese empeño. "La nación que más empeño tengo en construir es la nuestra", recordó.

Eso quiere decir que, aún siendo significativo el nuevo despliegue anunciado, el ángulo más reseñable de la nueva estrategia es el del anuncio del fin de la guerra. "Tiene que quedar claro que los afganos tienen que asumir la responsabilidad de su propia seguridad y que Estados Unidos no tiene interés en luchar una guerra interminable en Afganistán", insistió.

Una última oportunidad de ganar la guerra

Los militares (y el presidente afgano, Hamid Karzai) tienen, no obstante, una última oportunidad de ganar la guerra. Es difícil, casi una proeza, conseguir en 18 meses lo que no se ha conseguido en ocho años. Pero, al mismo tiempo, tal como lo observa Obama, si 100.000 soldados norteamericanos -la cantidad que habrá en el teatro de operaciones a partir del próximo verano- no pueden derrotar a unas decenas de comandos de Al Qaeda apoyados por una desordenada milicia talibán, quizá no valga la pena continuar con ese esfuerzo indefinidamente.

Nadie quiere de momento, por supuesto, imaginar el escenario de una derrota, pero, como hoy se ha podido deducir del intercambio dialéctico en el Congreso entre el secretario de Defensa, Robert Gates, y el senador John McCain, el riesgo de llegar a julio de 2011 sin perspectivas de victoria es una posibilidad cierta.

"Se trata de una fecha arbitraria que pone en peligro a nuestros amigos en la región; ése no es el camino hacia la victoria", ha advertido el ex candidato presidencial republicano. A lo que Gates ha replicado que esa fecha ha sido cuidadosamente estudiada y que "se ha llegado a la conclusión por parte de todos de que es posible empezar la transición en ese plazo, especialmente en algunas regiones del país".

Entre los que parecen compartir ese plazo están los principales mandos militares. El jefe de las operaciones en Afganistán, general Stanley McChrystal, ha manifestado hoy a sus tropas que se siente alentado por el "compromiso demostrado por el discurso del presidente" y que "hay ahora una concentración en Afganistán que nunca ha habido antes". Su superior, el general David Petraeus, ha admitido que el límite impuesto por la Casa Blanca representa "una gran desafío", pero ha recordado que "nunca ha habido nada fácil en Afganistán".

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, también en una comparecencia ante el Congreso, ha asegurado que "existe plena unidad" dentro de la Administración y con los aliados de la OTAN para desarrollar la estrategia señalada por Obama.

En el Capitolio, por ahora, no se comparte ese entusiasmo. "Tengo la impresión de que lo que estamos haciendo es poner a más marines norteamericanos en las esquinas de las calles de Afganistán donde deberían de estar soldados afganos", ha declarado hoy el presidente del Comité de Asuntos de Defensa del Senado, el demócrata Carl Levin. Muchos demócratas apoyan ese punto de vista, igual que muchos republicanos, que respaldan el refuerzo, critican el establecimiento de un plazo.

Pese a eso, como suele ser habitual en este tipo de debates, el Congreso estará formalmente al lado del presidente en la guerra y, casi toda seguridad, aprobará los 30.000 millones de dólares que ha solicitado para financiar la escalada militar.

Obama tendrá el dinero, pero poco más que eso. Afganistán es ya definitivamente su guerra; no la del Congreso ni la de los demócratas. Es también, eso sí, la guerra de Gates y la guerra de Karzai, a quien Obama recordó en su discurso que "se acabaron los cheques en blanco".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Barack/Obama/pone/juego/presidencia/Afganistan/elpepuintusa/20091202elpepuint_20/Tes

Ashton afirma que la UE debe replantearse su política con Cuba

La Alta Representante de la Política Exterior de la UE, la británica Catherine Ashton, ha afirmado este jueves que si Estados Unidos está revisando su política hacia Cuba habría que estudiar también si los Veintisiete deberían plantearse otra relación con el régimen castrista. Así lo ha sugerido en una rueda de prensa junto al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en el Palacio de Viana durante su primera visita a Madrid.

Ashton no ha querido extenderse más sobre este asunto y se ha limitado a decir que existe "mucha especulación al respecto" y que es necesario que los socios europeos debatan este asunto antes de tomar una decisión.

España ya ha expresado su deseo en plantear un cambio en la relación entre la Unión y Cuba. No obstante, las discrepancias con el PP en este asunto son importantes. De hecho, el tema ha sido dejado de lado en el pacto sobre las prioridades de la presidencia española de la UE en el primer semestre de 2010.

En su primera comparecencia ante el Parlamento Europeo tras tomar posesión de su cargo, celebrada este miércoles en Bruselas, la Alta Representante ya eludió avanzar su postura sobre Cuba y pidió tiempo para recabar las opiniones de los países de la UE.

El Ejecutivo español aboga por superar la llamada Posición Común, auspiciada por el ex presidente 'popular' José María Aznar, que fija las reglas de la relación de la UE con la isla desde 1996.

Esta política condiciona la normalización del diálogo y la cooperación a la apertura democrática y el respeto a los derechos humanos en el país caribeño.

El Gobierno cree que el nuevo contexto aconseja sustituir esta política por un marco de cooperación bilateral entre la UE y el Gobierno de La Habana.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/03/union_europea/1259845760.html

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More