Inicia enfrentamiento Tonty Vs. Juancito

VIDEO 1 de 2

Ensanche Isabelita.- Ya Tonty Rutinel ha comenzado a enviar señales de cuál será su estrategia para enfrentarse al síndico Juan de los Santos, si definitivamente este es confirmado como venceddor de las primarias del PLD. Tonty vs. Juancito: será ese un enfrentamiento interesante, que podría, eventualmente, encender las pasiones si las militancias respectivas del PRD y del PLD asumen, cada cual, la defensa de sus respectivos líderes.

De los Santos, un empresario multimillonario, exitoso en el mundo de los negocios y ni qué decir de la política, a la que llegó hace menos de 20 años de la mano del PRD, para luego pasar al PLD.

Tonty, un zorro político de mil batallas que se ha enfrentado a grandes iniciativas políticas, formado a la usanza antigua, cuandola los dominicanos creían en ideologías y proyectos políticos, muy distinto a lo que ahora ocurre.

Dos líderes de dos generaciones distintas y un escenario en el que ambos crecieron con mentalidades y propósitos distintos.

Ayer, pocas horas después que la Comisión Electoral del PRD declaró a Tonty "ganador" de la convención, Ciudadoriental.com fue y le visitó para hacerle algunas preguntas, las primeras después del anuncio que hizo Hugo Tolentino Dip.

Como de costumbre, nos recibió en su residencia con la misma amabilidad de siempre.

Su hogar, allá en La Isabelita, detrás del Club del Legislador y a pocos metros del Acuario Nacional, estaba repleta de seguidores y la estrecha callejuela en la que vive estaba llema de vehículos aparcados.

Eso ocurre cuando la gente comienza a oler "el poder" cerca de alguien.

Cuando ven que la derrota se le acerca, comienzan a abandonarlo.

Así ocurre siempre.

Por suerte, Tonty respeta bastante a Ciudadoriental.com y no tuvimos que hacer filas para hacerle dos o tres preguntas, no más.

Descendió del segundo de su vivienda, se colocó una gorra azul (es liceista), y nos sentamos en el patio de la vivienda, cada uno en una silla plástica, de esas que "aguantan mambo".

Esta vez no pidió café.Es bebedor empedernido de café.

Estaba tranquilo y sonriente. Los seguidores conversaban y a una orden suya todo el mundo hizo silencio.

Allí estabamos, frente a frente. Entre los dos, la cámara de video digital de Ciudadoriental.com.

Y Tonty comenzó a hablar. Lo primero que hizo fue agradecer a Ciudad Oriental por dar cobertura a sus actividades. Pronunció palabras de elogios para este medio por el trabajo informativo desarrollado.

Es casi casi el mismo discurso y la misma deferencia que tienen con Ciudad Oriental nuestro amigo Domingo Jiménez y Domingo Páez.

Incluso, el alcalde Juan de los Santos y Eladio Martínez. Todos acceden a nuestras entrevistas. Saben que no acosamos.

Quizás ellos cuatro desconocen que el éxito de Ciudad Oriental se produce porque nos colocamos sobre sus hombros para crecer.

Si nuestros líderes locales triunfan, Ciudad Oriental también.

Y allí estabamos, escuchando los piropos de Tonty a este medio.

Y, de paso, escuchando la forma en que Tonty "cambiaba el chucho" respecto de Domingo Batista. Ahora lo considera "un compañero valioso".

Atrás quedaron aquellos discursos llenos de fuego, azufre (Y acetileno) contra Domingo Batista y su equipo. Ya no habló más de la raya aquella que trazaba.

Esta vez le reconoció todo lo bueno a Domingo Batista, el hombre que ha anunciado que se propone impugnar algunos colegios electorales para tratar de arrancarle el triunfo a Tonty.

Sin embargo, mientras dejaba tranquilo a Bartista, la emprendía contra Juan de los Santos, a quien nunca llama por su nombre, sino por el de uno de sus negocios y el que lo ha hecho más popular "Juancito Sport".

Con sus palabras, lo pintó casi casi como un demonio que, con sus bancas de apuestas, empujaría a la poblaciión a la miseria.

A Juancito, sin embargo, ese tipo de ataques le tiene sin cuidados. De hecho, le ha dicho a Ciudadoriental.com que eso no le quita el sueño porque, en el 2006, usaron ese argumento para doblegarlo, y aún así le ganó fácilmente a Domingo Batista, el ex alcalde perredeísta que dejó el municipio lleno de basura.

Por si ese tema nofuera suficiente, entonces Tonty se fue allá, a los tiempos en los que los dos eran congresistas. Tonty miró directo a la cámara como para estrujarle en la cara a Juancito su presunta inactividad en el Congreso y argumentó que nunca presentó un proyecto deley y que nunca habló en la Cámara de Diputados.

Sugirió que alguien lo presentaba como el "súper diputado" porque, probabemente, recibía algún beneficio de de losSantos.

Es más, en sus declaraciones de 14 minutos a Ciudadoriental.com, acusó al alcalde de haber utilizado una fortuna para ganar las elecciones internas en el PLD y vencer a Eladio Martínez.

Estas declaraciones, que dejamos a ustedes en el siguiente video, revelan por dónde es que vendrá el enfrentamiento Tony Vs. Juancito.

Ciudadoriental.com estará ahí, para seguirlo paso a paso y llevarselo al municipio SDE y un poco más allá...

VIDEO 2 de 2


http://www.ciudadoriental.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3237

Jorge Prats llama a Hipólito, Guido y Peña Guaba a reflexionar

El jurista y dirigente perredeísta Eduardo Jorge Prats dijo que la decisión de la Junta Central Electoral (JCE) de rechazar las impugnaciones a las reservas hechas por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) lleva tranquilidad a todo el sistema político. Jorge Prats fue entrevistado en el programa Matinal, de Telemicro, por el periodista Persio Maldonado. Dijo que en más de la mitad de los países de América Latina los partidos políticos se reservan más del 50 por ciento de las candidaturas. Situó la importancia de las reservas, pues a través de éstas se pueden dar el porcentaje que le corresponde por ley a la juventud y a las mujeres, y sobre todo realizar las alianzas convenientes al partido.

Invitó Prats que a partir de esa decisión el ex presidente de la República Hipólito Mejía debe reflexionar, y llamó a todos los perredeistas a concentrarse en la campaña electoral del año 2006 para poder avanzar y ganar la presidencia en el 2012.

Crecimiento del PRD

A juicio de Prats el PRD tiene que construir puentes hacia la sociedad civil para poder conquistar un 30 por ciento del electorado que vota de manera independiente en cada proceso electoral. Este porcentaje es determinante para poder ganar las elecciones.

Negó que el PRD se esté convirtiendo en un partido conservador, colocado más a la derecha y expresó que el PRD tiene el reto de aumentar el voto urbano. “El PRD tiene que convertirse en un partido verde, que defienda las causas ecològicas, un partido de la mujer”, expresó.

Buen candidato

Contrario a lo que muchos piensa, Prats consideró que Orlando Jorge Mera es un buen candidato a senador por Santiago, ya que es una figura nacional y tiene lazos familiares muy grandes allí. Recordó que Jorge Mera estudió allí y que tiene grandes amigos. “El PRD en Santiago está focalizando su fuerza”.

Calderón, Guido y Tony

Del paso de Calderón al PLD el golpe es para Hipólito Mejìa, cree Calderón. También considerò que no se cometieron irregularidades en perjuicio de Guido Gómez Mazara y Tony Peña Guaba, “ya que las irregularidades cuando ocurren se producen y detectan desde las mesas electorales”.

Habló de la importancia de que el PRD se cohesione para poder salir victorioso en las elecciones que tiene por delante, y en ese sentido llamó a Mejìa, Mazara y Peña Guaba a reflexionar en ese sentido.

Andy Dauhajre, ¿izquierdista?

Para Prats, Andy Dauhajre uno de los más connotados y ardientes defensores del neoliberalismo y del libre mercado de la década pasada, es un izquierdista dentro del PRD. Prats, asimismo, dijo que la Ley de Partidos debe aprobarse antes que los partidos desaparezcan, pues “hay que recordar que la ley financiera se aprobó luego del escándalo y la caída del Baninter”.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=178047

Tolentino Dipp insta presidente Senado justificar su riqueza

El ex presidente de la Cámara de Diputados, doctor Hugo Tolentino Dipp, insistió este miércoles que sectores poderosos ligados al gobierno y al Partido de la Liberación Dominicana apadrinan el narcotráfico en el país, y rechazó el término de “charlatanería” con que ha calificado su denuncia el presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez. El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano afirmó que "charlatanería" es no poder justificar, ante un pueblo lleno de miseria, la riqueza que exhiben él (Reinaldo) y otros funcionarios del gobierno.

“Por más que se quiera defender de la corrupción, no se puede”, subrayó el también ex canciller de la República, en el programa de televisión “Uno+Uno del canal 2 ”.

Explicó que su denuncia no es nueva, sino que declaraciones similares ha hecho el senador por la provincia Peravia, Wilton Guerrero, quien, en reiteradas ocasiones, ha dicho que sectores de poder, civiles y militares vinculados al gobierno apadrina el narcotráfico en el país.

Este martes, el secretario general del PLD y presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, calificó como una “charlatanería” la acusación del doctor Tolentino Dipp de ligar a la dirección de esa organización con el narcotráfico.

Pared Pérez emplazó a Tolentino Dipp a que se convierta en Ministerio Público y someta a la justicia a los dirigentes del PLD que entiende están vinculados al negocio de las drogas.

http://dominicanoshoy.com/articulos/archivos/2009/diciembre/articulo/

Mitad de población afirma corrupción va en aumento

La percepción que tiene más de la mitad de la población es que con el paso del tiempo la corrupción aumenta, que en este Gobierno hay más dolo que en el período de Hipólito Mejía, y que la impunidad ocurre con frecuencia, de acuerdo con los resultados de la encuesta Gallup-Hoy. Para el 64.4% de la población, en este Gobierno hay más corrupción que antes (hace apenas cuatro meses eso pensaba el 47.6%) el 20.8% opina que ese flagelo está igual que antes, el 13.2% estima que hay menos que antes, y el 0.4% que no hay. Aunque los adultos consultados tienen grandes aprensiones sobre la corrupción en el Estado, el 46.8% respondió que no sabía cuando se le preguntó en cuál oficina pública se registran más irregularidades.

La percepción que tiene más de la mitad de la población es que con el paso del tiempo la corrupción aumenta, que en este Gobierno hay más dolo que antes, incluso más que en el período de Hipólito Mejía, y que la impunidad ocurre con frecuencia, de acuerdo con los resultados de la encuesta Gallup-Hoy.

Para el 64.4% de la población, en este Gobierno hay más corrupción que antes (hace apenas cuatro meses eso pensaba el 47.6%) el 20.8% opina que ese flagelo está igual que antes, el 13.2% estima que hay menos que antes, y el 0.4% que no hay.

Son las clases socioeconómicas altas y las populares las que tienen las percepciones más altas sobre el incremento de la corrupción, con 61.4% y 64.9%, respectivamente.

Los ciudadanos de clase media son los que mayormente estiman que en este período hay menos corrupción que antes, con un 22.1%.

Los adultos que cursaron la primaria e hicieron post grados creen, en un 70.3% y 75%, que en este período del presidente Leonel Fernández hay más corrupción que antes.

A los ciudadanos consultados se les preguntó si consideraban que la corrupción aumentaba o disminuía con el paso del tiempo. Para el 70 por ciento, esta se ha incrementado, para el 16.3% sigue igual y para el 11.1% disminuye.

En la zona metropolitana y en el Sur es donde creen en mayor medida que la corrupción aumenta, con un 72.4% y 70.6%, en el mismo orden.

Asimismo, es la clase media la que aparece con el porcentaje más alto sobre la percepción de que la corrupción disminuye, con 16.2%.

La opinión de los adultos de 18 a más de 50 años de que la corrupción aumenta está por encima de 66%.

Fernández Vs Mejía

Ante la comparación de la corrupción en los gobiernos de Fernández y del perredeista Hipólito Mejía (2000-2004), el 53% piensa que en la presente administración hay más hechos vinculados a ese flagelo, para el 22% las acciones dolosas de ambos períodos son iguales, y para el 22.3% ahora hay menos corrupción.

En una encuesta realizada por esta firma en agosto de 2007 se midió el mismo aspecto, y en ese sentido, un 29% creía que en el Gobierno de Fernández hubo más corrupción que en el de Mejía.

Las personas de clase media son las que menos creen que hay más corrupción ahora, un 44%, y las que en su mayoría estiman, por encima de las clases altas y populares, que el dolo medra menos en este Gobierno, con un 29.4%.

Más irregularidades

Aunque los adultos consultados tienen grandes aprensiones sobre la corrupción en el Estado, el 46.8% respondió que no sabía cuando se le preguntó en cuál oficina pública se registran más irregularidades.

Sin embargo, el 16% dijo que hay más corrupción en las Fuerzas Armadas y la Policía, el 11.2% cree que es en la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), y para el 3.7% es en Obras Públicas.

Asimismo, para el 3.3% es en el Senado, un 3.1% entiende que en los ayuntamientos, en la Presidencia un 2.5%, en la Suprema Corte de Justicia un 2.4%, y en Salud Pública un 1.1%.

La encuesta también comparó la corrupción en los sectores público y privado, y en ese sentido, los resultados arrojaron que el 48.2% de la población entiende que en el sector privado hay menos que en el público, contra 19.8% que estima que hay más y 24.5% que dijo es igual.

Los ciudadanos de las clases alta y media son los que mayormente creen que hay menos corrupción en el sector privado, con un 61.4% y 50 por ciento.

Con relación a la impunidad, el 83.5 por ciento de la población cree que ocurre muchas veces, el 12.4% pocas veces, y el 2.8% estimó que casi nunca.

Ficha técnica

Este estudio de opinión lo realizó la firma Gallup República Dominicana de manera exclusiva para el periódico Hoy. Se entrevistaron 1,200 personas, mayores de 18 años, residentes en las 31 provincias del país y el Distrito Nacional, distribuidas por regiones, Metropolitana, Norte, Sur y Este. La muestra tiene representatividad nacional, con margen de error de más o menos 2.8% y un nivel de confianza de 95%.

Metodología

El sondeo se realizó mediante entrevistas “cara a cara”, a personas escogidas a través de un muestreo proporcional, estratificado y polietápico, con selección aleatoria. Las entrevistas se realizaron de 8:00 de la mañana a 6:00 de la tarde, desde el lunes 16 de noviembre hasta el domingo 22 de noviembre de 2009.

Calidad

La población está constituida por personas de ambos sexos, dividida por clases sociales, por niveles educativos, por zonas de residencia, rural o urbana, y por segmentos de edades.

http://www.hoy.com.do/el-pais/2009/12/2/304377/

Indagan nexos de oficiales en el caso Sobeida

Santo Domingo.- Las autoridades investigan posible nexos de militares y policías con el fugitivo José Figueroa Agosto, vinculado al decomiso de 4.6 millones de dólares, al igual que la prófuga de la justicia Sobeida Félix Morel. Lo que se trata de determinar es si los oficiales tuvieron participación en la fuga de la prófuga de la justicia Sobieda Félix Morel, al igual que la del capo puertorriqueño José Figueroa Agosto.

Fuentes ligadas a la investigación dijeron a LISTÍN DIARIO que no pueden revelar los nombres de los oficiales que han sido investigados, porque se podría entorpecer la pesquisa.

Según las autoridades dominicanas, Figueroa Agosto logró operar bajo el falso nombre de Cristian Almonte Peguero, una red de narcotráfico que movilizaba grandes sumas de dinero. El extranjero llegó a tener a su nombre ocho armas de fuego en forma legal, con cuatro licencias de porte y tenencia otorgados por la Secretaría de Estado de Interior y Policía.

El procurador

Entre tanto, el procurador general Radhamés Jiménez Peña, garantizó que las autoridades harán todos los esfuerzos necesarios para apresar tanto a Félix Morel como a Figueroa Agosto. Esa búsqueda, agregó, se extenderá a los polos turísticos del país.

Dijo que tarde o temprano las autoridades presentarán al país a ambos prófugos de la justicia. Afirmó que la búsqueda en los polos turísticos obedece a que se ha dicho que podrían estar escondidos en uno de esos lugares.

De su lado, Marino Vinicio Castillo reiteró que Figueroa Agosto y Sobeida están en el país, y señaló que ahora es más fácil para un prófugo esconderse de las autoridades.

Jiménez Peña consideró que la sociedad dominicana merece una respuesta sobre el caso y que por esa razón las autoridades trabajan para corresponder esa demanda.

http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=123501

Deuda de Interior y Policía con psiquiatras aumenta a RD$7MM

La Sociedad Dominicana de Psiquiatría denunció este miércoles que la Secretaría de Interior y Policía no le entrega un centavo desde febrero de este año, por las evaluaciones que practican a las personas que solicitan permisos para el porte y tenencia de armas de fuego. El presidente de la Sociedad, doctor Alejandro Uribe, afirmó que la deuda de Interior y Policía con ellos asciende a unos RD$7 millones y dijo que la situación los mantiene trabajando en situaciones precarias, por lo que exigen el pago inmediato.

Sostuvo que ven con preocupación el incumplimiento de pago de parte de las autoridades, quienes tienen 10 meses que no les entregan un centavo, pese a que han cumplido con todos los requerimientos administrativos exigidos por ese ministerio.

Explicó que a lo largo de esos 10 meses han solicitados 11 citas al señor Franklin Almeyda Rancier, pero no les ha sido posible entrevistarse con él.

Uribe señaló que en el mes de agosto, la Gerente Financiera le informó que ya habían hecho el depósito a la cuenta de la Sociedad, pero cuando emitieron los cheques, no tenían fondos, porque los recursos no se habían dispuestos, creando dificultades jurídicas.

Aclaró que no les hacen el pago, pese a que los recursos provienen de los mismos usuarios y no del presupuesto de la cartera, ya que ésta sólo actúa como intermediario, lo que supone que debe remitirlo de inmediato a la sociedad, que a su vez hace el pago a los profesionales que actúan en las evaluaciones.

No obstante, el psiquiatra manifestó su propósito de que esos profesionales sigan prestando el servicio, así como mantener una relación armoniosa con las autoridades de Interior y Policía.

El presidente de los psiquiatras explicó que por cada evaluación cobran RD$800.00, de los cuales RD$600.00 corresponden al médico y RD$200.00 pasan como aporte a la Sociedad de Psiquiatría y el Colegio Médico Dominicano.

"La Sociedad Dominicana de Psiquiatría se mantiene firme en su propósito de seguir prestando este servicio a la sociedad dominicana, así como mantener unas relaciones armoniosas con el ministro de Interior y Policía, pero consideramos grave la situación planteada y exigimos una solución inmediata", enfatizó el doctor Uribe en rueda de prensa.

http://dominicanoshoy.com/articulos/archivos/2009/diciembre/articulo/

Rafael Lantigua y su gran pasión por la medicina

Santo Domingo.- Lleva la medicina en la sangre. Hoy es uno de los médicos dominicanos más prominentes y respetados en Estados Unidos y, por supuesto, en su tierra natal: República Dominicana. “Si volviera a nacer y tuviera que elegir una profesión no lo pensaría dos veces y estudiaría Medicina”, dice Rafael Lantigua. La medicina es su pasión y razón de ser. En medio de la inversión de valores y cuestionamiento a la comercialización de la medicina, Lantigua pone en alto día a día el juramento hipocrático del médico, marcando la diferencia y rompiendo barreras dentro de su clase, ya que para él lo más importante es el derecho a la salud que tiene el ser humano, anteponiendo los valores humanos por encima de los intereses económicos.

Desempeño

De mediana estatura y hablar pausado, es un profesional en el que más cualidades humanas no caben, y lo demuestra día a día, durante su trabajo de médico internista en el hospital Prebisteriano de la Universidad de Columbia, en la ciudad de Nueva York, donde atiende con el mismo amor y entrega a un paciente indocumentado que no tiene con qué pagar sus honorarios médicos como al más próspero empresario, ya sea estadounidense o dominicano que acude a su consulta.

La Fundación Alianza Dominicana es una de sus mayores satisfacciones. Su vocación de servicio trasciende las fronteras del médico internista del hospital Prebisteriano y profesor de la Universidad de Columbia, ya que su amor y pasión hacia su tierra natal lo llevaron a crear en l989 junto a otros prominentes dominicanos la Fundación Alianza Dominicana, la más grande organización dominicana sin fines de lucro destinada a implementar programas de desarrollo hacia la comunidad, especialmente en el ámbito cultural, salud y educación tanto en Nueva York como en República Dominicana.

La entidad que preside Lantigua, junto a otros dominicanos, cuenta con un presupuesto anual de l2 millones de dólares, y actualmente trabaja en el desarrollo de una serie de programas, entre ellos uno destinado a la prevención del embarazo en las adolescentes y otros dirigidos al área de la salud como son apoyo a las personas con el virus del VIH y a la salud mental del ser humano.

Para el desarrollo de estos programas la organización cuenta con más de 300 jóvenes voluntarios del área de servicios de la universidad, que se encargan de asistir y darle seguimiento en sus hogares a las personas necesitadas. El programa fue implementado bajo el liderazgo del dominicano Moisés Pérez, un destacado trabajador social, quien junto a Lantigua ha desarrollado un amplio trabajo a favor de la comunidad dominicana en Nueva York y República Dominicana.

Otro rol

Actualmente la organización cuenta con tres escuelas en las que se les imparte a estudiantes al salir de su centro de estudios clases de teatro, pintura, música y otras disciplinas culturales. Además de esas disciplinas, a los jóvenes se les suministra almuerzo y merienda.

Alianza es además un punto de referencia para aquellas personas que ingresan al país, así como para los países, en especial para República Dominicana en época de desastres tales como ciclones, sismos y otros.

“A través de Alianza nosotros buscamos mostrar lo que somos culturalmente, y de ahí que a los jóvenes dominicanos residentes en Nueva York le mostramos lo que es una botánica, un anís estrellado, lo que es un té, una hoja de limoncillo y otros”, comentó Lantigua.

Méritos y actividad profesional realizada

Aunque en 1979 trató de venir al país a ejercer la medicina, el hospital Prebisteriano de la Universidad de Columbia lo absorbió de tal forma que hoy el doctor Lantigua es un punto de referencia para la afamada universidad y hospital, donde, además de desempeñarse como médico y profesor, pertenece al comité de admisión responsable de evaluar a los jóvenes que ingresan a hacer su especialidad. Amigo personal del ex presidente norteamericano Bill Clinton y su esposa Hillary, Lantigua comparte con ellos

con frecuencia en el ámbito personal. Mientras Bill fue presidente era invitado todos los años a la tradicional fiesta de Navidad en la Casa Blanca. Muchas veces decía: “Yo soy un privilegiado, que habré hecho yo para estar aquí”.

Su mayor aspiración es que en los pueblos y especialmente en su país haya una mayor equidad entre los seres humanos, y más oportunidades para los jóvenes.

Su mayor satisfacción personal es haber podido estar al lado del doctor José Francisco Peña Gómez desde 1984 hasta el último de sus días en la tierra, tratarlo y ser su amigo, médico y confidente.

En el plano profesional su mayor satisfacción la constituye el hecho de haber avanzado dentro de una institución como la Universidad de Columbia, y situarse entre los que tienen más voz y voto en ese centro de estudios.

“Me considero un hombre muy dichoso, porque saber que yo salí de la Francisco Henríquez y Carvajal y la calle Cuba de San Carlos y, por demás, hijo único de una madre soltera, y no perder las perspectivas es algo grandioso”.

http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=123469

Rutinel dice ganará mucho a poquito a Juancito Sport sindicatura SDE

El recién electo candidato a síndico por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) por el municipio Santo Domingo Este, Tunty Rutinel Domínguez, aseguró que ganará” mucho a poquito” al actual síndico peledeísta de esa demarcación y que aspira a reelegirse, Juan De los Santos. “Yo le voy a ganar mucho a poquito a Juancito Sport, lo estoy diciendo ahora, porque muchos de los peledeístas están conmigo”, vaticinó. Dijo que hizo el señalamiento basándose en el trabajo que ha realizado durante su trayectoria política en beneficio de la población.

Manifestó que durante su gestión como senador impulsó varios proyectos, como la Ley de Cámara de Cuentas y otras importantes legislaciones.

“Yo impulsé muchos proyectos que hoy son leyes importantes”, señaló el ex senador durantes su participación en el programa Huchi Lora y El Equipo, que se transmite por CDN-La Radio.

Rutinel Domínguez aseguró que gobernará en beneficio de toda la población, sin importar el partido al que pertenezca.

Asimismo, felicitó a su adversario, Domingo Batista, quien obtuvo un 49 por ciento en la convención celebrada el pasado domingo.

Rutinel Domínguez fue electo candidato a síndico por el municipio Santo Domingo Este por el PRD, con un 50% en la pasada Vigésima Octava Convención Extraordinaria del PRD.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=178014

OPINION
El informe del PNUD sobre la cementera desnuda al gobierno
Por R. OSIRIS DE LEON

El pasado jueves 26 de noviembre de 2009, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) dio a conocer a todo el país los Resultados de la Evaluación al Proceso Legal y Técnico para el Otorgamiento de la Licencia Ambiental DEA No. 0157-09 emitida por la Secretaria de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales al Consorcio Minero Dominicano para la instalación de una planta productora de cemento Portland en la región kárstica de Los Haitises. Esa evaluación, realizada por un grupo de expertos internacionales, responde a un requerimiento formulado por el Presidente de la Republica, Dr. Leonel Fernández, y por la propia Secretaría de Estado de Medio Ambiente, luego de que, tal y como fuera reflejado por la encuesta Gallup publicada en el mes de julio de 2009, el 85% de la población dominicana rechazara el intento de destrucción del principal acuífero no contaminado con que cuenta la ciudad de Santo Domingo y toda la región Este de nuestro país, en una clara demostración de que en materia de medio ambiente no necesariamente se hace lo que decida el Presidente o el secretario de medio ambiente, sino lo que más convenga a una sociedad inteligente.

El texto del informe dice que el proceso de otorgamiento de la Licencia Ambiental DEA Número 0157-09 “fue poco riguroso y exhaustivo y no se observaron los principios y el espíritu del marco legal ambiental” y ello concuerda con los planteamientos formulados por los ambientalistas dominicanos, quienes desde el mes de mayo de 2009 cuestionamos el otorgamiento de esa licencia ambiental, absurda e irregular.

El informe señala que “el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) fue depositado por parte del Consorcio Minero Dominicano en la SEMARENA al día siguiente de haber recibido, de parte de la misma Secretaría, los términos de referencia (TdR) necesarios para la elaboración de dicho estudio”, y esta dura observación cuestiona acremente los vicios procedimentales que se dan a lo interno de esa institución.

Cualquier especialista ambiental sabe muy bien que luego de haber recibido los TdR, la empresa consultora que ha de ejecutar el estudio de impacto ambiental requiere de cuatro a seis meses para realizar los estudios de campo especificados en los TdR, luego procesar, correlacionar e interpretar los datos obtenidos, y posteriormente elaborar el extenso informe correspondiente, y como el informe fue entregado al día siguiente de recibir los TdR, está más que claro que los TdR se elaboraron adaptándolos a un estudio que ya estaba hecho sin TdR, y eso desnuda públicamente a la Secretaría de Medio Ambiente; y aunque los ambientalistas dominicanos ya habíamos dicho eso, tiene mayor repercusión internacional si lo dice un organismo de las Naciones Unidas que fue llamado por el propio gobierno.

El PNUD dice en su duro y muy crítico informe que “se han ignorado principios de Derecho Internacional que la Ley No.64-00 incorpora (como el Principio de Precaución) y que se encuentran integrados al régimen jurídico del país en los diferentes Tratados y Acuerdos Internacionales aprobados y ratificados por el Estado de la República Dominicana, conforme lo establece la Constitución en su artículo 3”, y esto había sido dicho, una y otra vez, por los ambientalistas dominicanos; pero también dice que no se consideró la conservación del patrimonio cultural (arte rupestre precolombino de las cavernas de la zona) como un objeto jurídico a proteger, ni se consultó a la Secretaría de Cultura ni al Museo del Hombre Dominicano.

En lo relativo al Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) realizado por la empresa Desarrollo Agropecuario Gómez y Rojas C. por A, Ingenieros Consultores (DESAGRO), tomando en cuenta lo establecido en el marco legal ambiental y en los TdR, el PNUD concluyó que “el EsIA tiene más carencias que virtudes y no cumple con la rigurosidad necesaria, dada la complejidad del caso, ya que hubo falta de consideración de los acuíferos kársticos y se ignoró la existencia de un acuífero local, pues sólo menciona la existencia de un acuífero regional profundo”. Esto se lo dijimos muchas veces a los consultores que trabajaron la geología y la hidrogeología para el Consorcio Minero, pero ellos se limitaron a insistir que había un único acuífero profundo. Quizás ahora admitan que obviaron el acuífero superficial y que ese fue un error fatal.

Naciones Unidas dice en su informe que “el Estudio Ambiental abunda en detalles no relevantes y carece de aspectos básicos, y que en general se aprecia que el Estudio fue realizado para cumplir con los TdR, sin embargo, el mismo no permite hacer una evaluación precisa de las implicaciones de desarrollar el proyecto de la fábrica de cemento Portland en la zona kárstica de Los Haitises”, y dice que abunda en detalles sobre aspectos que no son relevantes y deja de lado aquellos que pudieron ser básicos para un análisis más preciso de las interacciones del proyecto y el entorno en que se pretende instalar.

El informe dice que “el Estudio contiene Imprecisiones Técnicas del Proyecto y que las emisiones a la atmósfera fueron consideradas de manera general y no se analizaron de manera específica para el caso de la fábrica de cemento Portland en la zona de Los Haitises”, ya que todos sabemos que una planta de cemento emite al aire grandes volúmenes de dióxido de carbono fruto de la calcinación del carbonato de calcio (CaCO3=CaO+CO2) de una piedra caliza que contiene cerca de 40% de CO2; y que las cementeras emiten polvillo al aire, y nadie sabe porqué estos aspectos fueron obviados en el Estudio.

El PNUD también dice que “el Estudio no presenta ningún análisis de los impactos potenciales del proyecto sobre la salud humana, y sólo presenta la identificación de impactos ambientales, sin mencionar ningún aspecto sobre la salud por las emisiones de gases, partículas e incremento de ruido”, y que tampoco se habla de la sensibilidad del área con relación a la percepción social de la zona, más allá de su mera condición ecológica y el valor emblemático del Parque Nacional Los Haitises para la población dominicana, rematando con la contundente expresión: “Baja calidad de la cartografía”.

Al analizar la viabilidad de ejecutar el proyecto para explotar las rocas calizas e instalar una fábrica de cemento Portland en el distrito municipal de Gonzalo, Provincia de Monte Plata, el PNUD ha llegado a la conclusión de que “EL PROYECTO NO ES VIABLE, porque desde la perspectiva de los ACUÍFEROS KÁRSTICOS no existe la información suficiente para caracterizar y evaluar el comportamiento de uno de los principales acuíferos del país ante el posible impacto provocado por el proyecto.

Adicionalmente, es importante tener en cuenta que en el esquema constructivo de la cantera, propuesto en el Estudio, se desconoció la existencia del acuífero superficial, que suple de agua a las comunidades locales, y es de importancia para los procesos ecológicos del lugar, el cual se verá impactado por la extracción de piedra caliza en la zona de cantera”. Eso siempre lo dijimos y lo escribimos en la prensa.

El PNUD dice que “el análisis para la identificación de los posibles impactos ambientales del proyecto sobre los acuíferos, que es uno de los objetivos fundamentales del Estudio, no se llevó a cabo con el rigor necesario, por lo que hay serias deficiencias en la integración, análisis y evaluación de los posibles impactos ambientales generados por el establecimiento del proyecto en su conjunto”.

Todo lo anterior fue repetido decenas de veces por nosotros, en la radio, en la televisión y en la prensa escrita, pero el secretario de medio ambiente, Jaime David Fernández, el sub secretario de áreas protegidas, Eleuterio Martínez, el relacionista público de la SEMARENA, Mayo Rodríguez, y el director de El Caribe, Manuel Quiroz, se empecinaron en decir, y escribir, que estábamos mintiendo por intereses económicos de la competencia cementera.

Suponemos que ahora dirán lo mismo del PNUD, o irán a la iglesia a pedir perdón por sus interesadas y perversas calumnias contra nosotros, aunque de seguro que Dios ya los habrá perdonado, y nos limitaremos a recordar los versos de J. Balaguer quien deseó “amor para el perverso que me puso una espina en la mano que llevo tendida hacia la flor”.

Este informe elaborado por el PNUD, a requerimiento del gobierno dominicano, desnuda la famélica anatomía de un cuerpo gubernamental severamente enfermo de cáncer administrativo, con avanzada arteriosclerosis fruto de la ingesta indetenible de grasas saturadas provenientes de las cenas pagadas por la corrupción sin límites, con serias limitaciones motoras a causa de la rigidez de las articulaciones intergubernamentales que sufren de una artrosis crónica, y con un feo color morado, que no se sabe si es debido a cianosis por disfunción pulmonar, o a los duros golpes de una juventud que acampó en Gonzalo y desafió a los uniformes rameados.

Aunque lo cierto es que este desastroso y entreguista modelo administrativo neoliberal agoniza con cáncer terminal y a punto de infartar.

http://www.eldia.com.do/columnas/2009/11/29/13570/

OPINION
¡Los dolorozos tropiezos del PRD!
Por MARGARITO DE LEON*

El partido Revolucionario, ha perdido consecutivamente varias elecciones, la debacle se inicio, cuando dividimos el Partido en Re-eleccionistas y Anti-reeleccionistas. Caímos en un Limbo ideológico que nos dejo sin discursos y sin identidad. Fuimos desalojados del poder y luego de casi todos los ayuntamientos y perdimos la mayoría congresual. Los errores cometidos fueron dejados de lado y re-iniciamos el camino de la unidad partidaria, lográndolo en un aceptable porcentaje, participamos en las elecciones, con un Partido Unido y deseoso de volver al poder. Iniciamos el proceso de campaña "HACIA LA BÚSQUEDA DEL PODER", con una desafortunada, excluyente y aislada cúpula gerencial en la conducción de la campaña.

Hoy al igual que ayer, voces autorizadas, clamaban por la prudencia y la apertura de espacios, para combinar lo que fue clave en las victorias del PRD. Y que Peña Gomez, escribió con letras doradas. CONJUGAR LO MEJOR DE LO VIEJO CON LO MEJOR DE LO NUEVO!. Eso fue imposible.

La exclusión de los lideres añejos, vino acompañado de la sustitución del emblema oficial Partidario por el de las siglas del grupo hegemónico en ese momento. Cuantiosos recursos fueron invertidos en la promoción de tres letras que no aparecerían en la boleta electoral, pues el voto seria y lo fue por el PRD, el cual fue minimamente promovido en todo el periodo de campaña. ¡TREMENDO ERROR!.

Después viene la segunda etapa, que hoy vivimos, el compañero que nos represento como Candidato en las ultimas elecciones que fuimos derrotados, se empecina en ser además, Presidente del Partido y a la misma vez, aspirar a la presidencia de la República. De nuevo, las voces autorizadas y sensatas, se levantan y sugieren de buena fe, que en el PRD, es muy difícil hacer lo mismo que hacen otros Partidos. Es imposible en el PRD, SER JUEZ Y PARTE.

Nueva vez, estas voces no fueron escuchadas, ¡LA SOBERBIA! y la fortaleza de un liderazgo coyuntural, se impondrían. Hoy estamos en plena lucha, por tratar de que la sensatez, vuelva a imperar en el PRD. Las violaciones a normas éticas, el irrespeto a los derechos adquiridos y El disgusto se hacen presente cada día en casi todos los perredeistas. Máxime cuando se NEGOCIA DE MANERA INCONSULTA CON NUESTROS ENEMIGOS! y se coincide con el gobierno de turno aprobando en el congreso leyes y honerosos contratos en contra del patrimonio nacional.

No podemos decir A DIOS QUE REPARTA SUERTE, este es un Partido Político, que aunque estamos apegados a la fe cristiana. Tenemos objetivos que cumplir, deudas de gratitud que saldar con el pueblo humilde que nos ha premiado en varias ocaciones. Se acerca el momento de decir HASTA AQUÍ!

Seguiré con el tema, me obligan el amor a mi Partido y el cumplimiento del deber como ciudadano de un país digno de mejor suerte y comprometido, con mantener vivo los ideales de un hombre, que nunca se doblego ante ningún poder, nacional o foráneo. Estoy en el deber de convocar a los que nos formamos en el PEÑAGOMISMO, a levantar las banderas y salvar el Partido.

*Dirigente político del PRD y empresario.

La "última oportunidad" para Zelaya


El Congreso hondureño analiza este miércoles la posible restitución de Manuel Zelaya en el poder, aunque el depuesto presidente dijo que no aceptará, cualquiera sea la decisión. A pocas cuadras del congreso de Honduras, en el centro de Tegucigalpa, pocos ciudadanos creen que el depuesto presidente Manuel Zelaya vaya a ser reinstalado en la presidencia por la misma institución que el 28 de junio decretó su salida del poder.

Algunos consideran que Zelaya no "merece" ser restituido. Otros no creen que el congreso vaya a anular su decisión original, aun cuando juzgan que fue errada. Y hay quienes creen que con un nuevo presidente elegido el domingo pasado "ya no vale la pena echar para atrás".

Con esas voces en la calle, este miércoles a las 10:00 am, hora local, el congreso unicameral empezará una sesión especial para discutir el punto 5 del llamado Acuerdo de San José, sobre la restitución de Zelaya en la presidencia.

Mientras el congreso debate, a las afueras se espera que se concentre la llamada "resistencia popular" afín a Zelaya, lo que genera expectativas por los potenciales choques que puedan darse con los militares que desde el golpe del 28 de junio resguardan el lugar.

"No acepto restitución"

El congreso analizará "retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio (día del golpe de estado contra Zelaya) hasta la conclusión del actual período gubernamental, el 27 de enero de 2010".

"La decisión que adopte el Congreso Nacional deberá sentar las bases para alcanzar la paz social, la tranquilidad política y gobernabilidad democrática que la sociedad demanda y el país necesita", se lee en el documento del acuerdo.

Muchos lo ven como la prueba definitiva en las aspiraciones del depuesto presidente, aunque este lunes Zelaya ratificó en una entrevista con BBC Mundo que no aceptará la "restitución para ir a legitimar un fraude ni para ir a legitimar o a blanquear un golpe de Estado".

"Esa sesión del Congreso es un fraude, es una impostura más. No tiene ningún indicio de legalidad. Creo que los acuerdos que habíamos firmado ellos mismos lo rompieron" aseguró Zelaya, quien hace dos semanas declaró "letra muerta" el Acuerdo de San José.

En una medida que molestó a los zelayistas, a mediados de noviembre los congresistas convocaron la sesión para tres días después de las elecciones.

Además solicitaron una opinión no vinculante a cuatro instituciones: Corte Suprema, Fiscalía, Procuraduría y Comisión de Derechos Humanos que coincidieron en desaconsejar la restitución de Zelaya, ya que consideran que debe arreglar los casos que tiene pendientes ante la justicia.

Entre lo legal y lo posible

El 28 de junio los congresistas votaron por unanimidad destituir a Zelaya de la presidencia, tras recibir una supuesta carta de renuncia de éste, quien pocas horas antes había sido apresado por un grupo de militares y forzado al exilio en Costa Rica.

Aunque muchos parlamentarios han dicho que las cosas no han cambiado desde aquella fecha, durante la campaña electoral los políticos hondureños evitaron pronunciarse sobre la restitución, en parte para no afectar las perspectivas electorales.

"Nosotros como partido debemos conciliar a la familia hondureña, pero esa conciliación debe ir enmarcada también en lo que la ley permite", aseguró a BBC Mundo Dil Santos, coordinador del Partido Liberal, el grupo de Zelaya, al referirse a la manera como podría votar su grupo parlamentario.

"Si existe una ruta, pues habrá que dialogar sobre eso. Pero si dentro de esa ruta la ley no permite que la restitución pueda darse, entonces serán los diputados al Congreso Nacional actuales los que deberán definir esta situación", afirmó Santos.

Algunos estiman que si los 128 congresistas revocaran su decisión se expondrían a ser investigados por haber actuado ilegalmente contra el depuesto mandatario, quien insiste en que la supuesta carta de renuncia tiene su firma falsificada.

El efecto electoral

Adicionalmente, las elecciones del domingo en las que resultó ganador Porfirio "Pepe" Lobo parecen haber creado una nueva dinámica en la política hondureña que podría afectar la manera como voten los diputados.

"Dada la percepción general de que las elecciones fueron un éxito, veo cada vez menos ambiente para lograr una resolución a favor de Zelaya", aseguró a BBC Mundo el analista hondureño Julio Raudales.

"A la izquierda del país no le interesa que Zelaya vuelva al poder por unos días para entregarle el poder a un tipo de derecha", afirmó Raudales, quien trabajó algún tiempo en la oficina de presupuesto al principio del mandato de Zelaya.

"Lo que querían era lograr el asunto de la Constituyente o tener mayor acercamiento con los países del Alba (Alternativa Bolivariana para las Américas) cosa que, se restituya o no Zelaya, ya no se va a lograr".

Raudales estima que con el resultado electoral la restitución de Zelaya "ya no es importante" para el proceso de reconciliación nacional que ha dicho querer poner en marcha Porfirio Lobo, aunque sería un "buen gesto" con la comunidad internacional.

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/12/091202_honduras_congreso_previa_rg.shtml

Zapatero plantea una reforma laboral sin tocar la indemnización por despido

El Gobierno se ha decidido a tomar el toro de la reforma laboral por los cuernos, aunque sea con un abanico de propuestas que deja la definición al diálogo social. El presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado en el Congreso que convocará a sindicatos y patronal en el primer trimestre de 2010 para revisar varios aspectos del mercado de trabajo. Rodríguez Zapatero asumió la iniciativa ante el atasco evidente de la negociación entre los agentes sociales, pero, de nuevo, fue mucho más claro cuando enunció lo que no entrará en el debate: "una reforma laboral centrada en exigir un determinado tipo contractual, una reducción de las indemnizaciones por despido o la exclusión de los conflictos laborales del control judicial. Ese, señorías, no es nuestro camino".

En su discurso, que tenía por objeto explicar el proyecto de ley de Economía Sostenible, Zapatero anunció otro paquete de normas para los próximos meses, una mezcla de reformas anunciadas y nuevas iniciativas. Entre lo previsto, destaca que el Gobierno aprobará este mes la reforma del sistema judicial. Entre las novedades, Zapatero añadió la formulación de un plan de lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida (a principios de 2010) y el desarrollo de un plan de competitividad industrial. Además, enunció el compromiso de acabar en la primera mitad de 2010 la reestructuración del sector financiero, con el uso del fondo de reestructuración ordenada bancaria (FROB). Y abrir entonces el debate sobre la reforma de la Ley de Cajas.

El mensaje de Zapatero sobre el mercado laboral tuvo un destinatario, la patronal, y augura un camino plagado de las dificultades. La CEOE insiste en que se debe crear un nuevo contrato indefinido, que ha bautizado como contrato de crisis, que recoja una indemnización por despido sensiblemente menor, para fomentar el empleo fijo. Una posición que choca de forma frontal con lo expuesto en el Congreso por el presidente del Gobierno. "Somos partidarios de regular las indemnizaciones millonarias a los ejecutivos y sus ventajas fiscales, como hace esta ley, no de debilitar a los trabajadores con medidas que no crean empleo, sólo facilitan el despido", advirtió el presidente. Entre las propuestas de Zapatero para debatir una nueva reforma laboral prima la ambigüedad para dar espacio al diálogo social. Se insta a revisar las bonificaciones a la contratación, a tomar medidas para evitar la dualidad entre empleos temporales y fijos (sin precisar cuáles), a favorecer la flexibilidad interna en las empresas mediante la negociación colectiva o a incentivar la reducción de jornada (tampoco precisa si emulando la normativa alemana o eliminando condiciones en los expedientes de regulación de empleo).

"El Gobierno no es mero espectador de los problemas del mercado laboral, ejercemos la iniciativa que nos corresponde", adujo Zapatero, quien también anunció propuestas más genéricas aún para reformar el sistema de pensiones. "Sí son meros espectadores", afirmó el líder del PP, Mariano Rajoy, en su turno de réplica, que echo en cara al dirigente socialista haber tardado "dos años" en plantear una reforma, que tachó de vacía. Rajoy criticó que se desarrolle una estrategia de economía sostenible sin aprobar antes medidas efectivas contra el paro. Y tildó el proyecto de ley que defendió Zapatero como "un rótulo luminoso para un solar vacío". El dirigente socialista contraatacó con un reproche al PP por su empeño en elevar la desgravación fiscal por compra de vivienda, que el PSOE propone eliminar en 2011. "Esa dinámica nos lleva de nuevo a la burbuja inmobiliaria", recalcó el presidente, quien recordó que "más de la mitad de los empleos destruidos en el último año y medio corresponden al sector de la construcción".

El extenso turno de contrarréplica de Zapatero fue una defensa cerrada del proyecto de ley de Economía Sostenible, sin profundizar en las propuestas. Sí admitió que el pacto de Estado sobre la Energía, que está en discusión con los grupos parlamentarios "puede hacer cambiar" las posiciones sobre esta materia que plasma el proyecto de ley. Pero insistió en que le parece "razonable" que la vida útil de las centrales nucleares no supere los 40 años. Y se reafirmó en que no habrá financiación pública para nuevas centrales. En su respuesta al resto de grupos parlamentarios hubo sucesivas ofertas de diálogo para ganar su apoyo en la tramitación de la nueva norma.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Zapatero/plantea/reforma/laboral/tocar/indemnizacion/despido/elpepueco/20091202elpepueco_3/Tes

Portugal traspasa la presidencia iberoamericana a Argentina

El presidente de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, cuyo país desempeñó este año la secretaría pro tempore de la Cumbre Iberoamericana, traspasó este martes la responsabilidad de organizar la próxima reunión a su colega argentina, Cristina Fernández de Kirchner. La presidenta dijo que en la próxima cumbre debería dedicarse un capitulo a la lucha contra el terrorismo y la política internacional en su dimensión global y regional y aludió en concreto al conflicto de Oriente Medio. Aunque no se alcanzó un acuerdo para presentar una postura común de la Cumbre acerca de la crisis de Honduras, Fernández de Kirchner elogió a la presidencia portuguesa por su declaración sobre la cuestión, encomendada y respaldada por los países participantes.

La presidenta argentina destacó el esfuerzo hecho por "todos" en el intento de llegar a una postura común en ese tema y expresó su esperanza de que en la próxima conferencia en Argentina "podamos decir que ha retornado la democracia a todos los países" iberoamericanos.

Próxima cita en Mar del Plata
En una ceremonia tras la conclusión de la conferencia iberoamericana celebrada en el balneario luso de Estoril, dedicada a la innovación y el conocimiento, Fernández de Kirchner invitó a todos los gobernantes de la comunidad a participar en el próximo encuentro.

La XX Cumbre Iberoamericana se celebrará en 2010 en la localidad argentina de Mar del Plata y estará centrada en el desarrollo y la igualdad de oportunidades.

Fernández de Kirchner señaló que debería dedicarse un capitulo a la lucha contra el terrorismo y la política global y regional y propuso al secretario iberoamericano, Enrique Iglesias, y a los países de la comunidad que "comencemos a pronunciarnos sobre hechos que provocan una distorsión en la seguridad mundial".

"Creo que también debemos tener posturas y pronunciamientos sobre estas cuestiones", agregó al incluir también el conflicto de Oriente Medio en ese capitulo.

La presidenta argentina instó a los gobernantes iberoamericanos a defender la "legalidad y la democracia", porque de lo contrario los discursos de estos encuentros se quedan sin contenidos y "entonces la gente empieza a visualizar que tenemos encuentros que poco impactan".

"La defensa de la democracia debe ser una defensa sin concesiones", subrayó al rechazar los dobles estándares y destacar que "el respeto a las leyes no es una cuestión de derechas ni de izquierdas".

http://www.elmundo.es/america/2009/12/01/argentina/1259683177.html

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More