JCE otorga plazo a fracción de MVM y al PLD para exponer sobre candidaturas reservadas

Después de un largo debate que se extendió por espacio de casi tres horas la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral, decidió otorgar un plazo hasta el próxima martes a la fracción del Partido Revolucionario Dominicano, -PRD- lideada por Miguel Vargas Maldonado para exponer sus concluisiones sobre la impugnación realizada por el grupo de Hipólito Mejía. También le fue otorgado un plazo al Partido de la Liberación Dominicana que ha sido intimidado de manera forzosa para que participe en los debates sobre las reservas de las candidaturas cuyo escenario es ese organismo.

El plazo comprende desde este jueves hasta el lunes a las 12 del mediodía para que deposite los escritos si de manera opcional va a realizar su intervención. El presidente de la Cámara Contenciosa de la JCE Mariano Rodríguez, al ofrecer detalles de las decisiones del tribunal informó igualmente que se otorgó ese plazo para que las partes en pugna en el PRD puedan tomar en cuenta ese escrito. El plazo vence el martes 24 a las doce del mediodía.

Otras de las decisiones del tribunal es acumular los incidentes para ser recibidos conjuntamente con el fondo.

Habla Bello Rosa

De su parte el delegado político del Partido Revolucionario Dominicana, Virgilio Bello Rosa, dijo que acogía al veredicto de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral y que cumplirán con lo establecido por el organismo.

Con relación a lo anunciado por el Secretario de Estado de la Presidencia, César Pina Toribio en torno a que no acatarán la intimidación que de manera forzosa y a través de acto de alguacil le hizo llegar el PRD al PLD para que se sumen a la defensa de las reservas de candidaturas, indicó que ellos respetan esa decisión y que la misma es opcional que solo implica consecuencia en la justicia ordinaria.

"Nosotros no podemos obligar al PLD a que intervenga, porque si fuera en la justicia ordinaria entonces sí hubiera consecuencia frente a un emplazamiento de esta naturaleza, pero aquí no tiene ninguna consecuencia", dijo Bello.

El alto dirigente del PRD dijo que si la Junta Central Electoral, emite un disposición contraria a las reservas de las candidaturas eso podría afectar al Partido de la Liberación Dominicana. "Es que una decisión puede afectarlo a ellos, si ellos no pueden preservar sus derechos de defensa eso son sus problemas", dijo Bello Rosa.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=176528

PRD pide Cámara Contenciosa JCE declarar inadmisible instancia HM

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) pidió a la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral declarar inadmisible la instancia de impugnación sobre reserva de candidaturas elevada ante ese organismo. En estos momentos se discute la pieza depositada por el ex presidente Hipólito Mejía. En su exposición los seguidores de Vargas exponen que la misma carece de calidad porque no es candidato a ningún puesto electivo, por carecer de interés porque en nada lo perjudica, si se declara o no la nulidad del reglamento, en tercer lugar, por no existir ningún conflicto, y en cuarto porque en sus reglamentos no existen casos ni de inconstitucionalidad ni de controversia.

Solicitan además que se rechace en todas sus partes la impugnación por la misma no tener ninguna base ni fundamento legal, porque las reservas son exigidas para poder implementar las alianzas, las cuotas de las mujeres y los jóvenes y porque además las encuestas son un método utilizado por los partidos para poder evaluar las candidaturas.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=176551

PRD intima PLD como Interviniente Forzoso, ante impugnación Hipólito

El Partido Revolucionario Dominicano, PRD, intimó este jueves al De la Liberación Dominicana, PLD, para que en calidad de Interviniente Forzoso pueda ser oído y eventualmente defender sus derechos en una impugnación que conocerá mañana la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral. La intimación fue efectuada mediante acto de alguacil y recibida en horas de la tarde en la Casa Nacional del PLD por Clara González, asistente de la Secretaría General del partido morado, y presentada por el ministerial de estrados Rafael Ángel Peña Rodríguez, a nombre de la dirección del PRD.

El acto de alguacil precisa que “se intima a comparecer al PLD, como es de derecho, en condición de Interviniente Forzoso, ya que la decisión que tome la Junta Central Electoral podría afectar de manera indirecta las estrategias de mi requerido el Partido de la Liberación Dominicana (P.L.D.), si eventualmente fuesen aceptadas las pretensiones de los reclamantes compañero Hipólito Mejía Domínguez y Compartes”, tendientes a nulificar las reservas de nominaciones a cargos electivos.

Es por estos motivos, más los que se harán valer en el trascurso del proceso, que el acto pide que “oiga mi requerido Partido de la Liberación Dominicana (P.L.D.) al Partido Revolucionario Dominicano (P.R.D.) pedir a los jueces de la Junta Central Electoral fallar por la sentencia a intervenir, declarando buena y válida la defensa que presentará e inadmisible la impugnación.

Una fuente del PRD informó que la decisión obedece al interés del partido blanco de asegurar que el PLD no sea perjudicado en sus derechos y pueda defenderse de manera oportuna y con ello contribuir a preservar la institucionalidad de los partidos, base del sistema democrático nacional.

Esto así, según la fuente, porque la reserva de candidaturas se hizo en el PRD amparada en su normativa legal y con la aprobación de los organismos facultados para ello, y un fallo en su contra afectaría por igual al PLD por haber hecho tambièn reserva de candidaturas, lo que lesionaría a todo el sistema de partidos.

La audiencia de Hipólito Mejía contra el PRD y compartes está programa para realizarse este viernes a partir de las 9 de la mañana en la Cámara Contenciosa de la JCE, en un nuevo incidente del proceso que ha venido enfrentando al ex presidente y su corriente política PPH, contra el nuevo presidente y líder del PRD.

Miguel Vargas fue elegido a unanimidad por todos los organismos de dirección del partido blanco y su mandato presidencial fue refrendado por el 97 por ciento de las y los perredeístas participantes en el plebiscito que celebrarò ese partido el pasado 27 de septiembre, pero ha debido enfrentar la oposición de Mejía prácticamente a todas sus ejecutorias. Mejia ha acudido en otras dos ocasiones a hacer impugnaciones a la JCE.

Hipólito confía en decisión JCE en conocimiento acto impugnación

El ex presidente Hipólito Mejía aseguró hoy que confía en la honestidad, imparcialidad y capacidad de los jueces de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral, quienes convocaron para este viernes la audiencia en la que se conocerá el Recurso de impugnación a la reserva de candidaturas en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD). El ex mandatario dijo asimismo que en las ocasiones anteriores, los jueces de la Cámara Contenciosa han actuado apegados al cumplimiento estricto de lo que establece la Constitución, la Ley Electoral y los Estatutos del PRD, lo que constituye un aporte importante en el fortalecimiento del sistema de partidos y la democracia dominicana.

En ese sentido, Mejía valoró el papel desempeñado por el tribunal electoral, lo que según dijo, “ha afianzado la confianza, el prestigio y la credibilidad de los honorables magistrados de la Cámara Contenciosa y de la Junta Central Electoral en sentido general”.

Asimismo, el ex presidente Mejía ponderó el desempeño del presidente de la Cámara Contenciosa, magistrado Mariano Rodríguez, así como a los demás miembros y miembras que la conforman, entre los que destacó a los magistrados Aura Celeste Fernández, Leyda Margarita Piña Medrano, Eddy de Jesús Olivares y John Newton Guilliani.

Dijo que son jueces con la suficiente capacidad, imparcialidad y compromiso con el fortalecimiento del sistema de partido y la democracia en el país, por lo que se siente confiado de que acogerán sin ninguna duda “nuestro recurso de impugnación en el que, simplemente reclamamos el respeto de los dirigentes y militantes del partido a elegir y ser elegidos democráticamente por voto universal en convenciones, conforme a lo establecido en la Constitución, ley electoral y los Estatutos del partido Revolucionario Dominicano”.

“Estamos seguros de que con esta decisión del tribunal electoral se devolverá la esperanza, el entusiasmo y el espíritu de participación democrática a cientos de perredeístas que han dedicado tiempo, esfuerzos y recursos logísticos durante mucho tiempo en sus legitimas aspiraciones a diferentes cargos de elección popular”, destacó Mejía.

El presidente Hipólito Mejía produjo estas declaraciones mientras participaba de un encuentro con dirigentes del PRD en Madrid, España, en donde expuso en detalle la situación interna del partido y el país, garantizando a los perredeístas que no desmayará en sus esfuerzos de propiciar la unidad, el respeto de los Estatutos del partido y su fortalecimiento institucional, como elementos fundamentales para volver al poder.

Este viernes a partir de las 10 de la mañana la Cámara Contenciosa de la JCE ha convocado a audiencia para conocer el recuso de impugnación, presentado por un grupo de seguidores del ex presidente Mejía en la que piden declarar la nulidad del artículo 13 del Reglamento para la XXVIII Convención Nacional Extraordinaria del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), que establece el privilegio de reservas de candidaturas, ya que viola la Constitución de la República, la Ley Electoral 275-97 y los Estatutos Generales de la organización, y que se realice la convención.

La instancia, calzada con la firma del ex presidente Hipólito Mejía, ordena asimismo que el PRD proceda a la reapertura inmediata del proceso de presentación de expedientes de solicitud de preinscripción de precandidatura para las nominaciones a los cargos del nivel congresual y municipal, reservados de acuerdo a la Proclama de fecha 29 de octubre del 2009.

Mejía es acusado de boicotear decisiones del PRD

Seguidores del presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, acusaron a la facción que encabeza Hipólito Mejía de dirigir un plan hasta el 2012 para boicotear las decisiones emanadas de las autoridades de esa organización. Tal aseveración fue hecha por el dirigente perredeista Salim Ibarra, director legal del PRD, momentos antes de iniciarse la audiencia pública donde se ventila el conflicto de esa entidad política sobre las reservas de candidaturas congresuales y municipales, sesión que se lleva a cabo en el salón de audiencia de la JCE y que es presidida por los jueces de la Cámara Contenciosa del tribunal.

Al decir de Ibarra, los alegatos de la facción de Mejía, no tienen ningún asidero legal ya que no son candidatos a ningún cargo electivo, por tanto no son afectados y señaló que los estatutos del partido permiten reservas y no establecen topes.

Reveló que contrario a lo que pretende hacer creer la facción de Mejía, el Partido Revolucionario Dominicano se ha reservado un 30 por ciento para candidaturas del partido y un 15 por ciento para lo que podría ser las alianzas.

Héctor Guzmán reacciona

De su lado el vocero del ex presidente Hipólito Mejía salió al frente de la acusación y dijo que han sido los seguidores de Miguel Vargas, que han creado una situación de incertidumbre a lo interno del Partido Revolucionario Dominicano, quienes con sus decisiones y reservas de candidaturas han sembrado la división a lo interno de esa organización opositora.

Aclaró que acudieron a la Junta Central Electoral, después de agotar todos los pasos necesarios a lo interno de la organización para que se respeten los estatutos del partido pero que ante esa imposibilidad es que han decidido acudir a la Junta Central Electoral.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=176531

Circulan falsos rumores sobre muerte Sobeida

Falsos rumores circularon esta mañana sobre el hallazgo de un cadáver descuartizado de una mujer, en Los Alcarrizos, que la gente creía se trataba de Sobeida Féliz Morel, vinculada a los 4.6 millones de dólares y que se encuentra desaparecida desde el 30 de octubre. De los rumores se hicieron eco una emisora no identificada. El Nuevo Diario en un titular de primera, en su edición impresa, remite el lector a la novena página, pero nada publica al respecto: “Autoridades sin pista de Sobeida; se rumora había aparecido muerta”, dice el referido titular.

La dotación policial de Los Alcarrizos no tenía conocimiento del supuesto hallazgo del cadáver de una mujer con las características de Féliz Morel, a pesar de que la gente insistía en el hallazgo.

Reporteros de El Nacional, canales de televisión y otros medios se desplazaron a Los Alcarrizos, en busca de confirmar el rumor, que resultó ser falso.

Féliz Morel está desaparecida desde el viernes 30 de octubre y de lo cual las autoridades se percataron cuando el martes 3 de noviembre no compareció a firmar el libro de control de presentaciones periódicas impuestas como medida de coerción por el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito.

El primero en dar la voz de alerta sobre la desaparición fue su ex esposo Eddy Brito, quien acudió a la Fiscalía a poner en conocimiento a las autoridades. Posteriormente lo hicieron sus abogados, Carlos Olivares y Félix Portes, al fiscal Alejandro Moscoso Segarra, al jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín y al presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), mayor general Rolando Rosado Mateo.

Esta mañana permanecía en la cárcel del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva el ex esposo de Sobeida, porque la resolución que dispone tres meses de prisión preventiva en la cárcel de Najayo, no está lista.

El doctor Luis Aybar, dijo que Brito todavía no ha sido notificado de la decisión de la jueza del Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito, licenciada Clara Luz Almonte.

Precisó que para la apelación se cuenta con un plazo de 48 horas a partir de que sea notificada.

No tiene comunicación

“No se ha comunicado ni con Eddy, ni con sus hijos, desde el día que se encuentra desaparecida”, precisó el abogado. Al preguntarle sobre el rumor del hallazgo de un cadáver de mujer: “En caso de sea el cadáver habría que llevar a Eddy Brito, para que identifique”.

http://www.elnacional.com.do/nacional/2009/11/20/32151/

Gobierno destina poco para Educación y Salud a pesar recursos del FMI

Santo Domingo.- El economista Bernardo Vega criticó hoy la partida asignada en el Presupuesto Nacional del próximo año a las áreas de educación y salud, las que consideró están por debajo de las necesidades de la ciudadanía. “Sin impulsar la educación y la salud es imposible alcanzar el desarrollo pleno e inclusive hasta de equidad social a la que tanto aspiramos”, precisó.

Dijo que a pesar de que en el nuevo presupuesto se suman los recursos que recibirá el país a través del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se persiste en la línea de dedicar menos dinero para suplir las necesidades de salud y educación de los dominicanos.

Vega quien habló en el programa de televisión Uno Más Uno, señaló que el argumento que utilizan algunos Gobiernos para no entregar el presupuesto superior en educación y salud, muchas veces es el de tener otras prioridades como el pago de la deuda externa.

http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=122220

Miguel Vargas recibe Propuesta de Desarrollo del Gobierno y plantea disposición del PRD al diálogo

El presidente del PRD, Miguel Vargas, recibió de Temistocles Montas, secretario de Economía, Planificación y Desarrollo, la Propuesta Nacional de Desarrollo 2010-2030 contentiva de una serie de iniciativas y medidas que se aplicarían en el corto y mediano plazos. Vargas dijo que a propuesta se enmarca en lo que debe ser un Proyecto de Nación, un plan de desarrollo a corto, mediano y largo plazos, que también ha sido la preocupación de muchos sectores "y que nosotros también como partido le plateamos al país la necesidad de concertar un proyecto de nación desde el pasado proceso electoral.

Enfatizó que para esto se requiere de voluntad política, y que esa primera iniciativa, para lograr el objetivo en cuestión debe tener el apoyo de las autoridades, en este caso del gobierno, y también debe ser inclusivo, contar con la participación de todos los sectores -políticos, económicos y sociales- para lo que sea un verdadero plan de desarrollo y una estrategia conforme a las necesidades y a los requerimientos del pueblo dominicano.

Agregó que esa iniciativa puede ser de provecho para el país, lamentando que no se haya podido materializar antes y que no se haya podido utilizar el próximo presupuesto para iniciar su implementación, "pero sabemos que nunca es tarde y que la iniciativa ya de por si es un paso de avance".

PRD está abierto al diálogo

Afirmó que está abierto a participar en lo que debe ser la revisión de este documento, porque no es una documentación cerrada, sino que es una propuesta del dialogo producto de encuentros, encuestas, para ser abordadas en el marco de un dialogo con la clase política, sectores de la sociedad y todos los grupos económicos puedan participar en los debates, discusiones que se iniciarían a partir de enero.

"Si lo hacemos, estoy convencido de que realmente irà en beneficio del desarrollo, no solamente de la nación dominicana, sino también en la cuestión social, que requiere y plantea este proyecto", añadió Vargas.

Aseguró que la Unidad de Políticas Públicas y otros dirigentes perredeístas estudiarán la documentación para hacer los aportes que sean necesarios, por entender que el país requiere de un plan, un rumbo y un objetivo.

Montás ve necesidad integrar otros

Montas dijo que la clase política dominicana ha llegado a un grado tal de madurez, que "no podemos darnos el lujo de decir que podemos hacer individualmente las transformaciones que induzcan al progreso y al bienestar.

"Aquí lo que necesitamos es que nos pongamos de acuerdo para establecer los grandes pactos que son necesarios para conquistar las transformaciones que precisamos, y para esto la clase política creo que está lo suficientemente madura".

Señaló que la mejor evidencia de esa madurez ha quedado expresada ahora en los acuerdos que se arribaron para hacer una nueva Constitución, que será promulgada el próximo 10 de diciembre.

Reconoció que el PRD es un pilar fundamental de la democracia dominicana y que a la hora de hablar del proceso de construcción, evidentemente el PRD ocupa un sitial fundamental.

Apuntó que ahora estamos en la fase de perfeccionar esa democracia, creando las condiciones para que el país siga creciendo de manera sostenida, mejorando las condiciones sociales, sus instituciones.

Junto al presidente del PRD estuvieron en el encuentro en la Casa Nacional del PRD los economistas Arturo Martinez Moya, Jaime Aristy Escuder, y Hugo Rivera, asì como Andres Bautista, presidente en Funciones, y Mario Torres, secretario general interino, mientras que Montàs se acompañò de Tony Issa, Josè del Castillo y Justo Pedro Castellanos.

OPINION
A propósito de narcotráfico, EEUU y Dominicana
Por FERNANDO PEÑA

La siguiente es una revelación hecha por el detective privado y escritor Ángel Martínez, donde desnuda la debilidad de los americanos en la lucha contra el narcotráfico. Los apuntes de su último viaje a la selva colombiana, donde están algunos de los protagonistas de la guerra del siglo. Él ha trabajado para instituciones federales de los Estados Unidos como el Servicio Secreto, la DEA, el FBI, Aduana, Inmigración, Policía, ha viajado alrededor del mundo en operaciones encubierta. Ha escrito varios libros sobre el narcotráfico, entre ellos se destaca “El Narcotráfico como Forma de Vida”.

En este trabajo se desvelan muchas cosas que las autoridades dominicanas debieran analizar y ponderar, porque de ser cierta, y no dudamos de su veracidad, nuestro país está atrapado, acorralado por el narcotráfico internacional.

“Hablar del narcotráfico es, en muchos sentidos, hablar de los Estados Unidos”. Es imposible entender esta actividad sin el papel que ha desempeñado la gran nación del norte.

Hoy por hoy, el problema del narcotráfico tiene su base en los Estados Unidos, con sus ciento catorce millones de personas consumiendo drogas diario en su territorio, dirigiendo el frente de guerra contra este mal que afecta a los habitantes de todos los países del mundo.

Por ello hay que seguir los pasos de quienes dicen que están aportando lo necesario para erradicar el mal del mundo civilizado.

Hay un ejemplo elocuente y evidente: la Marihuana.

Los narcotraficantes están muy preocupados con el negocio de la Marihuana. El negocio de transporte de drogas de Latinoamérica al mercado preferencial de los Estados Unidos está decreciendo, esto pone en peligro la bonanza de los narcos. Claro, de ninguna manera esto es señal que los EE.UU están ganando la guerra contra los narcotraficantes, podemos afirmar y demostrar que es todo lo contrario, la están perdiendo descaradamente.

Los americanos les quitan el negocio a los narcotraficantes para hacerlos ellos, sirviéndole de plataforma el sistema judicial y policial de su país.

Influye de manera determinante los cambios políticos y monetarios que están ocurriendo en Estados Unidos, este es el elemento número uno que saca el negocio de las drogas (Marihuana), así los americanos se están quedando con todo el pastel.

Los latinoamericanos, que son los que dirigen la producción y el transporte de este lucrativo negocio se han dado cuenta que la producción de Marihuana está en un alarmante crecimiento dentro del territorio estadounidense, esta situación mantiene muy preocupado al crimen organizado internacional.

Expresiones como “nos están quitando el negocio los gringos”, la escuché de labios de un narcotraficante, cuando lo entreviste en la selva colombiana el diez de octubre del 2009, cuando buscaba datos para mi próximo libro “Operación Anzuelo”. Ese narcotraficante hoy es buscado por todas las agencias del mundo.

Lo que preocupa más de un criminal, narcotraficante, de lo que pude tener contacto en mis investigaciones, son los cambios recientes de las leyes Estatales y Federales, que permiten el uso y cultivo de Marihuana con fines medicinales en territorio americano.

Este cambio radical en las leyes que combaten el narcotráfico, les ha dado a los cultivadores estadounidenses una ventaja competitiva que amenaza el dominio tradicional del crimen organizado latinoamericano, ya que uno de sus productos principales (Marihuana) deja de ser interesante dentro del negocio, ya que está siendo producido en el territorio de mayor consumo del mundo.

Como sabemos, el mercado del negocio del narcotráfico es dominado por los latinoamericanos, y el consumo por los gringos; pero, el gran temor de los hispanos e inmigrantes es la deportación, ya que al volver a su país de origen, se verán con las precariedades de los servicios básicos, elemental para que cualquier ser humano viva como manda Dios.

Ese temor fue resuelto en beneficio del negocio de la Marihuana. Las leyes de deportación, en lo que se refiere a la hierba, fueron cambiada. Ahora todos los delincuentes que tenían intenciones de ser futuros consumidores o negociantes de esta mercancía no tienen miedo de entrar al negocio, aunque lo encuentren con las manos en la masa.

Si cualquier autoridad lo atrapa con 30 gramos de cocaína, que es una de las drogas de mayor consumo en Estados Unidos, usted será arrestado, y con toda seguridad ese delito lo llevará de regreso a su país de origen a comenzar un nuevo purgatorio, cuando no tenga luz, agua, ni seguridad, cosa estas que no se ven en Estados Unidos.

Pero, si en cambio lo arrestan con 30 gramos de Marihuana la nueva ley lo protege.

Casi toda la Marihuana que se consumía en Estados Unidos, las cuales ascendían a miles de millones de dólares, venía de México o Colombia. En estos momentos más del cincuenta por ciento de esta droga es cultivada en territorio americano por cultivadores que cada día perfeccionan sus métodos preparando invernaderos y jardines para cultivar el producto, que el mercado de mayor consumo pide en las calles de este hermoso país, “EE.UU”.

Continuará…

*Detective (PI)

OPINION
Amagar en política
Por BALBINA NEGREIRA

MADRID, España.- El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) quedó consternado ante la declaración pública del diputado por la provincia de Azua, señor Rafael Calderón, en el sentido de que ha estado realizando contacto con el presidente Leonel Fernández, en procura de buscar una postulación a senador por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Se puede estar como se dice aquí muy “cabreado” con su partido cuando no es posible o no consigue lo que una quiere. Pero a eso, de acudir a donde el “enemigo político” a implorar un puesto electivo, me parece patético y, el colmo de la desesperación de un político y del ejercicio en sí de la actividad política partidista.

Aunque yo en lo que más me he fijado es en su rostro marcado por el paso de los años de la experiencia que nos proporciona la vida según vamos cumpliendo años, la sensatez y la madurez en consonancia con cada vela que soplamos…

Todavía lo entendería en un joven político que desea el éxito y el triunfo sin demora, y que la prepotencia con la solemos exhibir o pavonearnos cuando somos jóvenes para ir marcando territorio.

Distinguido diputado Rafael Calderón: no sé su edad cronológica, pero ha dado usted con su actitud un mal ejemplo no sólo a los y las perredeístas, sino a todos y todas los que se dedican a la actividad política.

Usted se ha autolesionado políticamente y, a lesionados valores como: la honestidad, la decencia, la compostura que debe estar siempre impecable, la lealtad, pero sobre todo el respeto personal que debe prevalecer por encima de títulos, nombramientos, reconocimientos en esta vida.

El respetarse como ser humano no tiene precio. El “respeto político” se podrá trabajarlo, heredarlo, adquirirlo, comprarlo, simularlo y hasta creérselo una, etc.

No creo que lo estimen como un político respetable después de esto.

El partido en el poder, y en particular el presidente Fernández, lo acogerá en su “regazo” para que su partido, el PLD, se enfríe “mediáticamente” de la desaparición inexplicable de dos personas de la faz de la Tierra, pero sólo por eso.

Considerado usted un hombre de confianza o pupilo del ex presidente Hipólito Mejía, y que por cierto, está de visita por aquí (España) ya veremos qué le comenta a los periodistas de su proceder.

Uribe critica derribo de puentes por Venezuela; mantiene tono conciliador

BOGOTA, Colombia.- El presidente colombiano, Álvaro Uribe, tildó hoy de "muy grave" la voladura de dos puentes en la frontera por militares venezolanos, pero insistió en mantener el tono conciliador hacia el país vecino al afirmar que su Gobierno "no producirá gestos de guerra". "Nuestra determinación es la derrota del terrorismo, nunca la guerra a los pueblos hermanos", subrayó en una entrevista con la emisora colombiana RCN el mandatario, quien agregó: "Nada de provocaciones verbales, hay que acudir a los organismos internacionales". Uribe subrayó que Colombia no tiene nada "contra la comunidad internacional y mucho menos contra Venezuela".

Por su parte, el ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, fue más lejos y alertó hoy en declaraciones a Caracol Radio que el Gobierno no permitirá agresiones contra la población civil ni contra su territorio.

La situación de crisis actual con Venezuela "nos exige una actitud extremadamente serena, hay que evitar a toda costa una provocación, pero tenemos un límite, naturalmente", afirmó.

"No caeremos en una guerra verbal o insultos, nos resbala lo que puedan decir, lo que sí no podemos aceptar una agresión contra la población civil, ni contra el territorio patrio. Para eso estamos preparados", advirtió Silva.

Las denuncias de que militares venezolanos destruyeron al menos dos puentes en la zona fronteriza con Colombia se sumaron ayer a una serie de episodios que han contribuido a deteriorar en las últimas semanas las relaciones entre Bogotá y Caracas.

Según denuncias de pobladores y autoridades del departamento colombiano de Norte de Santander, soldados venezolanos volaron con cargas explosivas dos puentes colgantes peatonales sobre el río Táchira, limítrofe entre ambos países.

El vicepresidente venezolano, Ramón Carrizalez, confirmó la voladura de los puentes, pero los calificó de ilegales y de "pasarelas improvisadas" que sirven "para los narcotraficantes".

"No tienen sustento" las denuncias de Colombia al respecto, dijo el vicepresidente venezolano, quien también acusó al país vecino de "manipular la realidad".

El Gobierno colombiano consideró la acción como una "violación a la ley internacional" y "una agresión contra los civiles", y por ello anunció que denunciará a Venezuela ante el Consejo de Seguridad de la ONU y la Organización de Estados Americanos (OEA).

Colombia y Venezuela registran en los últimos meses un grave deterioro de sus relaciones diplomáticas, políticas y comerciales, a raíz del acuerdo militar por el que Estados Unidos puede utilizar al menos siete bases colombianas.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, considera que ese acuerdo militar es "una amenaza" para la seguridad regional, y a comienzos de noviembre llamó a los militares de su país y a su pueblo a "prepararse para la guerra", aunque después matizó esa "invitación".

Anoche, en un comunicado difundido por la Cancillería, el Gobierno venezolano pidió a la Unión Europea (UE) que "exhorte" a EEUU y a Colombia a desistir de "convertir a Suramérica en una zona de inestabilidad" mediante el acuerdo militar que firmaron.

En el marco de la crisis entre Bogotá y Caracas, los incidentes en la frontera se han sucedido en las últimas semanas con un saldo de más de una decena de fallecidos.

Pese a todo, Uribe afirmó hoy que Colombia "no va a cerrar la frontera" y tampoco piensa aplicar restricciones al comercio con el vecino país.

"Para Colombia el comercio internacional es también una expresión de solidaridad. En estos momentos de escasez, si nos queda un litro de leche lo compartimos con Venezuela", apuntó el gobernante.

http://www.elmundo.es/america/2009/11/20/colombia/1258730443.html

Venezuela destruye puentes con Colombia


La crisis entre Colombia y Venezuela parece profundizarse este viernes, luego de que el gobierno venezolano reconociera que había destruido dos puentes peatonales en la frontera con el vecino país. En Venezuela, portavoces del gobierno confirmaron que las estructuras, ubicadas sobre el río Táchira, fueron voladas. El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, dijo que esas acciones hablaban en favor de la lucha de su país contra el narcotráfico.

La destrucción de estos pasos ocurrió en la mañana de este jueves y también fue confirmada por el ministro de Defensa de Colombia, Gabriel Silva; por el Defensor del Pueblo, Volmar Pérez, y por campesinos de Ragonvalia, en el departamento de Norte de Santander.

En un comunicado, el gobierno colombiano dijo que "este hecho constituye un acto unilateral y agresivo contra la población civil y las comunidades de frontera, y no cinsulta el proceder a través de los mecanismos diplomáticos". Se agregó que informará de lo ocurrida a la Organización de las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos.

Por su parte, el general venezolano Eusebio Agüero, jefe de la segunda división venezolana de Infantería del estado Táchira, fronterizo con Colombia, dijo que se trataba de "dos pasos peatonales (...) que no están contemplados en ningún tratado internacional".

Según el militar, por esos lugares cruzaban paramilitares y grupos subversivos. También -cita Reuters- servían para el contrabando de combustible y para el ingreso de precursores para el narcotráfico.

"Uniformados venezolanos"

Voceros de la alcaldía de Ragonvalia –ubicada 70 kilómetros al norte de Cúcuta, la ciudad colombiana más importante de la frontera de 2.200 kilómetros- le dijeron a BBC Mundo que los campesinos sostienen que las explosiones fueron hechas por "uniformados venezolanos".

Los dos pasos peatonales quedaron completamente destruidos, añadió la alcaldía de Ragonvilia. Al sitio de las explosiones se desplazaron unidades del ejército colombiano e investigadores judiciales.

El ministro Silva calificó la acción como "grave" y la consideró como "una agresión contra la comunidad civil".

La vicecanciller colombiana, Clemencia Forero, anunció que "estos graves hechos" serán denunciados ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, se limitó a decir que la situación es "delicada" y se abstuvo de hacer más declaraciones mientras se establece la autoría de las explosiones.

La víspera, Bermúdez se había quejado del silencio de la Unión de Naciones del Sur (Unasur), ante lo que Colombia considera como amenazas "bélicas" de Chávez.

"Decisión soberana de Venezuela"

Por su parte, el vicepresidente venezolano Ramón Carrizalez señaló que no tenía ninguna justificación el que Bogotá denunciara a Caracas ante los organismos internacionales.

El general venezolano Eusebio Agüero aclaró que se trataba de pasos peatonales, no de puentes.

"Es una decisión soberana del Estado venezolano destruir los pasos ilegales", dijo el general en declaraciones de prensa, en las que también precisó que hay planes de destruir otros pasos peatonales con la debida autorización del gobierno.

Críticas

Al ser cuestionado sobre el asunto por BBC Mundo, el ex canciller colombiano Camilo Reyes dijo que "la voladura de los puentes muestra un deterioro muy grave de la relación entre Colombia y Venezuela".

Para Reyes, quien fue canciller a finales del gobierno de Ernesto Samper y vicecanciller en el gobierno de Álvaro Uribe, "Colombia debe insistir en buscar un interlocutor que sea capaz de triangulizar la relación con Caracas".

"El problema –agregó- es que Colombia ha hecho muchas propuestas, pero más se demora en hacerlas que Venezuela en descalificarlas".

Según Reyes, la raíz del problema entre Colombia y Venezuela radica "en el proyecto bolivariano de Hugo Chávez, que pasa por encima de la soberanía de algunos países".

El diplomático colombiano cree, además, que "el deterioro interno de la situación en Venezuela impulsa todas estas locuras".

Al otro lado de la frontera, el ex ministro venezolano de la Defensa Fernando Ochoa Antich, de tendencia crítica, le dijo a BBC Mundo que la voladura de los pasos era "un hecho inaceptable y una imprudencia en momentos de elevada tensión entre Colombia y Venezuela".

"No es que se pueda interpretar como una agresión, sino como un desafío", indicó.

Ochoa Antich indicó que es posible que haya tres pasos internacionales oficiales, como señaló el comandante de guarnición, pero que dada la situación entre las dos naciones, "eso no debió haber ocurrido".

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/11/091119_2333_puentes_volados_irm.shtml

Dos desconocidos dirigirán la nueva Unión Europea

BRUSELAS, Bélgica.- El primer ministro belga, Herman Van Rompuy, fue elegido ayer por unanimidad por los dirigentes de los Veintisiete como primer presidente permanente del Consejo Europeo. En la misma reunión, que apenas duró dos horas y media, los jefes de Estado o de Gobierno nombraron a la británica Catherine Ashton, actual comisaria de Comercio, como jefa de la diplomacia europea, cargo que hasta ahora desempeñaba el español Javier Solana. Reino Unido apostó insistentemente por el ex primer ministro Tony Blair para presidir la Unión, con el cálculo de que, en el caso de que no fuera elegido, lograría en compensación que alguno de los otros puestos en litigio fuera para su país, como ha sucedido.

Los dos nuevos cargos han sido creados por el Tratado de Lisboa, que entrará en vigor el próximo 1 de diciembre, y se encarnarán en dos personalidades que no harán sombra a ninguno de los dirigentes de los grandes países europeos.

Junto al presidente de la Comisión, José Manuel Durão Barroso, y el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, Van Rompuy y Ashton constituyen la imagen más clara de la nueva Unión Europea.

Van Rompuy, poco conocido en las instancias comunitarias, contaba con el respaldo básico de la canciller alemana, Angela Merkel, y del presidente francés, Nicolas Sarkozy. Un apoyo tan explícito que llegó a molestar al primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, quien ostenta la presidencia de turno de la Unión y a quien correspondía formalmente presentar a los candidatos.

La elección de Ashton sorprendió mucho más por su inexperiencia en asuntos diplomáticos. Fuentes comunitarias comentaban con cierta sorna que "los británicos querían liquidar el servicio exterior y lo han conseguido". Otros comentarios más críticos subrayaban la contradicción que supone "elegir a una persona con menos conocimientos y experiencia que Solana para un cargo con más competencias que el que actualmente desempeña Solana".

Van Rompuy sorprendió anoche con un discurso muy bien elaborado en el que explicó sus ideas sobre el cargo. Insistió mucho en la "necesidad de respeto a la diversidad, sin la cual no puede haber unidad" y se ofreció para "escuchar a todo el mundo". Definió su propio perfil como "un hombre de diálogo, unidad y acción". Aseguró que seguirá los principios que le han guiado en su vida política: "Entendimiento, respeto al adversario y respeto a los compañeros".

En la tarea de acomodación de intereses enfrentados prometió buscar en las negociaciones que "no haya derrotados". Advirtió, no obstante, que en su calidad de presidente "representaré a la UE a mi nivel y en mi capacidad". Reclama su protagonismo en política exterior.

Ashton reconoció su propia sorpresa por el nombramiento al dar cuenta de que no tenía ningún discurso preparado. Se comprometió a "hacerlo lo mejor que pueda" y a desarrollar "una diplomacia tranquila".

Con el nuevo Tratado, la alta representante dirige la política exterior y de seguridad común de la Unión. Está por ver si ella tendrá el número de teléfono de la UE al que llamar, como reclamaba con sorna el ex secretario de Estado de EE UU Henry Kissinger. También preside el Consejo de Asuntos Exteriores, es una de los vicepresidentes de la Comisión Europea y es la máxima autoridad del Servicio Exterior de la Unión, que constituirá el futuro cuerpo diplomático europeo.

El desencadenante del acuerdo se produjo unas horas antes, en la reunión previa que mantuvieron los dirigentes socialistas antes de la cumbre en la que pronto se llegó al consenso de proponer a Ashton para dirigir la diplomacia europea. En la reunión fue decisiva la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero y sobre todo la de Gordon Brown, quien reconoció que "las opciones de Blair para la presidencia habían declinado claramente", y acabó por dar su respaldo a la actual comisaria de Comercio. Socialistas y conservadores habían convenido previamente que si la presidencia correspondía a un hombre o mujer del centro-derecha, el alto representante sería para el centro-izquierda. En sus negociaciones, Brown ha logrado también el compromiso de Barroso para que la nueva cartera de la Comisión Europea de Servicios Financieros no esté en manos de Francia.

Con el apoyo claro de los socialistas, Reinfeldt presentó al Consejo el dúo Van Rompuy- Ashton después de haber consultado con Francia, Alemania, Reino Unido e Italia. Apenas transcurrida una hora de la reunión se llegó al consenso unánime sobre el presidente y poco después la candidata a alta representante obtuvo el mismo grado de consenso.

Van Rompuy, un hombre sumamente discreto, con prestigio de buen componedor, encaja perfectamente para el perfil del puesto de presidente. Sus competencias son las de preparar y presidir los trabajos del Consejo Europeo, esforzarse por facilitar la cohesión y el consenso. Asegura la representación exterior de la UE, sin perjuicio de los poderes atribuidos a la nueva alta representante.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/desconocidos/dirigiran/nueva/UE/elpepuint/20091120elpepiint_1/Tes

Micheletti se retira "temporalmente" del Gobierno

TEGUCIGALPA, Honduras.- El presidente golpista de Honduras, Roberto Micheletti, ha anunciado su retirada temporal del Gobierno para permitir un periodo "de reflexión" a los ciudadanos con motivo de las elecciones generales del 29 de este mes. "He decidido suspender el ejercicio de mis funciones públicas durante un tiempo que podría ir del 25 de noviembre al 2 de diciembre", explicó en una alocución televisada. La ausencia del presidente de facto pretende no afectar al funcionamiento rutinario de su Ejecutivo, que operará "de manera normal".

En este sentido, Micheletti ha advertido de que si ocurre "un trastorno general del orden y de la seguridad que amenace la paz de la nación y la tranquilidad del pueblo hondureño", tomará las riendas de nuevo para dictar "con vigor y con firmeza las medidas que sean necesarias para garantizar el orden".

Ante este anuncio, el presidente depuesto, Manuel Zelaya, ha declarado que esa "retirada temporal", que considera una maniobra para "engañar bobos", significa además que Micheletti admite ser "una mancha" para la democracia. Zelaya, que continúa refugiado en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, ha pedido posponer los comicios para "legitimarlos", como solución "legal" para que el país salga de la crisis política desatada tras el golpe de Estado que le expulsó del poder, el pasado 28 de junio.

Micheletti, en cambio, insiste en que para resolver la crisis es necesario celebrar las elecciones y que se cumpla del Acuerdo de San José, que Zelaya considera "muerto" desde que Micheletti anunciara de manera unilateral la conformación del Gobierno de unidad sin que quedase resuelta la restitución del mandatario depuesto.

El Congreso Nacional de Honduras ha anunciado que se reunirá el 2 de diciembre para decidir, tal como se pactó en San José, si restituye en el cargo a Zelaya hasta la conclusión del actual periodo gubernamental, el 27 de enero de 2010. Pero el presidente derrocado ha renunciado a volver al poder, así como a formar parte del Gobierno de unidad, porque considera que sólo serviría para "encubrir" el golpe de Estado.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Micheletti/retira/temporalmente/Gobierno/elpepuint/20091120elpepuint_5/Tes

Venezuela interviene cuatro bancos privados

CARACAS, Venezuela.- El gobierno venezolano ha anunciado que cuatro bancos privados han sido intervenidos a "puertas abiertas" por incumplir de manera "reiterada" las normas administrativas. El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, ha explicado que la intervención de los bancos Canarias, Bolívar, Provivienda (Banpro) y Confederado se debe al aumento de capital sin especificar el origen de los fondos y al incumplimiento con los índices patrimoniales. Añade que también incurrieron en incumplimiento de las "carteras dirigidas", cuyos créditos están orientados a actividades como agropecuarias.

"Para que un banco pueda decretar dividendos, debe tener la autorización correspondiente, para que esa declaración esté en correspondencia con el buen rendimiento del banco, como es lo lógico. Igualmente existe una prohibición de realizar operaciones con empresas vinculadas", indicó en una rueda de prensa.

Señaló que la Superintendencia de Bancos solicitó las autorizaciones correspondientes y decretó las intervenciones a "puertas abiertas" de los bancos.

"La intervención es a puertas abiertas, las operaciones de los bancos se mantienen normalmente y los usuarios podrán realizar sus operaciones como siempre lo han hecho, porque las autoridades garantizan la salud y estabilidad del sistema bancario venezolano", recalcó.

Tamaño mediano

Los bancos, de los que el más antiguo es Banpro, con 45 años de operaciones, concentran entre ellos el 10% de los ahorristas del país.

Rodríguez afirmó que el sistema financiero "ha disfrutado de una gran fortaleza y una notable estabilidad, a ello ha contribuido el control, la vigilancia y el seguimiento que ha realizado la Superintendencia de Bancos y el Banco Central de Venezuela".

Mientras, el presidente del Consejo Bancario Nacional, Víctor Gil, dijo que el sistema financiero venezolano es fuerte y calificó como una situación de "rutina" la intervención de los cuatro bancos.

Asimismo, manifestó el respaldo de la banca local a las intervenciones y destacó las medidas tomadas por el gobierno para proteger a los depositantes.

"La situación del sistema financiero venezolano es absolutamente normal y este evento es cotidiano en la dirección de proteger a los ahorristas de cualquier distorsión que presente alguna institución financiera, por lo que hago un llamado a la calma y mantener la confianza en nuestro sistema financiero que hoy está muy fortalecido", aseveró.

Este año el gobierno ha ordenado las intervenciones del Stanford Bank S.A. y del Banco Industrial de Venezuela, una institución estatal. Además, compró el Banco de Venezuela al grupo español Santander.

http://www.elmundo.es/america/2009/11/20/economia/1258733910.html

Policía peruana desarticula red que asesinaba para vender grasa humana

La comercializaban hasta 15,000 dólares el litro



LIMA, Perú.- Las autoridades peruanas han detenido al menos a cuatro personas y buscaban ayer a otras siete por su presunta pertenencia a una red que podría haber asesinado a decenas de personas para obtener su grasa y comercializarla para su uso en cosméticos.

El juez de Turno Permanente de la Corte Superior de Lima Juan Buendía Valenzuela dictó cuatro órdenes de arresto sobre otros tantos presuntos miembros de la banda Pishtacos.

La Justicia les acusa de asesinar a un habitante de la provincia de Huamalíes, en el departamento de Huánuco (centró de Perú), pero los medios locales hablan de que la red podría estar detrás de hasta 60 desapariciones en la zona. Se les acusa de los delitos de homicidio por lucro, asociación ilícita, tenencia ilegal de armas de fuego y tráfico de drogas.

Tras los asesinatos, que habrían perpetrado los últimos cinco años, los sospechosos recogían la grasa de sus víctimas para su posterior comercialización por hasta 15.000 dólares por litro.

Durante las primeras declaraciones, los imputados reconocieron haber matado a cinco personas y que el pasado 16 de septiembre secuestraron a su última víctima, a la que quitaron la vida cortándole el cuello.

Europa como destino

Mediante un procedimiento artesanal, recogían la grasa y la trasladaban a Lima para vendérsela a extranjeros que la comprarían para su uso en cremas cosméticas. El destino final de este líquido era Europa, según informó el general de la Policía Nacional de Perú (PNP) Eusebio Félix Murga.

Precisamente las investigaciones comenzaron después de que las autoridades interceptasen uno de estos lotes que llegaba a Lima procedente de una zona montañosa de Perú. En el momento de la detención, dos de los sospechosos portaban más de 15 litros de grasa almacenada en botellas.

La Policía señaló que los integrantes de la banda desarticulada enterraban o tiraban los cadáveres a un río tras concluir sus trabajos. Varios de estos cuerpos ya han sido localizados, aunque las fuerzas de seguridad y judiciales tratan ahora de profundizar en sus pesquisas para aclarar la magnitud de la operación y establecer un número fiable de crímenes.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/Peru/desarticula/red/asesinaba/personas/vender/grasa/humana/elpepuint/20091120elpepuint_11/Tes

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More