Matan niña dominicana en España de una puñalada

Una niña de 12 años, de nacionalidad dominicana y nombre María Mercedes, ha muerto esta mañana en la puerta de su domicilio en el distrito madrileño de Puente de Vallecas tras recibir una puñalada en el tórax que le ha afectado al corazón. La madre, que ha sufrido una crisis nerviosa, ha sido trasladada a un centro hospitalario, según han confirmado fuentes judiciales.

Los hechos se han producido en una calle cercana a la M-30. Consuelo Aldeán, una vecina de nacionalidad peruana y 57 años, ha sido la primera en encontrar a la chica.

Alertada por escuchar los gritos de alarma de la víctima, que decía: "¡Auxilio! ¡Socorro! ¡Déjame, déjame!" se acercó al portal.

La chica estaba tendida en el suelo y tenía una herida en el lado izquierdo del pecho que sangraba abundantemente. La vecina ha intentado, según ella misma ha explicado, tapar la herida con una toalla, sin éxito.
Fuente: http://www.elcaribecdn.com/site/index.php

Centro Juan Montalvo: Corrupción estatal afecta directamente inversión social

Santo Domingo.- La inversión social ha sido vista desde hace años desde el Estado como un gasto y no como un fenómeno que contribuye al desarrollo nacional, problema que se agrava ante la práctica de la corrupción estatal. Según el director del Centro de Estudios Sociales Juan Montalvo, Octavio Figueroa, la inversión social es la más afectada por este mal porque le priva de los recursos que necesita. Figueroa explica que la salud y educación siempre han sido despreciados ante la construcción de obras tangibles y han sido vistos por los distintos gobiernos dominicanos como un gasto.

Un reciente estudio publicado por la firma encuestadora Gallup indica que uno de los temas que menos parecen preocupar a la población dominicana es la corrupción (13.5%), lo cual según la óptica de Figueroa, obedece a que en el país existe “una cultura de la trampa”. Otra razón a la que esta actitud obedece es el desconocimiento poblacional del impacto inmediato que esta práctica tiene sobre la pobreza.

El director del Centro Montalvo explica que “cada vez que alguien se roba un millón de pesos, se roba una escuela”, y que precisamente eso la gente no lo sabe.

Asimismo, explicó que no se puede actuar desde instancias públicas como si se tratase de herencias personales. Agrega que la corrupción personal no puede, bajo ningún concepto, transferirse a las instituciones estatales que se sustentan del bolsillo de los contribuyentes.

La inversión social es un derecho

Según el citado informe de la Gallup, el 58.2% de los consultados entiende que la salud debe ser priorizada por la inversión estatal, un 56.2% se inclina hacia la educación, y un 40.8% que apoya la ayuda a los pobres.

En este sentido, el director del Centro Montalvo explicó que el derecho a vivienda, empleo, recreación y cultura pertenecen al conjunto de elementos que el Estado tiene que devolver a los contribuyentes. “Es la reserva más importante que se puede retribuir a nivel de competencia a una nación”, sancionó.

El desempleo no retrocede

La falta de oportunidades laborales es uno de los puntos que más preocupa a las personas consultadas por el informe de Gallup (36.3 %). Sobre el particular, Figueroa entiende que este fenómeno obedece a la ausencia de una verdadera política de empleos.

Recordó que según el informe publicado a finales del 2008 de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el desempleo nacional ocupa un 14%, y que con esta crisis se prevé que se sitúe entre un 15% y un 17%.

Lamentó la baja calidad del empleo local y que la mayoría de los sueldos (inferiores a RD$7,000.00 pesos mensuales) no cubran ni la mitad de la canasta básica (en promedio RD$18,000). Agregó que la población sub-empleada no cuenta con seguro médico, esperanza de pensión de retiro o protección frente a riesgos laborales.
Fuente: http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=161533

Cardenal espera castigo para corruptos

El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez manifestó su esperanza de que sean sometidos a la Justicia los funcionarios del Gobierno que se compruebe hayan incurrido en actos de corrupción. La posición del prelado se produce a propósito de la reunión que sostuvo el presidente Leonel Fernández con directores de medios, a quienes aseguró que no tendrá protegidos, sino que aplicará todo el peso de la ley a quien se demuestre incurra en dolo.

En este sentido, monseñor López Rodríguez dijo que espera que si se prueba que ha habido actos de corrupción en la administración pública se proceda a someter a la Justicia a los responsables, de la misma forma que se hace con un “ratero”.

Mientras que legisladores de la oposición, dirigentes políticos y representantes de la sociedad civil reclamaron al mandatario pasar de las palabras a los hechos en la lucha contra la corrupción, aunque otros saludan el hecho de que el gobernante haya reconocido ciertas debilidades en la administración pública.

Los diputados Ramón Rogelio Genao y Ruddy González, voceros en la Cámara de Diputados de los partidos Reformista Social Cristiano (PRSC) y Revolucionario Dominicano (PRD), respectivamente, expresaron por separado que para combatir la corrupción se requiere de voluntad política por parte del Gobierno.

En tanto que Javier Cabreja, director Ejecutivo de Participación Ciudadana, considera que lamentablemente a nivel del Gobierno la lucha para enfrentar los actos de corrupción no han pasado de la palabra.

Asimismo, el Movimiento Patria Para Todos lamentó que el presidente Fernández trate de minimizar los actos de corrupción que se cometen en el Gobierno, que impiden que los dominicanos disfruten de salud, alimentación y buenos servicios públicos.
Fuente: http://www.elcaribecdn.com/site/index.php

Participación Ciudadana considera “lamentable” actitud del Presidente frente a denuncias de corrupción

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El coordinador general de Participación Ciudadana (PC), Samir Chami Isa, consideró este viernes que en el país falta voluntad política para enfrentar la corrupción. Sobre el encuentro del presidente Leonel Fernández con ejecutivos de medios de comunicación, Chami Isa consideró que, en su explicación sobre la corrupción, el mandatario no llenó las expectativas de la sociedad dominicana, la cual, según alega, esperaba que a su regreso al país de su reciente gira por Israel, Francia y Egipto, el mandatario sancionara a los funcionarios que en ese momento eran objeto de denuncias de corrupción y nepotismo.

“Entendemos que es el mismo discurso de siempre, la falta de voluntad para atacar este flagelo. El mensaje debió ser que los casos denunciados iban a ser investigados y en caso de que se hubiese cometido actos de corrupción, aplicar las sanciones correspondientes”, manifestó.

Asimismo, dijo que la posición de Fernández resulta lamentable, puesto que durante su mandato siempre ha manifestado que tendrá ‘cero tolerancia a la corrupción’, sin embargo, hasta el momento no se han visto los resultados.

Por otro lado, el coordinador de PC entiende que la Asamblea Revisora debe aprovechar la modificación a la Constitución para independizar del Ejecutivo los organismos llamados a combatir la corrupción administrativa, y crear la Procuraduría contra la Corrupción.

Falta voluntad

El presidente Leonel Fernández no tiene voluntad política para enfrentar el flagelo de la corrupción, pese a que reconoció que existen debilidades en el sistema administrativo, aseguró este viernes el secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

Luego de las declaraciones de Fernández, Mario Torres dijo que el mandatario “pretende proteger a sus allegados” al alegar que los funcionarios de su gobierno no están incurriendo en actividades ilícitas.

“El presidente pretende proteger a sus allegados y pienso que en el gobierno se hace necesario una profilaxis, incluso debe mandar un mensaje a la sociedad de que hay voluntad política para enfrentar el flagelo de la corrupción o, de lo contrario, estamos haciendo un flaco servicio a la democracia y al sistema político de la nación”, indicó.

El senador por la provincia Dajabón manifestó que esperaba de Fernández una acción contundente contra los funcionarios involucrados en supuestos actos de corrupción.

“Sin embargo, convocó a los medios de comunicación para defender la imagen de los funcionarios que han incurrido en indelicadezas, y nadie lo culpa, pero él (Fernández) es el responsable, es quien encabeza el Poder Ejecutivo", sostuvo Torres.
Fuente: http://www.clavedigital.com/App_Pages/Noticias/Noticias.aspx?id_Articulo=25099

Guillermo Moreno critica defensa del gobierno a denuncias de corrupción

El ex fiscal del Distrito Nacional, Guillermo Moreno, valoró ayer como un espectáculo lamentable la defensa hecha por el presidente Leonel Fernández, de los funcionarios de su gobierno, acusados de actos de corrupción. Moreno recordó a Fernández que él juró cumplir y hacer cumplir las leyes y por eso la sociedad esperaba que ante las pruebas y la gravedad de las denuncias hechas en los casos de Oficina Técnica de Transporte Terrestre (OTTT), la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y del Instituto Dominicano de Recursos Hidráulicos (INDRHI), el Presidente procediera a la destitución de los titulares de esas carteras y soltara las manos del Ministerio Publico para iniciar su persecución.

Lamentó que Fernández considere “debilidades administrativas” que un funcionario utilice para su provecho personal los recursos de la institución que dirige.

Moreno, quien encabeza el proyecto político Alianza, entiende que el mandatario evade enfrentar con responsabilidad las denuncias de corrupción cuando las define como parte de “una manipulación mediática” contra su gobierno.

Aseguró que contrario a lo afirmado, los gobiernos de Fernández se caracterizan por el auge de la corrupción y la indiferencia del Ministerio Público para perseguirla.

Reacciona a almuerzo

Moreno reaccionó sobre las declaraciones de Fernández durante su almuerzo con directores de medios de comunicación. Dijo que se ha demostrado que el presidente Fernández carece de la voluntad y decisión para perseguir la corrupción que se comete en su gobierno. Expresó que su reelección misma estuvo manchada de ilegitimidad con el uso de recursos.
Fuente: http://www.hoy.com.do/el-pais/2009/7/24/286777/

Creen Gobierno debe tomar acciones concretas contra la corrupción

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Las afirmaciones del presidente Leonel Fernández sobre la voluntad de su Gobierno para combatir la corrupción en la administración pública, debe pasar ha hechos concretos, y dejar de minimizar lo que la mayoría de la población percibe como un grave problema, estimaron politólogos consultados por DL. Entienden los cientistas sociales que la actual administración ha dado sobradas muestras de que no tiene voluntad política para enfrentar con acciones concretas la comisión de hechos corruptos.

El profesor de sociología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Celedonio Jiménez, consideró que el presidente Fernández rinde un flaco servicio a la sociedad y al Estado mismo, minimizando lo que la mayoría de la población percibe como un grave problema.

"La corrupción administrativa es una expresión de un significativo déficit ético en el sector público, y creo que la percepción dominante en la sociedad sobre la impunidad y la pasividad del jefe de Estado frente al problema de la corrupción solo va a disminuir o desaparecer con acciones concretas y ejemplarizadoras que se tomen ya", enfatizó Jiménez.

Para el politólogo Pedro Catrain, con el encuentro con ejecutivos de medios de comunicación, "el Presidente lo que hizo fue montar una coreografía mediática para detener una sociedad que está parada de pie y de frente al problema de la corrupción. Estamos ante una reedición de lo que fue el PEME en 1998".

Catrain precisó que la sociedad dominicana no quiere palabras ni quiere teatros, "quiere hechos concretos frente al problema de la corrupción y eso es lo que no hace el presidente de la República".

La estrategia

Los expertos consultados coincidieron en señalar que la reunión del pasado jueves del Presidente con ejecutivos de medio de comunicación, se trató de una estrategia comunicacional desesperada, que a su entender, no rindió los frutos que esperaba el Gobierno cambiar su imagen frente a la población que está exigiendo por diversas vía que los responsables de hechos corruptos en la administración pública sean llevado a la justicia.
Fuente: http://www.diariolibre.com/noticias_det.php?id=208812

Osiris dice cementera en Los Haitises quedó sepultada

El geólogo Osiris de León dijo que los resultados de la más reciente encuesta Gallup-Hoy, sepulta definitivamente el nefasto proyecto de la cementera, que pone en peligro las reservas de agua potable del subsuelo de Los Haitises, líquido indispensables para el futuro abastecimiento de Santo Domingo y toda la región Este del país. La reciente encuesta Gallup-Hoy expresa que el 85% de la población dominicana rechaza la instalación de una planta de cemento en la zona de amortiguamiento del parque nacional de Los Haitises, próximo a la comunidad de Gonzalo, municipio de Sabana Grande de Boyá, provincia de Monte Plata.

El coordinador de la Comisión de Ciencias Naturales y Medio Ambiente de la Academia de Ciencias dijo que en la encuesta se puede leer que el 81% de los simpatizantes del Partido de la Liberación Dominicana son contrarios a este proyecto, que nunca debió ser autorizado por la Secretaría de Medio Ambiente.

Entiende que tampoco debió ser aprobado por la Dirección General de Minería, y que por tal razón no se puede decir que quienes cuestionan esta errónea decisión son los opositores al gobierno, pues en el mismo seno del gobierno y en las bases de este gobierno hay mucho malestar con una traumática decisión ambiental que se ha convertido en un escándalo nacional.

Osiris, quien desde el mismo momento en que este proyecto fue dado a conocer de manera pública se ha opuesto al lugar escogido para la cementera, dijo que por primera vez en la historia de las luchas ambientales dominicanas, todo el país y todas las organizaciones independientes se han puesto de pie para demostrarle al secretario de Medio Ambiente que este no es un caso cerrado, como pretendió decir en su momento Jaime David Fernández.

Precisó que en la República Dominicana, en materia ambiental, no necesariamente se hace lo que diga un Secretario de Medio Ambiente, sino que se hace lo que más convenga al país y a su medio ambiente, y que esa es una demostración de que el pueblo dominicano comienza a despertar del largo sueño en que ha estado inmerso y que comienza a vencer la inercia social de la cual se aprovechan los gobiernos y sus malos funcionarios.

El especialista en geología, minería y medio ambiente, dijo que el resultado de esta encuesta Gallup representa una gran derrota para el secretario de Medio Ambiente, quien en lugar de convertirse en un abogado defensor de la Ley Ambiental 64-00 y en defensor del medio ambiente, se convirtió en un abogado defensor del proyecto cementero y de sus promotores, dando la espalda a las buenas prácticas ambientales, lo cual nunca será olvidado por los buenos dominicanos.

“Lo que esperábamos de la Secretaría de Medio Ambiente y sus autoridades era la elaboración de un proyecto de modificación de la Ley de Areas Protegidas 202-04, a fin de devolverle a Los Haitises los 1,016 kilómetros cuadrados que le fueron sustraídos irregularmente mediante esa Ley, así como las correcciones necesarias a los linderos de los demás parques nacionales, en lugar de salir a decirle mentiras al pueblo dominicano al expresar reiteradamente que la cementera no está en Los Haitises, cuando los ambientalistas sabemos que Gonzalo está dentro del área definida como protegida mediante el Decreto 233-96”, sostuvo.

Insistió en que “los geólogos sabemos muy bien que Los Haitises son un paisaje de medianos y pequeños domos regulares de calizas cársticas y dolinas que actúan como sumideros de las aguas superficiales que se infiltran hasta el acuífero, como el paisaje de los alrededores de Gonzalo, y que los psiquiatras debían estudiar un poco de geología y geomorfología antes de hablar de lo que son o no son Haitises”.

Osiris lamentó la indigencia conceptual de los pronunciamientos del encargado de relaciones públicas de la Secretaría de Medio Ambiente, Mayo Rodríguez, quien acusó a sectores ocultos de estar detrás de una costosa campaña mediática en contra de este proyecto cementero, y de pagar programas especiales y un espectáculo artístico en la Plaza España en oposición a la cementera, cuando los únicos que han gastando dinero para defender un odioso proyecto ”contra natura” han sido los dueños del Consorcio Minero Dominicano, quienes siempre han contado con el abierto apoyo público de un grupo de funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente, respaldo que ha sido repudiado por toda la sociedad dominicana, tal y como lo expresa la encuesta Gallup-Hoy.

Dijo que los funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente y los representantes del Consorcio Minero Dominicano actuaron en equipo y fueron a decenas de programas de radio y televisión; hicieron dos programas especiales unilaterales desde Gonzalo; pusieron un periódico matutino y dos canales de televisión a su entero y exclusivo servicio, donde sólo se exponían sus puntos de vista, en primera plana y en editoriales, pero nunca los de los opositores del proyecto.

“Bloquearon otros dos periódicos matutinos que nunca publicaban nada en contra de la cementera, aunque uno de ellos publicaba cosas a favor; fueron a la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados donde fueron derrotados por los representantes de la Academia de Ciencias; y fueron a los foros organizados por las universidades nacionales, donde fueron apabullados por el público presente y por los panelistas opuestos al proyecto, y que en todos esos escenarios hicieron largas exposiciones justificativas de la irregular licencia ambiental 0157-09 y hablaron de las bondades de lo que ellos llaman una planta verde de cemento, que conforme a tales bondades ambientales hasta podría instalarse en el parque mirador del sur”, manifestó.

El Tribunal Contencioso, luego de escuchar a los costosísimos abogados del Consorcio Minero, dictaminó detener temporalmente los trabajos de instalación de la cementera; el tribunal de Monte Plata falló en contra de las órdenes de desalojo de los campesinos, autorizadas por el Secretario de Medio Ambiente; las iglesias católicas y evangélicas expresaron oposición a la contaminación de las aguas de Los Haitises, y muchos ayuntamientos y agrupaciones civiles y sindicales han emitido resoluciones de rechazo a la cementera de Los Haitises, lo que demuestra que es el país quien está detrás de esta campaña de oposición a un proyecto que es totalmente pernicioso para toda la región Este y Sureste de la República Dominicana.
Fuente: http://dominicanoshoy.com/articulos/archivos/2009/julio/articulo/

Naciones Unidas celebrará jornadas sobre evaluación cementera en Los Haitises

SANTO DOMINGO.- Las primeras jornadas informativas del proceso de evaluación de la cementera que se pretende instalar en Los Haitises, serán celebradas durante los días del 27 al 31 del presente mes de julio, anuncio la representación de Naciones Unidas en Republica Dominicana. Las sesiones se realizaran previo al inicio de consultas por la misión inter-agencial de Naciones Unidas, indica una declaración servida por Luis Rubio Sánchez, Oficial de Comunicaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

La Coordinadora Residente del Sistema de Naciones Unidas y Representante Residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en República Dominicana (PNUD), Valerie Julliand, está invitando a los interesados a participar en las jornadas, a celebrarse en la sede del organismo, en avenida Anacaona número 9.

“El objetivo de estas jornadas es informar sobre los pasos dados hasta el momento desde la aceptación de la solicitud de asistencia técnica del Gobierno, así como del rol de las Agencias de Naciones Unidas que participarán en la evaluación del proceso de otorgamiento de la licencia ambiental al Consorcio Minero Dominicano para construir y operar una fábrica de cemento en el municipio de Gonzalo, así como la viabilidad y pertinencia de esa industria en esa zona”, indica la información enviada a ALMOMENTO.NET.

Se indico que con la finalidad de informar a todas y todos los interesados se ha diseñado un programa con diferentes sesiones y horarios: El lunes, 27 en horario de de 4:30 a 6:00 de la tarde, se producirá un encuentro con los medios de comunicación; el martes 28, entre 9: y 10:30 de la mañana, la jornada será con ONG, asociaciones, grupos comunitarios, fundaciones, movimientos ecologistas, culturales, sociales y deportivos. Ese mismo dia, de 1: de la tarde a 2:30, el programa se desarrollara con la directiva y el Consejo Ambiental de la Academia de Ciencias de la Republica Dominicana.

El programa continuara el 29, de 4: a 5:30 de la tarde con la participación de universidades y centros educativos; el jueves 30, en un horario similar, el encuentro será celebrado con representantes del sector privado, y el viernes 31, de 3: a 4:30 de la tarde, la jornada estará abierta al público.

La información del PNUD indica que “con el fin de brindar un mejor servicio y por razones de espacio, será necesaria la inscripción previa por vía telefónica hasta completar el cupo diario. Los interesados deberán llamar al teléfono 809-537-0909 Exts. 323 y 317 en horario laborable (8:30 a.m. a 5:00 p.m.) de lunes a viernes. Para su acceso a la Casa de las Naciones Unidas se requerirá de la presentación de un documento de identidad.
Fuente: http://www.almomento.net/news/128/ARTICLE/38645/2009-07-24.html

Estudiantes niegan hicieran fraude en las Pruebas Nacionales

Santo Domingo.- Estudiantes del cuarto bachillerato vinculados por la Secretaría de Educación al fraude en las pruebas nacionales rechazaron haber incurrido en irregularidades durante la aplicación de esos exámenes, por lo que exigieron a las autoridades educativas presentar las pruebas mediante las cuales determinaron su participación en ese hecho. Yocasta Tavárez y Danny Monción, residentes en el municipio Santo Domingo Oeste y voceros de los afectados, argumentaron que son estudiantes meritorios y que fueron despojados de sus celulares previo a tomar las pruebas.

Los estudiantes fueron defendidos por el encargado de Desarrollo Humano del municipio Santo Domingo Oeste, Fernando Gómez, quien fungió como observador en la escuel Ema Balaguer, donde éstos tomaron las pruebas, y aseguró que los exámenes transcurrieron sin anormalidad.

“Nosotros estuvimos los cuatro días de las pruebas pendientes del procedimiento y damos fe y testimonios que todo transcurrió tranquilo, normal y sin inconvenientes”, manifestó Gómez, quien dijo estar sorprendido de que la Dirección de Pruebas Nacionales los esté acusando de fraude.

Dijo desconocer los criterios de evaluación que aplicaron las autoridades educativas para determinar quién hizo fraude, al tiempo que aseguró que acusando a estos estudiantes se viola el Código de Niños, Niñas y Adolescentes, que establece que no se le puede hacer daño ni psicológico ni emocionalmente.

Mientras, Leinys Zapata, estudiante de cuarto de bachillerato del Liceo José Francisco Peña Gómez, donde las pruebas fueron coordinadas por el técnico de la cartera vinculado al fraude y preso en Najayo, aseguró que la mayoría de los que allí se examinaron desconocen sus calificaciones y si han sido relacionados con el fraude.

Dijo que cuando accesan a la página de consulta de la Secretaría de Educación y colocan su código le aparece “no encontrado”, por lo que el lunes reclamarán ante la cartera que se solucione su situación.

Fallas legales

El ex subsecretario de Educación, Roberto Fulcar, afirmó que la imposición de una sanción colectiva por parte de la Secretaría de Educación a un grupo de estudiantes, a consecuencia del denunciado fraude en torno a las pruebas nacionales, acusa fallas legales, éticas y gerenciales, además de que no toca el fondo de la problemática que se pretende enfrentar.

Fulcar, quien tuvo a su cargo la recuperación de las pruebas nacionales durante la gestión de la doctora Milagros Ortiz Bosch, afirmó que desde el punto de vista legal no fue correcto sancionar colectivamente a los estudiantes, ya que esta práctica está prohibida por el Código de Protección de los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes (Código del Menor).

Agrega que tampoco se conoce si los estudiantes han tenido individualmente la oportunidad de ejercer su defensa, como manda el Literal C del artículo 48 de la referida Ley.
Fuente: http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=109246

Viola Código del Menor sanción a estudiantes por fraude pruebas nacionales

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El ex subsecretario de Educación, Roberto Falcar, afirmó que la imposición de una sanción colectiva por parte de la Secretaría de Estado de Educación a un grupo de estudiantes, a consecuencia del denunciado fraude en torno a las Pruebas Nacionales del año lectivo 2008-2009, acusa fallas legales, éticas y gerenciales, además de que no toca el fondo de la problemática que se pretende enfrentar. El ex funcionario afirmó que desde el punto de vista legal no fue correcto sancionar colectivamente a los estudiantes, ya que esta práctica está prohibida por el Código de Protección de los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes (Código del Menor).

Fulcar citó el Literal D del Art. 48 de la Ley 136-03, el cual establece que “Se prohíben las sanciones corporales y económicas, así como las colectivas, al igual que cualquier tipo de corrección que pueda ser considerada una amenaza o violación a los derechos de los educandos”.

Esta prescripción legal procura evitar que se incurra en injusticias al castigar a una persona por un hecho que puede ser responsabilidad de otra, y en este caso, hasta de un adulto.

Agrega que tampoco se conoce si los estudiantes han tenido individualmente la oportunidad de ejercer su defensa, como manda el Literal C del mismo Art. 48 de la referida Ley, según el cual, “Antes de la imposición de cualquier sanción debe garantizarse a todos los niños, niñas y adolescentes el ejercicio de sus derechos a opinar, y a la defensa; y después de haber sido impuesta, se les debe garantizar la posibilidad de impugnarla ante una autoridad superior e imparcial”.

Además resulta muy difícil la orquestación de un fraude de esa naturaleza sin la existencia de una especie de red de corrupción que involucre a funcionarios, técnicos o personal administrativo de las propias dependencias relacionadas con las pruebas nacionales, por lo que desde el punto de vista ético, la ocurrencia del fraude deja bajo sospecha a esas dependencias, debiendo haberse iniciado la investigación por ellas, precisó Fulcar.

El Consejo Nacional de Educación sancionó a los 835 estudiantes que incurrieron en un fraude durante las pasadas pruebas nacionales a examinarse de nuevo en la primera convocatoria del próximo año.

En la resolución emitida por el organismo se determinó que como consecuencia del fraude, 217 estudiantes en el área de Lengua Española y 618 en Matemática mostraron la misma serie de respuestas que las contenidas en los celulares incautados a varios estudiantes tendrán que examinarse en el 2010.

Los estudiantes sancionados no podrán inscribirse en la universidad hasta que no aprueben los exámenes, asimismo tendrán que cumplir nueva vez con las horas de servicio social.
Fuente: http://www.noticiassin.com/www/index.php?

Afirma en PRD insisten bloquear a Guido Gómez Mazara

El equipo de campaña del doctor Guido Gómez Mazara aseguró hoy que sería un contrasentido que sectores desde la élite del Partido Revolucionario Dominicano persistan en tratar de bloquear su candidatura a la secretaría general, porque sería conculcar la democracia perredeísta. El director ejecutivo de campaña, Juan Mateo Guerrero, aseguró que el doctor Gómez Mazara no es amenaza para ningún sector perredeísta, sino lo contrario, el equilibrio partidario y el sostén de las bases perredeístas.

Manifestó que esos grupos no podrán detener el empuje de Gómez Mazara, porque la base del PRD le dijo sí, porque quieren un secretario general con carácter y que esté al frente día a día de los problemas de los perredeístas.

“Creo que Gómez Mazara es el más idóneo para en este momento asumir la operatividad del PRD y hacer una oposición crítica al Gobierno, que el pueblo perredeísta y la población está esperando, frente a las demandas de los diferentes sectores”, dijo Mateo.

Dijo que el PRD escogió a Miguel Vargas Maldonado como su presidente y líder, lo que el equipo de Gómez Mazara valora y entiende que entre ambos tienen el reto de complementarse, es decir que “mientras el ex candidato presidencial moderniza el partido y se conecta con la sociedad, el joven líder en la secretaría general sirve de muro de contención frente a la depredación que lleva a cabo el Gobierno de las cosas públicas”.

Añadió que el PRD parece ciego, sordo y mudo, pero no puede callar los desbordes del Gobierno.
Fuente: http://www.elnacional.com.do/nacional/2009/7/24/22225/

OPINION
VCG = Virus de Corrupción Gubernamental
Por MARGARITA FRANCO ZIMMERMANN

La libertad de prensa es un derecho y un deber: el derecho de la ciudadanía a ser informada y el deber de la prensa de informar de manera honesta y transparente. Es un arma poderosa, freno, contra el nepotismo y corrupción, por ende, actúa en favor del progreso y beneficio de los países. Permitir la misma es un acto en honor a la democracia, por ello debe ser preservada por los gobiernos, que se consideren como tales. “Si no estás en nuestras páginas, es porque no existes”, así decía un slogan de una antigua campaña publicitaria del directorio telefónico.

Comprar los medios, es aniquilar ese derecho, porque desconectan a la sociedad, quitándole luz a la información., debido a que le restan importancia y muy probablemente veracidad a los acontecimientos que afectan la vida de un país. Si no se ventilan a través de los medios sin darle seguimiento, es como si nunca hubieran sucedido, y entonces, al pasar inadvertidos para las mayorías, quedan en la total oscuridad.

Evidentemente, todos medios de comunicación poseen, su propia agencia noticiosa, por lo que pueden seleccionar priorizando sus intereses informativos. Algunos seleccionan de manera particular sus prioridad, más grave aún hemos visto como en nuestro país, existen medios que han sacado de agendas a articulistas profesionales, que han trabajado con ellos por años, dejando sin lugar a dudas los comentarios a “Vox Popullis” de que a base de papeletas el actual gobierno ha logrado controlar a su favor la prensa escrita, televisiva, radial y cibernética, mermando su prestigio, respeto y primacía. Otro ejemplo: son los temas de conflictos sociales en especial cuando se trata de la defensa de zonas protegidas, se les corta la información en el camino, la población olvida, mientras el gobierno y algunos empresarios continúan con su abuso de poder.

Es una barbarie social y una puñalada trapera a la democracia, lastimera que arrastra la corrupción, como salen a la luz los casos de la misma y los medios dejan en el olvido, sin seguimiento periodísticos e investigación transparente, lo cual es una obvia ignorancia, en tiempos que es tan fácil dar seguimientos de actualización a los temas que nos empobrecen y atrasan.

En la dictadura trujillista, durante esos crueles años represivos, la prensa pertenecía al gobierno, era absolutamente controlada en medio de crímenes, masacres, desapariciones y miedos, le hacían creer a la ciudadanía que se vivía en un paraíso de seguridad, algo muy propio de gobiernos dictatoriales. Hoy en pleno siglo XXI, existe algo similar en otra praxis de expresión vivimos en una pseudo democracia y tenemos un gobierno que ha logrado controlar la información, comprando algunas plumas, teclados y voces.

Opino que los lectores, oyentes y televidentes, les haríamos un bien supremo a la profesión periodística, presentador y comentaristas, si exigiéramos transparencia y continuidad en los medios de comunicación, porque los casos de corrupción, son echados en sacos rotos y para los que tenemos memoria, nos resulta insultante porque sabemos que omitir, no informar, es una las maneras de apoyar la corrupción. Desarrollemos una extrema curiosidad, si es que deseamos avanzar.

Somos un país poblado por seres humanos., merecemos respeto, tenemos carencia de información continuada, no permitamos que nos entretengan y confundan con comentarios inútiles.

El presidente Leonel Fernández previa convocatoria se reunió ayer con los directores de medios dominicanos en un almuerzo ofrecido en el Palacio Nacional. Personalmente, creo necesario este face to face con la prensa porque la comunicación debe ser institucional, las ruedas de prensa forman parte de la democracia., el acceso de periodistas a un mandatario tiene que ser frecuente para que la información sea más densa., de ambas partes, ya que el contacto de él con los medios, le permite enterarse de cosas que probablemente no lleguen a sus oídos por intereses particulares de su anillo palaciego y además después de ellas no puedes alegar ignorancia, por lo que de esas tertulias deben salir conclusiones densas y verdades marcadas en negrita.

Amigos de la prensa: no soy periodista, tan solo escribo, pero cuando lo hago pienso que es mi deber informar con la verdad y, por ello, es un deber de ustedes, desarrollar un periodismo responsable, es una manera de marcar la diferencia en la evolución de nuestro país, son ustedes el pilar y la cimiente fundamental de la democracia, se les ha dado el don de conectar, generar un espíritu de conjunto para el bien de la sociedad, precisamente por su capacidad informativa y denunciante, no permitan que les arrebaten los valores profundo, la dignidad, autoestima y el respeto por lo que un día ustedes juraron y se comprometieron hacer.

De no cambiar será más difícil salir del subdesarrollo y segmentación al cual hemos sido sometidos por siglos, aceptando gobiernos como el actual que a seis años de ejercicio, no tiene soluciones ni a corto, mediano o largo plazo y los utilizan a ustedes para aparentar, una gobernabilidad democrática representativa. Son ustedes el cuarto poder de una nación, empléenlo y verán cómo no habrá otra solución para los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial que hacer valer con justeza y eficiencia los poderes que mediante el voto popular disfrutan los dos primeros y el judicial por el supuesto respeto y profesionalidad que han exhibido durante su trayectoria.

Bendiciones, de larga vida, salud, para aquellos y aquellas periodistas, comunicadores y propietarios de medios, que NO se han dejado infectar por VCG, del gobierno de Leonel Fernández. Todavía tenemos profesionales serios comprometidos con la verdadera información, ellos son nuestra garantía de Fe en el periodismo dominicano. Nuestra frágil democracia que hoy respira con medio pulmón quizás no sucumba en estos años que nos quedan de gobierno, gracias a estos valientes hombres y mujeres comprometidos con ella., auténticos guerreros del teclado y del libre pensamiento en favor de la verdad y la luz.

OPINION
Una reunión de pacotilla!
Por ALBERTO E. BORDA OBJIO*

Rabia, vergüenza e impotencia. Es lo que sentimos como producto de la reunión del Presidente Fernández y los directores de los medios de comunicación del País. Pues de todos era conocido que se trataba una vez más, de una estratagema gubernamental para justificar los actos de corrupción que proliferan por doquier en el Estado. Entonces, no entendemos que buscaban los ejecutivos de la prensa nacional si de antemano sabían cual era el objetivo de dicho encuentro con el mandatario. A no ser, aprovechar el momento, para estrechar los lazos de bienaventuranzas con Fernández y ponerse donde el capitán los viera a los fines de ser recordados en los presupuestos de publicidad del gobierno.

Ya que de la reunión entre los que dirigen los medios y el personaje de marras, lo que se publico in extenso en todas las portadas y primeras planas de los periódicos, fue la negativa y justificación de aceptar responsabilidades en los hechos que diariamente acontecen en los estamentos públicos y que dan cuenta de todo tipo de perversidades administrativas. Pero más que eso, los ejecutivos del cuarto poder, fueron agraviados por Fernández, acusando la situación imperante, como una manipulación mediática. Y se la aceptaron así por así, los directores que acudieron al encuentro. Que vergüenza!

Tradicionalmente, el hecho deleznable y corrupto per se por parte de los gobiernos, es agenciarse el favor de los principales canales de opinión publica. Usando, los recursos económicos como arma, a través de otorgar sustanciosos contratos publicitarios y prebendas impositivas a los que editan medios de comunicación. Esto, a los fines de producir, la autocensura mediática que quite presión a las ejecutorias de los que usufructúan el poder en determinado momento. Como actualmente está sucediendo con los escándalos denunciados a través de los medios. Y que es esto? Corrupción de la fina!.

Generalmente, sucede que los encargados de manejar estas situaciones, han sido los que manejan las relaciones públicas del Estado. Muchas veces periodistas adscritos a tal o cual institución gubernamental. Pero parece que como se le ha escapado de su control al gobernante, ya que expreso que son “debilidades existentes” los actos que se han suscitado en los “departamentos autónomos” del aparato gubernamental, y que no ha habido robo ni cohecho ni tampoco peculado, solamente según él, unos pocos empleos a familiares de los que administran la cosa pública, entonces por que era preciso que fuera el Presidente que diera la cara para defender lo indefendible?. No me joda nadie!

La retahíla de contratas a empresas de familiares directos del Vicepresidente de la CDEEE, las decenas de parientes directos de este con sueldos lujosos, los adicionales escandalosos de las obras o ademdums como se le llama ahora, de Rodríguez Pimentel, el escándalo de la Sun Land, el famoso contubernio indecente de la Isla aquella, y todas las otras podredumbres que periodistas serios han denunciado y mostrado pruebas fehacientes, les fueron pasados por alto al mandatario en su reunión con los directores de medios. La complacencia irresponsable para con el Presidente, no hizo más que desmeritar el esfuerzo de Nuria Piera, Huchi Lora y otros comunicadores serios. Seguiremos jodidos!

La similitud del que nos desgobierna en la justificación de hechos bochornosos, recuerda a Joaquín Balaguer y su muy famosa expresión de que “la corrupción de detiene en las puertas de mi despacho” y esto tiene a la gente preocupada. Pues se sabe que es el camino al continuismo descarado de corruptos que usan el poder para tratar de perpetuarse. Sin importarle a cuales medios se recurra. El solo hecho de socavar por medio de artimañas y sobornos publicitarios e impositivos, a quienes encabezan las principales estructuras mediáticas, con el malsano fin de neutralizar las denuncias, es de por sí, la más grande de las corrupciones existentes. Cuantas ignominias!.

El nepotismo asqueroso y desalmado que impera en el gobierno, es culpa del mal ejemplo del incúmbente principal del palacio. La saga de familias en este gobierno es común, por eso los funcionarios hacen lo mismo. Los German, los Gutiérrez Feliz. Los Montas, los Pared Pérez y los Albizu casi hegemonizan los puestos de importancia del Estado y esto da pie a que los de mas baja categoría, trillen el mismo camino trazado por su jefe político gubernamental. Y en cuanto a las obras y concesiones, ni que decir, ahí esta como un monumento a la barbaridad, el intento de montar una cementera en los Haitises avalado por el Presidente. Cuanta asquerosidad administrativa!.

La reunión llevada a cabo con ese objetivo primario y no el de enfrentar las acusaciones y responsabilidad en los hechos delictuosos, deja claro y establecido el camino a seguir por parte del gobierno. La tolerancia a sofismas descarados e hipócritas de parte del mandatario, por quienes están llamados a ejercer un periodismo veraz y ser portavoz de los que le siguen a través de sus medios, “no tiene madre ni padre”. Ya que se esperaba la acción inquisidora directa hacia quien promueve con su negación de los hechos, la corrupción más rampante recordada en los anales de nuestra historia republicana y no lo que sucedió. Hubiera sido raro que esto pasara, por aquello de los intereses de estos negocios encubiertos. Bajezas institucionalizadas!.

Pero serán co-responsables aquellos ejecutivos de medios que se presten al juego y acepten como buena y validas las pendejadas expresadas por el que rige los destinos inciertos del País. Y la pérdida de la credibilidad, que no es mucha la que tienen ya, será su final, en una época donde las comunicaciones y los instrumentos que para ello se usan, impide que se oculten los hechos de los que ostentan cargos públicos, y como consecuencia de la irresponsabilidad y la verdadera manipulación mediática que propicia el gobierno en contubernio con los principales canales de difusión noticiosa, seguiran su caída irreversible y vertiginosa hacia el hoyo de la desaparición. El desafortunado encuentro con el Presidente, resulto ser, ¡una reunión de pacotilla!

*Periodista dominicano residente en Estados Unidos.

Hillary llama "imprudente" a Zelaya

WASHINGTON.- La secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton calificó ayer viernes como "imprudente" la decisión del presidente depuesto hondureño Manuel Zelaya de ingresar al territorio de su país. Zelaya apenas dio unos pasos ayer en territorio hondureño tras cruzar la frontera con Nicaragua, mientras esperaba que oficiales militares lo contacten. Clinton, durante una conferencia de prensa junto al primer ministro iraquí Nouri al-Maliki, dijo que "el esfuerzo del presidente Zelaya para llegar a la frontera es imprudente".

Agregó que el retorno del mandatario depuesto en estas circunstancias no ayudará a reen democrático y constitucional en Honduras.

Zelaya sostiene que se vio obligado a actuar por su cuenta después que fracasó la mediación del presidente de Costa Rica Oscar Arias.
Fuente: http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=109188

Gobierno de facto dice que Zelaya promueve "baño de sangre"

TEGUCIGALPA, (AFP).- El gobierno de facto de Honduras dijo este viernes que el depuesto Manuel Zelaya, que se encontraba en la frontera entre Nicaragua y Honduras, "promueve la subversión, el baño de sangre y tropas extranjeras para mancillar la soberanía" del país. Zelaya "ha desatendido el llamado de las instancias internacionales como el Departamento de Estado de los Estados Unidos, de otros gobiernos de América y del mundo que favorecen una solución pacífica a la situación política de Honduras, y en su lugar promueve la subversión, el baño de sangre y tropas extranjeras para mancillar la soberanía" nacional, dijo la cancillería de facto este viernes.

Mientras, la afirmación de que Zelaya buscaría apoyo de tropas extranjeras fue desestimada por su canciller, Patricia Rodas, que expresó que los que promueven la violencia son "los golpistas que disparan contra el pueblo".

"Quienes promueven un baño de sangre son los golpistas que disparan contra el pueblo. Ellos (el régimen de facto de Roberto Micheletti) seguirán hablando al revés. Han comenzado hablando al revés, actúan torcidos y seguirán hablando mentiras", dijo Rodas a la AFP en el paso fronterizo de Las Manos, en la frontera entre Honduras y Nicaragua.

"El gobierno de la República responsabiliza al señor Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, al señor Daniel Ortega, presidente de la República de Nicaragua, y al señor Zelaya Rosales por el irrespeto a la vida humana y por las consecuencias que puedan derivarse de sus acciones de fuerza", agregó el comunicado del gobierno de Micheletti, que no es reconocido por ningún país.
Fuente: http://www.elcaribecdn.com/site/index.php

Manuel Zelaya entra brevemente a Honduras y dice actúa con "prudencia"

TEGUCIGALPA, 24 jul (EFE).- El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, proclamó hoy, al pisar brevemente de nuevo territorio hondureño, 24 días después de haber sido derrocado por los militares, que él actúa con "prudencia", pero con "valentía". "No tengo miedo cuando trabajo por un fin noble", declaró Zelaya a los numerosos periodistas locales e internacionales que lo rodeaban a su ingreso a suelo hondureño, donde estuvo durante dos horas antes de dar marcha atrás y volver a territorio nicaragüense.

"No tengo odio contra nadie", afirmó.

Enfatizó que él actúa "con prudencia, pero también con valentía. Sé defender mis derechos y no me dejo cuando alguien intenta ultrajarme", aseguró.

Zelaya ingresó a territorio hondureño procedente de Nicaragua por el puesto fronterizo de Las Manos, rodeado de colaboradores y decenas de seguidores, donde efectivos de las Fuerzas Armadas y de la Policía de Honduras mantenían un retén y una fuerte vigilancia.

Sin embargo, Zelaya se mantuvo en el puesto fronterizo del lado hondureño de la frontera, sin acercarse al lugar en el que estaba el retén policial y militar, en espera de su familia y seguidores que estaban retenidos por las fuerzas de seguridad a unos 12 kilómetros, según dijo a la prensa su esposa, Xiomara Castro.

"Ya estoy en territorio hondureño, pero no quiero confrontar a los militares", expresó Zelaya, y explicó que en Las Manos esperaría "buscar un arreglo, un diálogo" con las autoridades para que le permitan continuar hacia el interior del país.

Con su tradicional sombrero vaquero, camisa blanca y chaleco negro, el depuesto presidente afirmó que volvía a su país "en paz" y sin armas.

Zelaya pisó territorio hondureño alrededor de las 13.30 hora local (19.30 GMT), poco después de haber llegado al puesto fronterizo por carretera desde la ciudad nicaragüense de Estelí, a donde llegó ayer desde Managua en su camino de regreso.

Dijo que regresaba "con plenas garantías, con plena seguridad de que estamos haciendo lo correcto", e insistió: "la libertad es un principio al que no voy a renunciar".

Con su regreso, enfatizó Zelaya, "hay una oportunidad de que el país vuelva a la calma" y termine la crisis política causada por su derrocamiento, el 28 de junio, cuando el Parlamento designó en su lugar a Roberto Micheletti, hasta ese día jefe del Legislativo.

El conflicto "se va a arreglar (...), este no es el fin del mundo", sentenció.

Consideró que Micheletti no sólo debe abandonar el Gobierno, sino que también "tiene que retirarse como presidente del Partido Liberal", en el poder, al que ambos pertenecen, y calificó de "una vergüenza" que haya participado en "un golpe de Estado".

Poco antes del ingreso de Zelaya, las fuerzas de seguridad tuvieron al menos dos escaramuzas con cientos de seguidores del depuesto gobernante que se encontraban en el retén en la salida de la localidad de El Paraíso, donde se les impidió seguir hacia Las Manos, situado unos 12 kilómetros al sur.

Al menos dos personas resultaron heridas leves, en los incidentes -un policía que recibió una pedrada y otra persona que sufrió una rozadura de bala-, según los medios locales.

Además, el Gobierno de Micheletti impuso un toque de queda especial para la región fronteriza con Nicaragua, a partir de las 12.00 hora local (18.00 GMT).

Zelaya entró brevemente a Honduras a pesar de los llamamientos de la comunidad internacional y de diversos sectores políticos y sociales hondureños para que no lo hiciera, porque podía generar una situación de violencia.

El ministro hondureño de Defensa, Adolfo Sevilla, reiteró a la prensa que Zelaya iba a ser "capturado de inmediato" de cruzar el puesto fronterizo, e indicó que se respetará "su dignidad y se le va a proteger su familia".

Sobre Zelaya pesa una orden de captura por delitos cometidos en el proceso para celebrar, el 28 de junio, una consulta para promover una Asamblea Constituyente, que fue declarada ilegal por varios órganos del Estado porque violaba la Constitución hondureña, pero que quedó frustrada por su derrocamiento.

Micheletti sostiene que no hubo golpe de Estado contra Zelaya, sino una "sustitución constitucional", pero su Gobierno no es reconocido por la comunidad internacional, que insiste, empero, en que los dos continúen el diálogo auspiciado por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, en busca de una salida a la crisis
Fuente: http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=56303

Obama pone freno a polémica racial

Washington.- El presidente de EEUU, Barack Obama, lamentó ayer las palabras que utilizó sobre la detención de un profesor afroamericano de la Universidad de Harvard e hizo un llamamiento a la unidad frente a las cuestiones raciales. El mandatario se presentó por sorpresa en la sala de prensa de la Casa Blanca para aclarar sus comentarios del pasado miércoles en una rueda de prensa televisada en la que calificó de “estúpida” la detención del profesor y afirmó que la raza sigue siendo un factor en la sociedad.

Obama se refería al caso del catedrático de Estudios Africanos Henry Louis Gates, detenido en su propio domicilio tras una falsa sospecha de robo la semana pasada, lo que ha desatado una lluvia de reacciones en un país en el que la raza es un tema muy sensible.

El presidente lamentó haber contribuido a esta polémica en la que a su juicio se vieron envueltas “dos buenas personas”, pero que ninguno de los dos fueron capaces de resolver “de la manera que debería haberse resuelto”.

Obama señaló, que según lo que ha escuchado, hubo una respuesta exagerada al intentar llevar al profesor a la comisaría y probablemente también fue exagerada la respuesta de Gates, que fue detenido por alteración del orden.

El presidente explicó que habló por teléfono con el sargento Jim Crowley, el oficial envuelto en la polémica, para aclarar que “con la elección de mis palabras, creo que, desafortunadamente, di la impresión de que estaba difamando al Departamento de Policía de Cambridge o al sargento Crowley”.

Obama lamentó que con sus palabras “haya contribuido más al frenesí en los medios de comunicación”, pero subrayó que el hecho de que haya acaparado tanta atención, cree que “demuestra que estas son cuestiones que siguen siendo muy sensibles” en Estados Unidos.

Propuso tomar una cerveza con ambos

Al final de la conversación -relató el presidente Obama- hablamos de tomar una cerveza aquí en la Casa Blanca con él y el profesor Gates”, agregó.

Según el republicano Newt Gingrich, el presidente Obama estuvo muy sabio en llamar al policía que había criticado en la rueda de prensa; “fue una manera muy elegante de disculparse”.

El incidente ilustra la importancia que sigue revistiendo el factor racial en Estados Unidos, a pesar de los avances logrados, de los cuales Obama dice ser la prueba viviente. Durante la campaña electoral y desde su llegada a la Casa Blanca, el presidente Barack Obama se había mantenido bastante reservado sobre el tema racial.
Fuente: http://www.listindiario.com/app/article.aspx?id=109238

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More